電價在近期上調(diào)的可能性越來越大。 這一輪淡季電荒正把全國烤得焦頭爛額,,華中,、華東地區(qū)出現(xiàn)較大電力缺口,,大量工廠被拉閘限電,部分地區(qū)甚至波及居民用電,,最新的消息稱,,限電甚至蔓延到了第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。 綜合本次電荒的起因,,外界一般歸結為南方大旱導致南方水電出力不足,、高耗能產(chǎn)業(yè)重新抬頭加大用電需求、電力通道建設滯后,、可再生能源無法有效替代等,,但其中最重要的原因還是火電企業(yè)不堪虧損經(jīng)營,影響了發(fā)電積極性和發(fā)電能力,。 國家電監(jiān)會近日公布的數(shù)據(jù)顯示,,全國五大發(fā)電集團火電三年巨虧600億。秦皇島港八連漲的煤價也正推波助瀾地抬高著電企運行的成本,。不少地方上也傳來電廠因為虧損嚴重,,銀行對其貸款評級下降,導致不少電廠缺錢買煤的消息,。 從國家統(tǒng)計局近日公布的數(shù)據(jù)看來,,4月份我國居民消費價格(CPI)同比上漲5.3%,漲幅雖然放緩,,但業(yè)內(nèi)認為通脹壓力依然很大,。有說法認為,電力作為對國民經(jīng)濟發(fā)展影響非常重大的上游資源,,其價格的微小變動都會給抗通脹帶來額外壓力,。 然而,目前比較嚴峻的客觀現(xiàn)實是,,愈演愈烈的電荒已經(jīng)影響到了中國的經(jīng)濟發(fā)展和國人的生活水平,。筆者認為,在有關方面的兩相權衡下電價上調(diào)恐難避免,,有這幾個理由支撐電價近期再次上調(diào),。 通過調(diào)價適當提高火電企業(yè)的發(fā)電積極性,使得電荒不再蔓延,,同時為將要到來的夏季電力負荷高峰預作準備,。 政策上的合理性。早在2004年底,,針對市場煤計劃電的非對稱局面,,國家推出煤電聯(lián)動政策,規(guī)定以不少于6個月為一個煤電價格聯(lián)動周期,若周期內(nèi)平均煤價較前一個周期變化幅度達到或超過5%,,便將相應調(diào)整電價,。自2005年以來,煤電聯(lián)動啟動過兩次,,此后不管煤炭價格如何漲,,煤電聯(lián)動機制一直未能得到很好的執(zhí)行。也就是說,,從煤電聯(lián)動的政策來看,,現(xiàn)在也符合電價上調(diào)條件。 節(jié)能減排和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,。去年年底為突擊完成節(jié)能減排目標,,不少高耗能企業(yè)被限電,當時業(yè)內(nèi)就擔憂這些高耗能企業(yè)的用電需求會在今年迎來報復性反彈,。今年年初以來,,不少地方政府出于GDP沖動表現(xiàn)的投資熱更多地著落到了見效快的高耗能企業(yè)身上,重工業(yè)明顯加速,,高耗能產(chǎn)業(yè)的用電需求出現(xiàn)較大增幅,。如能適當上調(diào)電價,將有利于淘汰高耗能企業(yè),,從而加速產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,。 為國家鼓勵的電力需求側管理做鋪墊。在電力供應端短期內(nèi)無法有效疏解的情況下,,需求側方面的挖潛值得期待,。上調(diào)電價能為我國更大范圍地推行峰谷分時電價和階梯電價做鋪墊,這也更能體現(xiàn)能源資源的稀缺性,,杜絕浪費,。 在現(xiàn)下電價市場化改革沒有完成之前,在電荒“火燒眉毛”的情況下,,上調(diào)電價不失為緩解電荒的一個權宜之計。
|