媒體日前報道,，占地1500畝,、總投資約40億元人民幣的江蘇省連云港“西游記文化主題公園”即將于今年7月正式動工建設(shè),，預(yù)計兩年內(nèi)建成,，屆時將成為我國第四代大型主題公園。消息一出,，網(wǎng)民就對這項工程熱議不斷,，有網(wǎng)民對它的經(jīng)濟和文化傳承上的意義表達了肯定,，但更多的是表達了質(zhì)疑的聲音,，主要表現(xiàn)為三個方面,，一是質(zhì)疑這項工程是地方官員GDP沖動和政績焦慮；二是質(zhì)疑其投入產(chǎn)出以及給老百姓帶來的實際好處,；三是質(zhì)疑這種單一的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,。
“GDP沖動”還是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,？
署名“王志順”的網(wǎng)民認為，打造西游記主題公園是一些地方官員將“GDP沖動”和“政績焦慮”推向登峰造極,。希望孫悟空承擔(dān)起地方經(jīng)濟發(fā)展的重任,，真不知道這到底是對孫悟空的尊重，還是對傳統(tǒng)文化的褻瀆,。
署名“閻兆偉”的博主文章質(zhì)疑說,，斥資40億元，作為一個還不能說富的城市,，它不算是個小數(shù)目,，征求百姓意見了嗎,？有投資回籠時間計劃嗎,？有贏利把握嗎？該工程也實在不小,，如果是“主觀臆斷”“斷”出來的,，那就讓人聯(lián)想到，這是在為自己的形象擦脂抹粉,。
但是,，也有網(wǎng)民對該項工程的經(jīng)濟意義表達了肯定的態(tài)度，署名“無奈秋風(fēng)吹過”的網(wǎng)民說,，40億投進去必將刺激連云港的經(jīng)濟,，每個人都是受益者，而且更長遠,。中國這樣的城市有很多,。比如蘇南地區(qū)的常州無錫，常州的中華恐龍城對無錫經(jīng)濟就有很大刺激,，比如無錫靈山大佛早年對無錫經(jīng)濟的帶動,。連云港旅游資源非常豐富，完全可以大力開發(fā)實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,。
到底值不值,？
署名“清泉清心”的網(wǎng)民說，有錢給孫悟空蓋房子,，卻沒錢給公民蓋房子,，這是科學(xué)發(fā)展嗎？“閻兆偉”的博主文章說,，近些年來,，我們的地方政府出手很大方，動輒數(shù)億,、數(shù)十億,、上百億,。這些花錢的“大手筆”，不是花在解決民生上,，而是投資上項目,。如果我們的百姓真的富了，而且“富得流油”,，卻不知道如何消費,、如何投資，如何錢生錢,，感到鬧心,，悶得慌，在這個時候,，政府把百姓的錢收集上來,，找個能“生錢”的路子，給當?shù)匕傩债攤�“理財”好幫手,，那也有情可原,，也值得稱頌。然而,，不一定是那么回事兒,。
有網(wǎng)民對40億元的投資收益表示了擔(dān)憂。署名“6oo36”的博主文章說“美國在上海建的迪斯尼樂園都不能保證賺錢,，香港迪斯尼樂園都一直虧損,，這些人倒好了，自己建個樂園,，那不是學(xué)香港迪斯尼樂園那樣把40億扔水里打水漂嘛,。”
署名“王志順”的網(wǎng)民說,，連云港市斥資40億元打造西游記主題公園,，這40億元巨額資金不是天上掉下來的，有這些錢投到民生工程上豈不是更好,，干嘛非得刺激公眾的神經(jīng),？居廟堂之高，當思聚財不易,。如果只追求任期內(nèi)“一鳴驚人”,，而不顧也許留下個“短命工程”或不得人心的“形象工程”，讓繼任者花大力氣去治理,，那么這樣的領(lǐng)導(dǎo)不僅是短視和盲目的,，也必將貽笑大方，甚至遺害無窮,！
產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式遭詬病
有網(wǎng)民對這種做法表示認可,，署名“周春兵漫步”的微博認為,，以有典故的文化旅游產(chǎn)業(yè)推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，(這是)好點子,。不要把政府官員的“連云港是孫悟空的老家”(當做)玩笑嘲笑,，不要帶著有色眼鏡看待所有官員。但是,，網(wǎng)民對目前國內(nèi)這種借用歷史文化發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的單一模式表達了質(zhì)疑,，署名“烏鴉”的上海楊浦網(wǎng)民說，西游記已經(jīng)不適合現(xiàn)今的潮流了,，設(shè)定過于簡單草率,。真不知道投資方是怎么想的。就知道炒冷飯,，難道就不能創(chuàng)造一些更有吸引力的主題么,？
署名為“水中兵器”的網(wǎng)民以調(diào)侃的口吻說，“連云港里故事多,，孫猴老家值幾何,？瀟灑拋出四十億，花果山上賣花果,？”署名“月色醉了”的微博說，“驚聞連云港市自稱是孫悟空的老家,，要建西游記主題公園,，玉皇大帝、王母娘娘,、如來佛祖,、觀音娘娘、太上老君,、嫦娥姐姐紛紛表示鴨梨(壓力)很大,。”
有網(wǎng)民認為,，國內(nèi)已有大大小小的本土主題樂園,，但和迪斯尼相比，我們的主題樂園往往更重視先進游藝設(shè)備等硬件的投入,，缺乏文化元素的包裝創(chuàng)意與支持,。正是由于文化軟實力上的短板，讓這些主題公園難以打響品牌,。