在4月14日的博鰲亞洲論壇期間，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川就央行對(duì)人民幣升值態(tài)度接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者提問時(shí)表示，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁,、平衡、可持續(xù)增長(zhǎng),，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該做出努力，中國(guó)也愿意推動(dòng)人民幣匯率朝著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)再平衡的方向繼續(xù)努力,。
加入SDR“確實(shí)有一定的壓力”
“對(duì)于強(qiáng)勁的平衡的可持續(xù)增長(zhǎng),，G20達(dá)成了共識(shí)。我們確實(shí)認(rèn)為,，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該在這個(gè)新的增長(zhǎng)框架中做出努力,，做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。所以我覺得,，至少朝著這個(gè)方向,，大家都要進(jìn)一步嘗試，進(jìn)一步努力,。從這個(gè)角度上來看,，我們的態(tài)度并沒有改變�,！敝苄〈ǜ嬖V本報(bào)記者,。
在今年2月巴黎舉行的二十國(guó)集團(tuán)(G20)央行行長(zhǎng)與財(cái)長(zhǎng)會(huì)議期間，周小川曾表示,，中國(guó)的制造業(yè)和出口部門完全有能力改善自身來抵御人民幣升值壓力,。他舉例稱，在與一些制造出口企業(yè)交流時(shí),，談到人民幣升值3%企業(yè)是否能夠承受得住,，這些企業(yè)一開始都表示無法承受。但當(dāng)人民幣真的升值3%的時(shí)候,，那些企業(yè)事實(shí)上都能夠通過調(diào)整和改善而存活下來,。
周小川在本屆博鰲亞洲論壇上也表示，中國(guó)愿意推動(dòng)人民幣匯率機(jī)制更加靈活,。但對(duì)G20提出的人民幣應(yīng)加入SDR的建議,，他表示，中國(guó)“確實(shí)有一定的壓力”,，人民幣加入SDR一攬子貨幣還需要更多的時(shí)間來作進(jìn)一步準(zhǔn)備,，但中國(guó)將繼續(xù)推動(dòng)貨幣改革，推動(dòng)人民幣可兌換的發(fā)展,。
面對(duì)匯率問題必須公正
面對(duì)G20平臺(tái)上的人民幣匯率問題,，周小川表示,，一方面，這與中國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的努力相一致,，但另一方面,，人民幣匯率并不是導(dǎo)致全球金融危機(jī)的主因。
“若從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,、國(guó)內(nèi)追求更優(yōu)化的資源配置來講，例如更好地提高居民生活水平,，提升消費(fèi),，使收入分配更向消費(fèi)者傾斜，那么這個(gè)壓力和中國(guó)調(diào)整內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相一致,。但從另一方面講,，匯率問題的背后總有一種聲音，即產(chǎn)生這次國(guó)際金融危機(jī)究竟賴誰(shuí)的問題,。這必須公正,，不能自己出錯(cuò)后在別人身上找原因�,！捌鋵�(shí)即便這樣找了原因也沒用,，因?yàn)橄麓文氵�是有同樣的問題”。
周小川指出,，國(guó)際金融危機(jī)起源于次貸,，起源于金融市場(chǎng)混亂、缺乏監(jiān)管,，以及經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不審慎,。“如果想把人民幣匯率的問題視為導(dǎo)致金融危機(jī)的主因,，并作為今后克服金融危機(jī)主要糾正政策的內(nèi)容,，這是我們不贊成的”。
中國(guó)不追求100分答卷
由于4月15~16日在博鰲亞洲論壇參加了多場(chǎng)討論,，周小川并未參加同期在華盛頓舉行的G20集團(tuán)第二次財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議,，而是由副行長(zhǎng)易綱(專欄)出席。此次G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議將就衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡參考性指南一攬子指標(biāo)的量化方法和標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致,。
“不管這些指標(biāo)體系怎樣確定,，我看一些大型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó),、美國(guó)等多數(shù)都在一些指標(biāo)上存在問題：有的國(guó)家是財(cái)政赤字,，有的國(guó)家是儲(chǔ)蓄率，有的國(guó)家是貿(mào)易不平衡,，所以我想中國(guó)的心態(tài)需要平衡一些,，不追求一個(gè)100分的答卷,。”周小川表示,。
而上述指標(biāo),，則來自于2月中旬G20巴黎財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議所確定的六個(gè)指標(biāo)，它們被確定為衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡的最終指標(biāo),。除了周小川所說的財(cái)政赤字,、私人儲(chǔ)蓄率(儲(chǔ)蓄率)和貿(mào)易賬戶(貿(mào)易不平衡)指標(biāo)，它還有公共債務(wù),、私人債務(wù),，以及凈投資收益與轉(zhuǎn)移賬戶指標(biāo)。
據(jù)悉,，G20下一步將率先對(duì)7個(gè)國(guó)家進(jìn)行評(píng)估,，七國(guó)包括“G5”——美國(guó)、法國(guó),、英國(guó),、日本、德國(guó),，以及兩大新興市場(chǎng)國(guó)家——中國(guó)和印度,。