針對外界關(guān)心的宏觀經(jīng)濟(jì)和貨幣政策取向,出席博鰲亞洲論壇的中國人民銀行行長周小川4月16日利用早餐會(huì)時(shí)間,,回答了部分媒體的問題,。 3月份CPI同比上升是否有異常,,周小川認(rèn)為總體上中國的CPI偏高,,高出政府工作報(bào)告提出的控制目標(biāo),,因此要采取多種方式克服其偏高的問題,。其中一定要消除通脹走高的貨幣因素,,這是貨幣政策適當(dāng)收緊的一個(gè)重要原因,,這種政策會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,。 他不太認(rèn)同加息通道的說法,他說央行不這么用,。利率政策總體上來說要應(yīng)對通脹,,但是否管用,在CPI走高過程中,,貨幣政策收緊是否減輕了通脹程度,,或在一段時(shí)間后產(chǎn)生影響,進(jìn)而達(dá)到政府控制目標(biāo),,這需要用未來的數(shù)據(jù)而非當(dāng)前數(shù)據(jù)來說明,。 對于不斷加息會(huì)否加重企業(yè)負(fù)擔(dān),周小川認(rèn)為需要綜合考慮資金成本,,不能太便宜,,如果資金便宜到讓企業(yè)主動(dòng)增加庫存,那就不是合理的,。 同時(shí)他提及,,當(dāng)前國際上流動(dòng)性較為充裕,利率政策用得過多,,不斷加息的負(fù)作用也會(huì)較大,,容易引發(fā)海外熱錢涌入套利。 關(guān)于存款準(zhǔn)備金率的不斷提高,,他認(rèn)為這沒有絕對的指標(biāo),,取決于不同的條件。因此要反過來看我們面臨的情況和條件,,國際經(jīng)驗(yàn)上看也沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)尺度,。中國多年來有雙順差因素,在應(yīng)對危機(jī)時(shí)我們有一攬子經(jīng)濟(jì)刺激,,導(dǎo)致了流動(dòng)性過多,,需要收回流動(dòng)。另外取決于央行是否對準(zhǔn)備金付息,,很多國家央行對存款準(zhǔn)備金是不付息的,。 關(guān)于社會(huì)融資總額被用于央行的監(jiān)測指標(biāo),周小川解釋,過去主要是兩個(gè)指標(biāo),,一是M2,,一是貸款總額,但現(xiàn)在只看貸款不夠,,因此試用社會(huì)融資總量指標(biāo),。但這會(huì)有一個(gè)過程,也許需要多年才能解決,。他認(rèn)為這幾方面的指標(biāo)并不矛盾,。 關(guān)于人民幣升值,周小川引用胡錦濤主席訪美時(shí)的表態(tài):中國會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)人民幣匯率政策的靈活性,,他認(rèn)為這已經(jīng)說得很清楚,。他提醒,尊重市場供求關(guān)系進(jìn)行必要的調(diào)控,,即有管理的浮動(dòng)匯率制,。 談及人民幣國際化,周小川介紹,,在當(dāng)前擴(kuò)大人民幣貿(mào)易結(jié)算的過程中,,央行主要的職責(zé)是清理相關(guān)法規(guī),改變相關(guān)歧視性政策,。中國周邊國家對人民幣貿(mào)易結(jié)算熱情較高,,但最終取決于市場參與者的熱情和意愿。 對于國際貨幣體系的變化,,他認(rèn)為要看國際通行貨幣的穩(wěn)定程度,,只要他們是穩(wěn)定的大家還會(huì)繼續(xù)用。對于國際貨幣基金組織的SDR(特別提款權(quán)),,他認(rèn)為這從名字上已經(jīng)表明這并不是一種貨幣,,各方面的說法也不一樣。 關(guān)于人民幣自由兌換,,他提醒,,去年以來的幾項(xiàng)重要文件都寫了要推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)下可兌換的工作,因此是在向在走,,但步伐如何還不明確。
|