|
“瘦肉精”事件令消費(fèi)者遭受損失,，也令廠家遭受巨大損失。盡管有關(guān)企業(yè)開了高呼“萬歲”的萬人大會(huì),，有關(guān)管理人員還到銷售現(xiàn)場“秀”了一把大嚼火腿腸,，可企業(yè)前景如何，還要拭目以待,。此事既是市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,，執(zhí)法不嚴(yán)的結(jié)果，也是商業(yè)領(lǐng)域中道德缺失的一個(gè)例證,。
沒人否認(rèn),，市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)。然而,，市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),，而信用的維持既要靠法制，也靠道德,。從這個(gè)意義上說,，市場經(jīng)濟(jì)不僅是法制經(jīng)濟(jì)，也是道德經(jīng)濟(jì),。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,，亞當(dāng)·斯密的無形之手說法被奉為自由市場經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)典。按照他的說法,，參與市場的理性經(jīng)濟(jì)人,，并非是為了促進(jìn)他人的利益，完全是為追求自己經(jīng)濟(jì)利益,。但是,，在“無形之手”的引導(dǎo)下,，這些各自為追求一己之私利行動(dòng)的最后結(jié)果是促進(jìn)了社會(huì)整體的利益。這讓人產(chǎn)生一種誤解,，以為市場經(jīng)濟(jì)制度下人人可以唯利是圖,，不需要什么道德約束。如美國人所說的：“人人為自己,，上帝為大家”。
法學(xué)理論認(rèn)為,，道德與法一樣,，都是調(diào)節(jié)人們?cè)诠餐钪械男袨闇?zhǔn)則與規(guī)范。其調(diào)節(jié)的范圍有重疊之處,，也有不盡一致之處,。從人類文明發(fā)展的歷史過程看，道德的出現(xiàn)先于法,，而且始終存在于各種社會(huì)形態(tài)中,，只是作為一種意識(shí)形態(tài)，隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革而不斷破舊立新而已,。因此,，即使經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)入到以市場經(jīng)濟(jì)（商品經(jīng)濟(jì)）占據(jù)主導(dǎo)地位的階段，也不會(huì)出現(xiàn)一種道德真空狀態(tài),。
在西方,，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制在其確立過程中，確實(shí)也摒棄了許多中世紀(jì)的騎士道德,，例如,，“撕下了家庭關(guān)系上溫情脈脈的面紗，把這種關(guān)系變成純粹的金錢關(guān)系”,。但是也逐步確立起與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的新的道德準(zhǔn)則,。僅就經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域而言，筆者認(rèn)為,，其最基本的道德準(zhǔn)則就是誠實(shí)守信,。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，商品的生產(chǎn)與交換規(guī)模急劇擴(kuò)大,，適應(yīng)自然經(jīng)濟(jì)的那種一手交錢,，一手交貨的交易方式，被物流與資金流在時(shí)間與空間相分割的信用交易方式所取代,。而一切信用交易則是建立在誠實(shí)守信的道德基礎(chǔ)上的,。在西方那些采取喊價(jià)制的交易所中，幾個(gè)手勢(shì)往往就能決定涉及成千上萬的交易,。據(jù)說,，多年來從未出現(xiàn)過打出了某個(gè)手勢(shì)后又反悔,、不認(rèn)賬的情況。此外,，也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)博弈論的原理分析指出,，如果做一錘子買賣，可能欺詐行為最能獲益,，而現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的交易往往是重復(fù)博弈的過程,，在這個(gè)過程中，只有誠實(shí)守信,，才是交易雙方的最優(yōu)選擇,。
唯物主義歷史觀的最基本的觀點(diǎn)認(rèn)為，道德作為一種社會(huì)意識(shí)形態(tài),，是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的,。既然中國選擇了與世界上大多數(shù)國家一樣的市場經(jīng)濟(jì)體制，那么至少在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,，也應(yīng)該以誠實(shí)守信作為最根本的道德基礎(chǔ),。
除“瘦肉精”事件外，此前的“三氯氰胺”等是商業(yè)道德缺失事件,，已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)肌體,。曾入圍中國企業(yè)500強(qiáng)的三鹿集團(tuán)轟然倒下；目前雙匯集團(tuán)至少也因“瘦肉精”事件損失了100多億元,。有報(bào)道說,，中國企業(yè)每年因缺乏誠信而招致的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5000多億元。再有類似事件發(fā)生,，對(duì)所涉及企業(yè),、對(duì)廣大消費(fèi)者、對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的整體經(jīng)濟(jì),，乃至對(duì)我們的國家與民族的前途命運(yùn)會(huì)帶來何種惡劣影響,？令人不寒而栗。建立以誠實(shí)守信為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)道德體系已是刻不容緩,。
|