日前,，北京市財政局如約公布全市公車數(shù)量,。截至去年底，北京市黨政機關(guān),、全額撥款事業(yè)單位公務(wù)用車實有數(shù)為62026輛,，其中，市級公務(wù)車20288輛,。這在全國尚屬首次,，網(wǎng)民給予積極的肯定，但對公布的數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑,，同時認(rèn)為北京市在破冰之后,，還有相當(dāng)長的路要走。
進(jìn)步很大,，但數(shù)據(jù)值得推敲
對北京市的破冰之舉,，網(wǎng)民們紛紛叫好。
新華網(wǎng)網(wǎng)民“碧翰烽”說,，這的確是個巨大的進(jìn)步,，不僅在內(nèi)地系首例，而且為將來全國的公車改革起了巨大的推動作用,。我們相信，“三公”之改革的腳步聲會越來越密集,，這是勢不可擋的要求,。
網(wǎng)民“正在長高的房子”說，北京此次公開公車數(shù)量,，無論如何都是開天辟地第一遭,，是“三公”消費走向透明的第一步，雖有諸多欠缺,，難掩背后魄力,，可喜可賀。
不過,，網(wǎng)民們對公布的數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑,。
署名“王軍榮”的博客認(rèn)為“現(xiàn)在公開的公務(wù)車數(shù)量,，也只是一個不全面的數(shù)據(jù)。6萬多輛公車是直接預(yù)算收入購買的車輛,，還有部分非直接預(yù)算購買的車輛尚未納入,。比如通過項目經(jīng)費購買的公車，在決算報告中未必能夠體現(xiàn),�,！彼萌珖舜蟠砣~青的觀點，認(rèn)為凡是公共資金購買的公車都應(yīng)該納入,。保守估計,，在未統(tǒng)計的口徑中，應(yīng)該還有3萬輛公車的數(shù)額,。這顯然值得深思,。
網(wǎng)民“正在長高的房子”也表示質(zhì)疑：“此次公布的是市黨政機關(guān)、全額撥款事業(yè)單位的公務(wù)用車,。差額撥款事業(yè)單位,、自收自支事業(yè)單位、國有企業(yè),、全額撥款事業(yè)單位所屬全資或控股二級企業(yè)等單位購買的汽車算不算公車,？”他還舉例說，沿海某副省級城市某局,，局機關(guān)一百多人,，名義上的公車4輛，實際在使用的車輛二十余輛,，除領(lǐng)導(dǎo)按規(guī)定配備的4輛公車之外,，其余全是下屬企事業(yè)單位“贊助”的。那么,，黨政機關(guān),、事業(yè)單位所使用的非自己名下的車輛算公車嗎？
公車是否需要這么多,？
署名“王軍榮”的博客認(rèn)為,，公車花費巨大，全國人大代表,、湖北省統(tǒng)計局副局長葉青說,，副局官員公車年均要花15萬。改革一輛公車,，每年可省7萬到8萬元,。如果進(jìn)行改革，全國最保守的估計也可以節(jié)約1000億元。這些錢如果能夠節(jié)省下來,，該做多少民生大事,？公車改革一直在“路”上，其實,，其最終的落腳點則在取消公車,。真如專家所說，既然普通市民可以乘坐公共交通上班,，官員為何就不能效仿,？
網(wǎng)民“南山燈火”說，之前曾聽說,，日本東京政府機關(guān)有一萬多名公務(wù)員,，公務(wù)車數(shù)量卻只有10輛左右。這說出了一個事實,，那就是在資訊快捷,、交通發(fā)達(dá)的大都市，需要駕公車出去辦的事情并不多,，不然偌大的東京一萬多公務(wù)員十輛公車怎么夠,？即便出去，依賴公共交通完全可以,，而且不給本已繁忙的城市交通添堵,。說得直白一點，公車很大程度上不過是官員們講排場,、講體面的一種特權(quán)而已,。因此他認(rèn)為，公布或公開固然很好,，但其目的恐怕不在于公布或公開本身,，而應(yīng)該是如何設(shè)法減少全國各地的公車數(shù)量，削弱特權(quán),。
網(wǎng)民“深山客人”說“少購一輛公車,，就足以解決貧困山區(qū)一所學(xué)校的食堂建設(shè)問題。這才是真正的理財原則,�,！�
如何保證公車僅用于公務(wù)？
在網(wǎng)民們看來,，公車私用是一種變相的腐敗。如何保證公車僅用于公務(wù),，更加值得關(guān)注,。網(wǎng)民對政府部門和公務(wù)員帶頭緩解擁堵表達(dá)強烈期待的同時，也希望有切實的措施能夠監(jiān)管公車。網(wǎng)民建議,，針對公車私用現(xiàn)象,，應(yīng)加強財政監(jiān)督、嚴(yán)格部門預(yù)算管理,、跟進(jìn)問責(zé)制度,，公眾參與監(jiān)督，堅決遏制公車私用的不正之風(fēng),。
紅網(wǎng)網(wǎng)民“王國信”說,，“眾所周知的公車使用慣例：公車辦公事1/3；辦私事1/3,；司機辦私事1/3,，并且公車修理費是非公車的2倍以上。因此公車對于領(lǐng)導(dǎo)個人,，既能體現(xiàn)面子,，又能蔭及家人；對于司機,，沾點小方便，惠及家人,，不用白不用,。”
網(wǎng)民“熙緣齋物語”說,，建議給公車配備統(tǒng)一的便于識別的標(biāo)識,，并允許公眾對“公車私用”等不當(dāng)行為進(jìn)行監(jiān)督。比如給公車安裝綠色汽車牌照,，而私家車仍采用現(xiàn)行的藍(lán)色“這樣老遠(yuǎn)一看就是公車”,。采取這種辦法，首先會給“公車私用”者“擔(dān)心被公之于眾”的心理壓力,，“再開著單位的車去買菜,、接孩子的時候，恐怕就要想想了”,。