最近幾年,，每逢節(jié)假日促銷，至少在美國的許多商場或名牌賣場,，都可見熙熙攘攘,、各種鄉(xiāng)音的中國同胞，讓人大跌眼鏡的是,，很多人購買的竟然還是“中國制造”,。這種怪現(xiàn)象也得到中國官員的關(guān)注。商務(wù)部長陳德銘日前在接受媒體采訪時(shí)說,，中國游客的海外消費(fèi)要引起注意,，因?yàn)榘凑彰總�(gè)中國人赴美消費(fèi)7000美元計(jì)算，中國人一年就給美國商家貢獻(xiàn)了70億美元,。
70億美元還只是中國人海外消費(fèi)的冰山一角,！相對于簽證要求相對苛刻的美國，到訪過歐洲和亞洲的同胞更多,。按照中國廣播網(wǎng)的一則報(bào)道計(jì)算,，中國旅客一年在海外購買的高檔商品消費(fèi)達(dá)到460億美元，折合下來,，近3000億元人民幣,。
在全球化的時(shí)代，商品基本都是全球供給的,，中國人熱衷海外購買的品牌商品,，其實(shí)在中國國內(nèi)許多城市也都有營銷網(wǎng)點(diǎn)；而且,，中國人海外購買的商品,，比如耐克、Coach,、聯(lián)想Thinkpad電腦,，等等，都打著“中國制造”的標(biāo)簽,。到國外買“中國制造”,，其中還有不少是純粹的國貨，中國人為什么要舍近求遠(yuǎn),？
一種商品為人消費(fèi)者所熱衷,，大致有三個(gè)方面的原因：價(jià)格、質(zhì)量和售后服務(wù),。這同樣仍可用于分析中國人海外消費(fèi)問題上,。
從質(zhì)量方面講,，中國國內(nèi)一些商品依然面臨信任危機(jī)，這從國人仍普遍更相信外國奶粉就可見一斑,。從售后服務(wù)看,，中國商家的服務(wù)意識(shí)和觀念也有不小的差距。
但這兩個(gè)還不是主要的原因,，最主要原因,，自然是價(jià)格。因?yàn)橥瑯拥纳唐�,，只是由于分別擺在了中國和美國，標(biāo)價(jià)卻有天壤之別,，外國品牌如此,，中國品牌也如此。正如筆者在以前文章中所列舉的,，同一款Coach的拎包,，在北京西單可能要價(jià)2000元人民幣；但在美國的Outlets,，可能只要不到100美元,，按當(dāng)前匯率計(jì)算，國外價(jià)格不到國內(nèi)的一半,；同一款HugoBoss的西服,，在國內(nèi)的精品店，標(biāo)價(jià)動(dòng)輒上萬元人民幣,；而在美國的百貨商場,，一般也就在300到400美元。
價(jià)格懸殊的原因在哪里,？我看到許多國內(nèi)媒體和官員常常欲言又止,，其實(shí)也很簡單，不過是稅收和利潤的問題,，或者更直接地說,，重稅和暴利。
從暴利來看,，問一問賣家,，尤其是跨國公司的賣家，其在中國市場的利潤率和海外市場的利潤率,，究竟哪個(gè)高,，答案不言自明。從稅收來看,，進(jìn)口商品增值稅17%,，高檔消費(fèi)品還有20%的特別稅,，這樣的稅率高于美國等許多國家。這也難怪同樣的汽車,，美國比中國便宜,，同樣的汽油，還是美國比中國便宜,。盡管我們的國民收入跟其他國家還差很遠(yuǎn),。
需要強(qiáng)調(diào)的是，對海外商品的一些必要的稅收調(diào)節(jié)是正常的,，也有助于保護(hù)民族產(chǎn)業(yè),。但關(guān)鍵是稅收是否合理，是否真有助于促進(jìn)內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，而不是導(dǎo)致購買力流向國外,。要知道，3000億元人民幣的海外消費(fèi),，造成的也是國內(nèi)稅收的大量流失,。
或許正是作為應(yīng)對措施，中國海關(guān)不久前加強(qiáng)了對海外購物的限制,，包括IPhone之類的產(chǎn)品,，入關(guān)也必須照章納稅。但這種“堵”遭來頗多非議,。聯(lián)想集團(tuán)董事長柳傳志也公開表示,，國家“掙這點(diǎn)小錢干嘛？”因?yàn)樵谒磥�,，中國外匯這么多,，能把外匯花了，而且減輕人民幣的壓力,，不是好事嗎,？
到國外其實(shí)也是花中國的外匯，但問題是外匯怎么花更合理,。針對中國購買力大量流失,，陳德銘就指出，政府方面必須對此作出研究,，能不能將更多購買力留在國內(nèi),，一方面促進(jìn)中國的內(nèi)需，另一方面也由此減少了順差,。這確實(shí)是好的思路,，但這就需要政府就稅制、流通體制等方面改革進(jìn)行認(rèn)真研討,，同時(shí)也需要商家提高商業(yè)道德,。如此,，也有助于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、國內(nèi)市場的開拓,，中國消費(fèi)者也不必舍近求遠(yuǎn),。