最近幾年,，每逢節(jié)假日促銷,，至少在美國的許多商場或名牌賣場,，都可見熙熙攘攘,、各種鄉(xiāng)音的中國同胞，讓人大跌眼鏡的是,，很多人購買的竟然還是“中國制造”,。這種怪現(xiàn)象也得到中國官員的關注,。商務部長陳德銘日前在接受媒體采訪時說,，中國游客的海外消費要引起注意,，因為按照每個中國人赴美消費7000美元計算，中國人一年就給美國商家貢獻了70億美元,。
70億美元還只是中國人海外消費的冰山一角,！相對于簽證要求相對苛刻的美國，到訪過歐洲和亞洲的同胞更多,。按照中國廣播網的一則報道計算,，中國旅客一年在海外購買的高檔商品消費達到460億美元，折合下來，近3000億元人民幣,。
在全球化的時代,，商品基本都是全球供給的，中國人熱衷海外購買的品牌商品,，其實在中國國內許多城市也都有營銷網點；而且,，中國人海外購買的商品,，比如耐克、Coach,、聯(lián)想Thinkpad電腦,，等等，都打著“中國制造”的標簽,。到國外買“中國制造”,，其中還有不少是純粹的國貨，中國人為什么要舍近求遠,？
一種商品為人消費者所熱衷,，大致有三個方面的原因：價格、質量和售后服務,。這同樣仍可用于分析中國人海外消費問題上,。
從質量方面講，中國國內一些商品依然面臨信任危機,，這從國人仍普遍更相信外國奶粉就可見一斑,。從售后服務看，中國商家的服務意識和觀念也有不小的差距,。
但這兩個還不是主要的原因,，最主要原因，自然是價格,。因為同樣的商品,，只是由于分別擺在了中國和美國，標價卻有天壤之別,，外國品牌如此,，中國品牌也如此。正如筆者在以前文章中所列舉的,，同一款Coach的拎包,，在北京西單可能要價2000元人民幣；但在美國的Outlets,，可能只要不到100美元,，按當前匯率計算，國外價格不到國內的一半；同一款HugoBoss的西服,，在國內的精品店,，標價動輒上萬元人民幣；而在美國的百貨商場,，一般也就在300到400美元,。
價格懸殊的原因在哪里？我看到許多國內媒體和官員常常欲言又止,，其實也很簡單,，不過是稅收和利潤的問題，或者更直接地說,，重稅和暴利,。
從暴利來看，問一問賣家,，尤其是跨國公司的賣家,，其在中國市場的利潤率和海外市場的利潤率，究竟哪個高,，答案不言自明,。從稅收來看，進口商品增值稅17%,，高檔消費品還有20%的特別稅,，這樣的稅率高于美國等許多國家。這也難怪同樣的汽車,，美國比中國便宜,，同樣的汽油，還是美國比中國便宜,。盡管我們的國民收入跟其他國家還差很遠,。
需要強調的是，對海外商品的一些必要的稅收調節(jié)是正常的,，也有助于保護民族產業(yè),。但關鍵是稅收是否合理，是否真有助于促進內需和經濟發(fā)展,，而不是導致購買力流向國外,。要知道，3000億元人民幣的海外消費,，造成的也是國內稅收的大量流失,。
或許正是作為應對措施，中國海關不久前加強了對海外購物的限制,，包括IPhone之類的產品,，入關也必須照章納稅,。但這種“堵”遭來頗多非議。聯(lián)想集團董事長柳傳志也公開表示,，國家“掙這點小錢干嘛,？”因為在他看來，中國外匯這么多,，能把外匯花了,，而且減輕人民幣的壓力，不是好事嗎,？
到國外其實也是花中國的外匯,，但問題是外匯怎么花更合理。針對中國購買力大量流失,，陳德銘就指出，政府方面必須對此作出研究,，能不能將更多購買力留在國內,，一方面促進中國的內需，另一方面也由此減少了順差,。這確實是好的思路,，但這就需要政府就稅制、流通體制等方面改革進行認真研討,，同時也需要商家提高商業(yè)道德,。如此，也有助于促進中國經濟的轉型,、國內市場的開拓,，中國消費者也不必舍近求遠。