收取高額進店費,、虛構產(chǎn)品原價,、員工工資12年不漲……最近各種負面消息纏身的家樂福再受到迎面一擊,，國家發(fā)改委日前宣布,，家樂福在部分城市的連鎖店涉嫌價格欺詐,，發(fā)改委已責成地方價格主管部門對其進行處罰,。除家樂福之外,，沃爾瑪也卷入此事,。
近年來一個不容忽視的現(xiàn)象是，一些外企似乎很能“入鄉(xiāng)隨俗”,，懂得要在中國立足只需和政府部門搞好關系即可,，除此之外，什么法規(guī)制度,，什么消費者權益,，似乎都可以棄之不顧�,！暗米镎l都不能得罪政府”,，成為他們在中國的“經(jīng)營之道”。也正因為如此,，我們看到,，一些犯規(guī)企業(yè)的“道歉”往往不是建立在對市場經(jīng)濟法則的遵從基礎上，也非建立在對消費者權益的敬畏基礎上,，而僅僅是出于政府部門的威懾,。
這一方面恰好說明，我們市場經(jīng)濟本身仍舊缺乏足夠的規(guī)則意識,，規(guī)范市場秩序的法規(guī)還不健全,，在一些可操作性的末端缺乏一種“較真”的精神，很多時候留下了惡性競爭乃至侵犯消費者權益的空間,。360和QQ爆發(fā)的利益之爭,，拿消費者權益當犧牲品，也是典型的例子,，而其最終的化解也不是基于法規(guī)的權威或是民意直接起作用,，相反卻是高層政府部門的直接干預。這一次同樣也是國家部委出面,，雖說以行政權威化解了一時沖突,，避免消費者權益繼續(xù)遭受侵害，但卻很難從根本上確立起市場經(jīng)濟的法則,，對于法治型的市場經(jīng)濟的培育而言并無多大建樹,。
另一方面，這也說明我們的行政執(zhí)法太過松軟,，對于市場經(jīng)濟法治底線的維護不嚴,。為什么在那些已經(jīng)形成價格欺詐事實的諸多城市，早先未見有價格主管部門介入調查并作出處罰呢,？長時間的價格欺詐緣何一直脫離執(zhí)法監(jiān)管的視線,？
市場經(jīng)濟本身是一套嚴明而權威的規(guī)則系統(tǒng)，其中不僅需要國家和政府提供明確而無歧義的規(guī)則體系,，更要求各個地方的行政執(zhí)法主體能夠始終如一地肩負起檢查監(jiān)督的職責,，否則,，再健全的市場經(jīng)濟法則也只不過是一個可松可緊的“橡皮筋”。