|
據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，澳大利亞西斯?fàn)柟?CSR)于1月27日表示，拒絕光明食品集團(tuán)提出對其糖業(yè)和可再生能源業(yè)務(wù)的收購要約,，并將繼續(xù)推進(jìn)糖業(yè)事業(yè)的分拆計(jì)劃,。
半個(gè)月前,，光明食品向CSR提出了以最高15億澳元（合14億美元）的價(jià)格收購該公司糖和可再生能源業(yè)務(wù)。
“這個(gè)結(jié)果不意外。”28日,，中投顧問食品行業(yè)首席研究員陳晨表示。事實(shí)上,，從光明提出收購意向開始,，CSR對外一直表現(xiàn)出對其建議并不太感興趣的態(tài)度,。去年6月，CSR曾公開表示,，計(jì)劃分拆糖業(yè)單獨(dú)上市,，并計(jì)劃在今年3月前完成分拆。分拆完成后,，糖業(yè)公司還將包括可再生能源業(yè)務(wù),。
不過，在CSR回絕光明的同時(shí),，澳大利亞當(dāng)?shù)氐姆治鋈耸空J(rèn)為,，不排除這是CSR借機(jī)抬價(jià)的舉措。
這一點(diǎn)得到了陳晨的贊同,。他認(rèn)為，CSR在公告中指出,，“分拆并不排除光明食品未來對該業(yè)務(wù)進(jìn)行并購接洽的可能性”,，就是為進(jìn)一步抬價(jià)做準(zhǔn)備�,！斑@說明CSR并沒有關(guān)上收購談判這道門,。”
對于有消息所稱的光明還面臨了包括嘉吉在內(nèi)的潛在的外國競購方的競爭,，在陳晨看來也有CSR放煙霧彈之嫌,。
一位接近交易雙方的人士則向記者證實(shí)，其實(shí)兩家公司仍在接觸商談之中,。而此時(shí)CSR的回絕,，只是要等到分拆之后�,！皼]有分拆,，怎么重組？先分拆后重組是順理成章的,�,！�
光明食品副總裁葛俊杰也對本報(bào)記者表示，目前此事仍處于敏感階段,，不便過多透露,。
陳晨表示，光明對于CSR糖業(yè)業(yè)務(wù)14億美元的報(bào)價(jià),，應(yīng)該算一個(gè)合理的價(jià)格,。在當(dāng)時(shí)CSR計(jì)劃分拆之時(shí)，瑞銀對其糖業(yè)資產(chǎn)的估值僅為12億澳元,。不過,，在收購意向提出之后,，CSR的股價(jià)上漲不少，而且澳大利亞輿論更傾向于CSR,，使得CSR對于進(jìn)一步提高價(jià)格有所期待,。
更重要的是，目前食糖價(jià)格一直處于高位運(yùn)行的狀態(tài),，本榨季全球減產(chǎn)是不爭事實(shí),，因此，對于潛在被購方CSR來說,，也處于一個(gè)有利地位,。
EL&C
Baillieu分析師Simon
Dumaresq稱，光明食品需要將出價(jià)提高2-3億澳元,，以贏得CSR董事會支持,。
陳晨認(rèn)為，當(dāng)前光明不應(yīng)該立即提價(jià),，否則反倒使自己處于被動的局面,。等到3、4月全年榨季確定食糖供應(yīng)是否有缺口,，缺口多大之后,，再根據(jù)當(dāng)時(shí)的糖價(jià)判斷出價(jià)，才是一個(gè)明智的選擇,。
據(jù)悉,，關(guān)于CSR糖業(yè)分拆的聽證會將在29日舉行。此前該聽證會由于各種原因被多次推遲至今,。
|