|
*ST廣夏日前公告宣布,，不再續(xù)聘中勤萬信會計師事務所(以下簡稱中勤萬信)為其2010年度財務審計機構(gòu),。深交所數(shù)據(jù)顯示,，*ST廣夏2010年年度報告的預計披露時間為2011年4月28日,，距該公告發(fā)布之日僅有90余天。
公告稱,，為了“更好地維護圈地股東和債權人的合法權益,，保證2010年年度審計工作順利進行”,，銀廣夏(*ST廣夏)“擬不再續(xù)聘中勤萬信會計師事務所為2010年度財務審計機構(gòu),。擬聘請希格瑪會計師事務所有限公司為廣夏(銀川)實業(yè)股份有限公司2010年審計工作提供審計服務�,！�
與該公告同時公布的,，是*ST廣夏的業(yè)績預虧公告。公告預計公司2010年全年凈利潤預虧約8187.14萬元,。
銀廣夏和中勤萬信的淵源可追溯到2002年,，當時，暫停上市的ST銀廣夏正處在退市邊緣,，在2002年8月31日以前沒有披露中報的話,，ST銀廣夏將被終止上市。
2002年8月8日,，銀廣夏董事局會議審議通過了《關于改聘會計師事務所的議案》,，擬改聘中勤萬信會計師事務所進行公司2002年中期會計報表審計、凈資產(chǎn)驗證及其他相關業(yè)務,，聘期一年,。最終，中勤萬信對銀廣夏2002年中報出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見,，1999年,、2000年、2001年連續(xù)三年虧損,、一度被視為“絕對退市股”的銀廣夏也由此起死回生,，暫停上市半年后又恢復上市。
北京工商大學一位財務專家告訴《經(jīng)濟參考報》記者,，在年報披露前夕上市公司改聘審計會計師事務所的情況并不罕見,，主要原因一般是上市公司和會計師事務所在財報的內(nèi)部會計處理上產(chǎn)生了重大分歧。
公開資料顯示,，在銀廣夏2008年,、2009年的年度報告中，中勤萬信均出具了“無法表示意見”的審計報告。
資料顯示,，曾經(jīng)的“造假冠軍”銀廣夏2010年以來在信息披露上可謂屢遭批評,。2010年12月16日，銀廣夏公告稱,，已于2010年12月15日接到中國證券監(jiān)督管理委員會對廣夏(銀川)實業(yè)股份公司的調(diào)查通知書(稽查總隊調(diào)查通字10013號),，內(nèi)容如下：“因你公司信息披露等行為涉嫌違反證券法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》,，我會決定對你公司立案調(diào)查,。”
而在此前的2010年9月份,，深交所對信息披露嚴重違規(guī)的銀廣夏股東浙江長金實業(yè)有限公司,、中聯(lián)實業(yè)股份有限公司以及相關當事人朱關湖、梁勝權,、馬國慶,、單河和金愛軍給予公開譴責的處分。
此外,，作為審計方,，中勤萬信近年來的履歷也不光彩。
來自證監(jiān)會的公開信息顯示,，2005年,、2007年，中勤萬信有四名注冊會計師在對上市公司財報審計時因“未能勤勉盡責,，保持應有的職業(yè)謹慎”而受到了證監(jiān)會的處罰,。其中，咼華文,、辛正義在對四川天歌科技集團股份有限公司2001年財務報告審計時,，違反了《獨立審計基本準則》和《獨立審計具體準則》，被分別處以5萬元罰款,。陳明生,、李艷敏在執(zhí)行閩越花雕2004年財務報告的審計業(yè)務時，對會計報表存在的重大錯誤,、漏報未能提請閩越花雕進行調(diào)整或發(fā)表恰當?shù)膶徲嬕庖�,，被證監(jiān)會分別處以警告。
記者就“*ST廣夏不再續(xù)聘”這一消息致電中勤萬信,，截至發(fā)稿時,，對方始終未能給予答復。記者多次撥打*ST廣夏董秘的電話,，也始終無人接聽,。
根據(jù)公告披露,，接任中勤萬信的為希格瑪會計師事務所。一位曾在該會計事務所工作的注冊會計師告訴記者,，該事務所是在原西安會計師事務所基礎上改制而成的,，是多家事務所的聯(lián)合，在寧夏有其分部,。
|