國企創(chuàng)利能力的確不凡,，財政部數(shù)據(jù)顯示,，2010年全國國有企業(yè)累計實現(xiàn)利潤19870.6億元,，同比增長37.9%,，納入統(tǒng)計的國企主要效益指標(biāo)創(chuàng)歷史新高,，營業(yè)總收入,、實現(xiàn)利潤和上交稅費三大指標(biāo),，比“十五”末期均實現(xiàn)翻番,。
盡管中國中小民營企業(yè)占中國經(jīng)濟(jì)總量的90%以上,，但國有企業(yè)仍占經(jīng)濟(jì)主體地位,，壟斷的國企行業(yè)職工待遇高于其他行業(yè)造成的收入不均,，及非公有制企業(yè)所遭受的不平等待遇等體制因素，不僅影響著中國經(jīng)濟(jì)的“生態(tài)”,，其“擠出效應(yīng)”以及壟斷利潤帶來的畸形對中國宏觀經(jīng)濟(jì)造成極大的影響,。
國企高壟斷利潤是在與民爭利。
在當(dāng)前政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長過程中,，較強(qiáng)的政府控制力需要政府稅收比的高比重,；而當(dāng)前企業(yè)的高利潤是源于很多企業(yè)的壟斷利潤。中國產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出超重化工化和資本密集化,，必然使得國民收入的初次分配越來越偏向于政府和資本,，勞動報酬和居民儲蓄所占份額越來越萎縮，勞動者收入占比逐漸下降,，歸屬于資本的固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余兩項占比的比重逐漸上升,，使中國國家財富的分配越來越失衡。
國企高壟斷利潤必然轉(zhuǎn)化為過度投資,。
積累了那么大的壟斷利潤最直接的結(jié)果就是轉(zhuǎn)換為投資沖動,，進(jìn)而轉(zhuǎn)換為大規(guī)模投資。大規(guī)模的投資而國內(nèi)需求不足,，就會造成過剩的產(chǎn)能,，而當(dāng)過剩的生產(chǎn)能力在國內(nèi)市場找不到實際有效需求就會促使企業(yè)加大出口，形成出口導(dǎo)向和資本密集導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，經(jīng)濟(jì)增長凸顯粗放型特征,，這是一個惡性的鏈條。
國企高壟斷利潤間接吹大了中國經(jīng)濟(jì)的泡沫,。
據(jù)統(tǒng)計,，2006年到2009年，4年間中央企業(yè)的利潤總額為3.26萬億元,，而其上繳紅利的比例僅為5%到10%,，2009年僅上繳500多億元。剩余的大量利潤被企業(yè)留置,，除部分用于主業(yè)生產(chǎn)外,，大量則被投向房地產(chǎn)等高利潤非主業(yè)領(lǐng)域，這些年來許多國企紛紛進(jìn)軍房地產(chǎn)市場,，抬高房價的同時,，也造成了許多企業(yè)從“實體經(jīng)濟(jì)”逃出，導(dǎo)致一些行業(yè)空心化和經(jīng)濟(jì)泡沫化傾向,。
國企高壟斷利潤使自身競爭力和創(chuàng)新力被嚴(yán)重侵蝕,。
高利潤并沒有解決一些國企“大而不強(qiáng)”的問題，價值創(chuàng)造能力與國際一流企業(yè)相比存在較大差距,。利潤侵蝕了創(chuàng)新能力,，由于國企能夠很容易取得政策性資源,，獲取大的利潤。
國企壟斷利潤的出路在于制度的改革,，將國企利潤以稅收上繳或以分紅的形式納入公共財政預(yù)算,，將國企分紅惠及全民，這是全世界都在做的事,。國企還富于民勢在必行,，這不僅有益于改變中國財富分配失衡的現(xiàn)狀，改善中國市場經(jīng)濟(jì)生態(tài),，更是為了曾經(jīng)作為中國“擎天柱”的明天,。