 |
| 資料照片 |
“作為學(xué)者,，他用清晰說模糊,，把信息普及給百姓聽。作為央行貨幣政策委員會委員,，他用學(xué)識諫國策,，把問題與解決之道直言給政府聽,。作為經(jīng)濟學(xué)家，他用英語說中文,，把被誤讀的中國正解給世界聽,。”
新年伊始，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,，李稻葵教授開始了2011年第一場講座：世界與中國經(jīng)濟2011形勢分析,。專程趕來的EMBA學(xué)員和校友們座無虛席，這些來自全國各行各業(yè)的高管們都是李教授的忠實粉絲——“稻米葵花”,。
“同學(xué)們,，別介意有媒體采訪拍攝，我們一如既往自由探討,�,！北却蟛糠謱W(xué)生還略顯年輕的李教授，開場白就體現(xiàn)出了學(xué)人本色,。這位從小立志以文學(xué)改變中國的人,，接受西方現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)教育，始終鐘情“中國問題”,，回到闊別已久的清華園投入了經(jīng)濟興國的行列,。
站在中國發(fā)展利益立場來思考“世界經(jīng)濟中的中國”，這位低調(diào)的高個子教授觀點頗有說服力,。
“我更習(xí)慣被稱為學(xué)者”
記者：多年來,，您一直自稱為“學(xué)者”。如今,，您身為央行貨幣政策委員會委員,，又以經(jīng)濟學(xué)家身份獲得“2010CCTV年度經(jīng)濟人物”，在您看來“經(jīng)濟學(xué)家”的稱謂意味著什么,？
李稻葵：“經(jīng)濟學(xué)人”還是“經(jīng)濟學(xué)家”都是對我們這個學(xué)術(shù)職業(yè)的不同描述,，只是個符號，不具實質(zhì)意義,，而謙虛實在的說法也許更能體現(xiàn)我們中國人的個性,，這也是我個人的偏好。
我們這代人的教育,，從小學(xué),、中學(xué)到大學(xué)很少用“家”這樣的字眼，我想“家”這個字具有很高的地位,。而現(xiàn)在的輿論和學(xué)術(shù)中,，往往直接就用“著名經(jīng)濟學(xué)家”，我一時還感到有些不適應(yīng),。當(dāng)然,，這與中國目前經(jīng)濟飛速發(fā)展和社會心態(tài)的浮躁有關(guān)。
“要在專注研究和影響社會之間平衡地承擔(dān)職責(zé)”
記者：一方面公眾希望學(xué)者能夠深入研究某一領(lǐng)域,、希望他們專業(yè)化,；另一方面，公眾又希望學(xué)者能夠發(fā)出聲音，表達獨立而有建設(shè)性的通俗易懂的意見,。您認(rèn)為這兩者矛盾嗎,？
李稻葵：經(jīng)濟學(xué)上許多非常數(shù)學(xué)化和技術(shù)化的研究領(lǐng)域公眾并不感興趣。學(xué)者的基本立足點在于學(xué)術(shù)研究,，專注于學(xué)術(shù)領(lǐng)域自己感興趣,、長期關(guān)注的問題，我自己最感興趣的就是中國經(jīng)濟改革與發(fā)展的有關(guān)問題,。
國外學(xué)者個人研究領(lǐng)域分工非常細(xì)致,，并不過分留意和討論社會上流行的熱點，對社會話題的參與度,、對公共政策的發(fā)言權(quán)遠(yuǎn)低于國內(nèi),，討論也沒有中國這么情緒化、意識形態(tài)化,。目前在國內(nèi)想做到專注很難,，這源于單位對學(xué)者社會知名度的要求、回饋媒體對學(xué)者的尊重,。當(dāng)然,，媒體總希望學(xué)者研究越廣泛越好，講一般民眾能聽懂的話,，而學(xué)者個人就需要在專注研究和影響社會之間平衡地承擔(dān)職責(zé),。
在我看來，新一代學(xué)者的職責(zé)不僅是在國內(nèi)解放思想,，認(rèn)真研究中國的問題,，把我們的智慧奉獻給百姓和決策制定者，更重要的是我們必須走出國門,，用西方人的語言,，用西方人的邏輯，把中國的事實,，把中國的道理講出來,，化解他們的猜疑，化解他們對我們的指責(zé),。
“應(yīng)以一種理性的形象出現(xiàn)”
記者：目前的中國經(jīng)濟改革已經(jīng)步入深水區(qū),，經(jīng)濟問題往往與社會問題等交織在一起，您認(rèn)為此時需要什么樣的學(xué)者,？
李稻葵：中國經(jīng)濟改革已經(jīng)到了深水區(qū)，應(yīng)該說膚淺的經(jīng)濟現(xiàn)象研究已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在的形勢,，相反需要技術(shù)層面的,、更加復(fù)雜的經(jīng)濟學(xué)研究。比如財稅改革、房地產(chǎn)改革都是非常復(fù)雜的,，需要具有更高專業(yè)素養(yǎng),、受過系統(tǒng)訓(xùn)練、具備國際化視野又了解國情的經(jīng)濟學(xué)者深入?yún)⑴c,。只有把問題真正研究清楚,，才能講明白，采取有效措施,。
一位經(jīng)濟學(xué)者在公眾空間,，應(yīng)以一種理性的形象出現(xiàn)，用理性的話語討論問題,，這是一個嚴(yán)肅經(jīng)濟學(xué)者的風(fēng)范,。
“發(fā)展方式轉(zhuǎn)型需要耐心”
記者：對于目前中國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型，您有什么看法,？
李稻葵：內(nèi)外需的嚴(yán)重失衡是一個棘手問題,，可以說，這是目前中國乃至全球宏觀經(jīng)濟失衡的根本原因,。早在2007年初的一次研討會上,，我就提出要盡快對出口導(dǎo)向型經(jīng)濟政策進行調(diào)整，中國經(jīng)濟連續(xù)超速增長,，日益凸顯的“增長煩惱”迫切需要增長模式轉(zhuǎn)變,。
加速有序城市化，讓還沒搭上經(jīng)濟發(fā)展快車的群體納入起飛軌道,，這樣大的消費潛力如不挖掘出來,，當(dāng)然會內(nèi)需不足，只好依賴于出口加工,、廉價成本競爭,。只有從根本上下工夫啟動內(nèi)需，發(fā)展方式轉(zhuǎn)變才有長久的實質(zhì)性支撐,。
中國經(jīng)濟增長模式需要一個轉(zhuǎn)折點,，但轉(zhuǎn)型同樣是一個長期過程，立竿見影的措施恐怕沒有,。世界第二大經(jīng)濟體完成一場全面升級轉(zhuǎn)變,，是需要一點時間的，人們應(yīng)該多一點耐心,。如果未來5至10年,，伴隨“十二五”規(guī)劃體現(xiàn)出的指導(dǎo)思想逐步落實，相信會呈現(xiàn)驚人的“中國速度”,。