|
曾有位負(fù)責(zé)撰寫股市新聞的同事，我認(rèn)為他寫的報道很有特色——他總會詳細(xì)列上當(dāng)天股市漲跌的各種原因,，有時可能會具體到股市短時間內(nèi)的波動,，比如，開盤時股市上漲,，他會解釋說是受外圍股市上漲推動,；但一個小時后股市跌了，他又說投資者信心有所走低,；到下午開盤股市又漲了,，他又會列舉出某個原因……
且不說每天股市都是漲漲落落，你需要絞盡腦汁尋找各種理由,；更主要的是,，有時候，這些理由未必就真能自圓其說。
比如,，今年11月12日中國股市暴跌,，當(dāng)天上證綜指跌幅達到了5.16%，深證成指更重挫7%,。馬上有媒體認(rèn)為,，是高盛操縱了這次暴跌，理由是高盛在此前兩天建議客戶賣空港股中的中國股票,，其看空中國市場,。隨后更權(quán)威的報紙也發(fā)表特約評論員文章，直指某國際投行操縱股指牟利,。
真的是高盛的“陰謀”,？
首先要說的是，“陰謀論”一直是股市的�,？�,，更是高盛的好伙伴。在一些國人眼中,，高盛任何與中國有關(guān)的投資或建議,，都難以與陰謀分開。當(dāng)然,，也不能都怪中國人褊狹,，高盛在美國名聲也不好。去年,，高盛就因為涉嫌投資者欺詐被召上國會山,，最后高盛不得不付出巨款息事寧人。
但有問題的公司,，并不一定所有的行為都有問題,。高盛是否真的是A股暴跌的幕后黑手？高盛本身就很委屈,，其高管后來就認(rèn)為，他們發(fā)布的是H股報告,，并不存在看空A股的問題,，而且，因為QFII對市場的參與非常有限,，國內(nèi)指數(shù)期貨市場也未開放給國際投資者,，他們的報告對國內(nèi)市場影響有限。
該公司更引述美聯(lián)儲,、美國投資公司協(xié)會和各地交易所的統(tǒng)計說,，俄羅斯、中國、巴西和印度等以散戶為主體的股市都有市場波動較大的特點(大漲大跌更多),，反而機構(gòu)投資占主體的市場波動較小,。所以增加機構(gòu)投資者的參與，反而可能會降低市場波動性,，對散戶也是好事,。而高盛的客戶，相當(dāng)一部分是機構(gòu)投資者,。
如果從理性的角度看,，當(dāng)天股市的大跌，更多的可能與加息等不利傳聞有關(guān),。但高盛被指為罪魁禍?zhǔn)�,，則暴露出一個問題，即“陰謀論”在中國市場上的偏好,。也難怪香港媒體借題發(fā)揮說,，近年來每當(dāng)國內(nèi)股市下跌時，國際投行或“海歸”經(jīng)濟學(xué)者,，就很可能成為股市下跌的“代罪羔羊”,，被妖魔化，被指是在唱衰A股市場,。
但懷疑也需要以論據(jù)說話,，如果為了“陰謀論”尋找陰謀，就可能誤入了歧途,，這反而誤導(dǎo)了投資者的視線,，忽視了中國資本市場的內(nèi)在原因。一個成熟的市場,，懷疑的精神是媒體應(yīng)有的素質(zhì),，但不能由此推導(dǎo)至亂扣帽子。
市場肯定存在陰謀,，陰謀有時確實在外來資本的身上,。但有時，可能在某些國人的心中,。
|