馬化騰在深圳剛領(lǐng)了房補(bǔ),楊瀾等名人又在杭州分到了“保障性別墅”,。地方政府各出奇招地把名人往自己家攬,,到底是“愛(ài)才”還是“愛(ài)名利”,司馬昭之心路人皆知,。 最近這兩起扯起名人虎皮當(dāng)大旗的事件之所以引起社會(huì)強(qiáng)烈的反應(yīng),,更多的是因?yàn)榈胤秸畡?dòng)用了公權(quán)力切掉了本屬于中低收入階層的奶酪,使得本來(lái)就捉襟見(jiàn)肘的保障性住房里面的一大塊資產(chǎn)成為名人案頭的裝飾品,。 據(jù)媒體報(bào)道,,在房?jī)r(jià)高漲的現(xiàn)實(shí)情況下,寸土寸金的杭州市把在西溪國(guó)家濕地公園,、白馬湖生態(tài)創(chuàng)意園的200套景觀別墅房,,向他們認(rèn)可的大師級(jí)人才提供10至20年租期,。這些隸屬保障房體系的別墅,目前已經(jīng)有楊瀾,、余華,、賴(lài)聲川、朱德庸等數(shù)十位文化界名流入住,。 為了規(guī)避產(chǎn)權(quán)問(wèn)題引起的質(zhì)疑,,杭州市巧妙地將“保障性別墅”以低廉的價(jià)格長(zhǎng)期租賃給大師級(jí)別的人才,全面地說(shuō),,這得算“保障性廉租別墅”,。 按說(shuō)出臺(tái)一些政策或者提供住房吸引高級(jí)別人才定居本地,既是政績(jī)工程也確實(shí)可能為地方帶來(lái)一些效益,。但這和保障性住房建設(shè)應(yīng)該是兩碼事,。 首先,建設(shè)保障性住房,,初衷是為滿足中低收入者住房需求而實(shí)施的一項(xiàng)民生工程,。保障房,顧名思義,,重點(diǎn)就是“保障”,。這些位于杭州市黃金地段、面積超過(guò)300平方米的別墅,,怎么也無(wú)法和保障人民基本生活需求的“保障性住房”聯(lián)系起來(lái),。 其次,在保障性住房的分配過(guò)程中,,有著嚴(yán)格的公示過(guò)程,,在資源短缺的情況下,這些為了彰顯公平和公正的分配制度也讓民眾看到了社會(huì)的希望,。按照現(xiàn)行政策,,申購(gòu)或租住保障性住房的家庭必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的基本條件:一是中低收入,二是住房困難,。而名人大師們既不是中低收入,,又各自有房,在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何公示的情況下入住本屬于保障房體系的別墅,,這直接動(dòng)搖了原本有序的分配體制,。 更令人擔(dān)憂的是,這種政府行為的示范作用一旦奏效,,將在全國(guó)各地引起一個(gè)非常惡劣的風(fēng)氣,。根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的要求,明年將在全國(guó)建設(shè)1000萬(wàn)套保障性住房,相較于今年580萬(wàn)套保障性住房的數(shù)量翻了一番,。先不說(shuō)最終能完成多少,,在杭州“保障性別墅”的廣告效應(yīng)下,當(dāng)這些保障房完工后,,誰(shuí)能保證這批保障性住房100%地秉承“保障”的目的,,而沒(méi)發(fā)生任何的“異化”? 就在11月30日剛剛舉行的黨外人士座談會(huì)上,,胡錦濤總書(shū)記還專(zhuān)門(mén)提出“加快保障性住房建設(shè)”,。沒(méi)想到話音剛落,杭州市的“保障性別墅”就為“保障性住房建設(shè)”添加了一個(gè)嶄新的注腳,,將“保障性住房”直接從“雪中送炭”的地位轉(zhuǎn)變?yōu)椤板\上添花”,。 吸引人才的資金明明是可以公開(kāi)公正地拿出來(lái)說(shuō)的預(yù)算,非要遮遮掩掩地用這種挪用“保障性住房”資源的手段,,說(shuō)到底是“保障”了名人的效應(yīng),,還有政府的臉面,同時(shí),,也是為今年可能完不成的保障房建設(shè)任務(wù)拉點(diǎn)業(yè)績(jī),。
|