潘石屹,，任志強(qiáng)，倆人都喜歡說話,，而且,，都挺直率。都說自己對(duì)房地產(chǎn)最有發(fā)言權(quán),，是權(quán)威,。倆最權(quán)威的房地產(chǎn)人士，倘若說法不一,，干起仗來,，豈不十分熱鬧，相當(dāng)好看,！
潘石屹,，任志強(qiáng)，京城倆大腕,，房地產(chǎn)界數(shù)一數(shù)二的老板,。
倆人都喜歡說話，而且,，都挺直率,。都說自己對(duì)房地產(chǎn)最有發(fā)言權(quán)，是權(quán)威,。
倆最權(quán)威的房地產(chǎn)人士,，倘若說法不一，干起仗來,，豈不十分熱鬧,，相當(dāng)好看！
是的,，前不久就有一仗,，非常激烈，挺白熱化的，大有你死我活之勢(shì),！
由頭來自潘石屹,。他在網(wǎng)上弄了個(gè)微博對(duì)話。談到當(dāng)今中國(guó)房?jī)r(jià)居高不下,，老潘胸有成竹地指出：“房?jī)r(jià)上漲的原因,，基本有兩個(gè)：一是地少，二是錢多,�,！�
說得對(duì)！地太少了,，錢卻多了,，供不應(yīng)求,，可不就弄得房?jī)r(jià)噌噌噌噌一個(gè)勁兒猛漲嗎,？
地為何少了呢？輿論一般認(rèn)為,，土地稀少,，是因?yàn)檎３燥堄玫丶t線，舍不得拿出來,。然而老潘不這么看,。他說，根本原因,，是房地產(chǎn)商拿了土地,，囤積在手，不建房子,。老潘嚴(yán)正指出,，房地產(chǎn)商囤積土地“這是一個(gè)老大難問題，每年,，國(guó)土管理部門都要重申,，兩年不開發(fā)的土地要無償收回，一年不開發(fā)的土地要收閑置費(fèi),。但這些政策從來沒有很好地執(zhí)行,，使開發(fā)商膽子越來越大，囤積土地的量越來越多,�,！�
潘石屹這番講話，如巨石扔進(jìn)水中,，激起不小浪花,。原來，中國(guó)房?jī)r(jià)之所以持續(xù)猛漲，是開發(fā)商良心大大地壞了,，囤積土地,，故意造成供給緊張呀！
這樣的話,，從一位房地產(chǎn)大佬口中說出,，那簡(jiǎn)直就是揭竿而起，自暴其丑,，扔下一顆原子彈,！人們不禁大聲喝彩：說得好呀，老潘,，潘石屹,！
更重要的是，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》一篇《誰在屯地,？》的報(bào)道披露的數(shù)據(jù)引發(fā)了大家更廣層面的爭(zhēng)討,，認(rèn)同的居多。當(dāng)然,，也有不滿意的,。不但不滿意，而且發(fā)表文章,，嚴(yán)加駁斥,！
您猜對(duì)了，不是別人,，就是任志強(qiáng),。任志強(qiáng)弄了一篇博文，取名《真有大量閑置的土地嗎》,，開宗明義寫道：“土地供給嚴(yán)重不足,，是個(gè)自土地實(shí)行招拍掛制度以來就突顯的問題。至今,，仍有無數(shù)的政府機(jī)構(gòu)和媒體,，在為供不應(yīng)求尋找各種借口和理由，試圖用各種錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)與計(jì)算方式,，來證明開發(fā)商手中仍存有大量的土地,，并堅(jiān)持把房?jī)r(jià)上漲的臟水，倒在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體開發(fā)商的頭上,�,！�
任質(zhì)問：“這種轉(zhuǎn)移視線和罪名的方式，真的有助于緩解市場(chǎng)的供求關(guān)系嗎,？”
任的觀點(diǎn)是,，房地產(chǎn)開發(fā),，比不得別的買賣，不儲(chǔ)備點(diǎn)土地,，就不能長(zhǎng)久開發(fā),。把正常的土地儲(chǔ)備說成是囤積不建，這不是亂扣帽子亂打棍子嗎,？
老潘也不是吃素的,，立即也來一博，對(duì)老任當(dāng)頭一駁,。其題目更加直接,，叫做《就囤地?cái)?shù)據(jù)的爭(zhēng)論回答任志強(qiáng)》。
潘上來第一句話就說：“媒體上報(bào)道說開發(fā)商囤地12億平方米,，可供1.2億人居住,。惹得任志強(qiáng)很生氣，連說了四個(gè)無知,，其中一個(gè)是送給我的,。”
針對(duì)老任觀點(diǎn),，老潘批駁說,，有合理,、合法的土地儲(chǔ)備,，這很正常。但不少開發(fā)商都有超過20年的土地儲(chǔ)備,，最高的超過了100年,！老潘反問：“試想，如果有人為了上廁所儲(chǔ)備了100多年的手紙,，引起市場(chǎng)上手紙大漲,，這難道正常嗎？”
論戰(zhàn)至此,，弄得我們這些旁觀者一頭霧水了,。倆人都是開發(fā)商，倆人都是大老板,，倆人都認(rèn)為自己挺有思想,，卻又同時(shí)說出如此天差地別，截然相反的話來,，你叫咱們這些門外漢,，到底應(yīng)該相信誰呢？
還是老潘有辦法,，他說：“‘公說公有理,，婆說婆有理’,，解決的辦法是什么？很簡(jiǎn)單,，能不能讓每個(gè)城市的土地管理部門必須在自己的網(wǎng)站上,，公布所有已發(fā)放《土地證》的具體數(shù)據(jù)……到底誰囤地了，囤了多少面積沒有開發(fā),，一目了然,。”
老潘呼吁：“公開透明的監(jiān)督相比暗箱當(dāng)然更公平,、更透明,。我一直不明白，為什么不敢把所有的土地出讓信息都掛到網(wǎng)上呢,？這事很簡(jiǎn)單,，一點(diǎn)也不繁雜�,！�
說得對(duì)呀,，老潘，這一回,，咱們聽您的,，大家一起質(zhì)問土地管理部門：為什么不公開信息？你們到底怕什么呢,？嗯,？！