就后金融危機時代金融機構(gòu)的發(fā)展談兩個大方面,，首先是金融體系要保持穩(wěn)健性，第二要推進金融服務(wù)變得更加專業(yè)化,，在中間業(yè)務(wù)上也要朝著更加專業(yè)性精細化的道路去發(fā)展,。
保持金融體系的穩(wěn)健性還是非常的重要。作為銀行業(yè)者來說,，我們清楚地說未來按照市場經(jīng)濟的法則,，利率市場化肯定要不斷推進，但是現(xiàn)在還難以做到將貸款利率完全放開讓銀行徹底競爭,，因為這并不是微觀的問題,，這在某種程度上是宏觀的問題，一旦這樣帶來的負面效應(yīng)更大,。
在金融危機以后談未來中國的金融業(yè)發(fā)展,，首先要強調(diào)的是它的穩(wěn)健性，包括宏觀審慎監(jiān)管政策,、監(jiān)管協(xié)調(diào)與合作的問題,、當(dāng)前利率方面的政策問題。政策的方向跟我表達的使金融體系更為穩(wěn)健都是有關(guān)系的,。我不妨說兩句,，利率政策完全放開的確現(xiàn)在沒有條件。我們不能一下子全都放開,，因為我們的銀行體系從保持穩(wěn)健性的角度還承受不了這么大的波動,，從今年上半年公布的國家商業(yè)銀行在金融危機之后仍然保持比較高的盈利水平，這也說明了采取一定程度的提高存款利率,，銀行是有承受能力的,。其實就是利率的再調(diào)整和再分配，在這種情況下做這個事,，我認為還是存在空間的,。
第二要強調(diào)金融業(yè)未來要變得更加專業(yè)化。現(xiàn)在一方面國內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)總量增長非�,？�,，銀行業(yè)總資產(chǎn)已有80多萬億，增長非�,？�,，另外感覺在金融服務(wù)領(lǐng)域有一些或者有很多薄弱環(huán)節(jié)依然還需要加強監(jiān)管,，比如說中小企業(yè)的融資、小額貸款,，特別是到農(nóng)村針對農(nóng)戶貸款以及銀行的中間業(yè)務(wù),，銀行的服務(wù)能力需要提升的地方還有很多，我們強調(diào)未來金融服務(wù)上要更加的專業(yè)化,。
現(xiàn)在一些大型的機構(gòu)當(dāng)分出一塊來做非常小的業(yè)務(wù)的時候,，我們想要更加專業(yè)化，如果能夠分拆掉就要作為獨立的單元來做,，只有這樣才能形成有效的激勵約束,，把新信用社分割成獨立的單元，相應(yīng)的不會跟信用社那些人進行攀比,；第二有獨立的機構(gòu)就能夠形成獨立的一套管理或者激勵機制,，所以還是要專業(yè)化，從機構(gòu)的設(shè)置,、業(yè)務(wù)內(nèi)容上,，未來的金融機構(gòu)要更加專業(yè)化。包括銀行的中間業(yè)務(wù)同樣也需要專業(yè)化,，在銀行服務(wù)和中間業(yè)務(wù)上更要加強調(diào)精細化,。
在中間業(yè)務(wù)發(fā)展上未來非常的重要，但是在觀念上還是應(yīng)該有所更新,，不能把發(fā)展中間業(yè)務(wù)的重心光盯在收費上,，中間業(yè)務(wù)收入種類數(shù)量和單價兩個數(shù)乘起來等于中間業(yè)務(wù)的總量，所以說發(fā)展中間業(yè)務(wù)是依靠前者通過創(chuàng)新金融服務(wù)工具和服務(wù)內(nèi)容來擴大稅基,，增加業(yè)務(wù)總量,，依靠此來提高收入，而不是說沒有創(chuàng)新產(chǎn)品的情況下,，僅僅是依靠提高價格,，這樣就有拔苗助長的嫌疑。
在收費的問題上我們要承認未來中間業(yè)務(wù)是應(yīng)該收費的,，但是要把握中國的基本國情,，還是要站在善待客戶的基礎(chǔ)上把創(chuàng)新服務(wù)，給客戶提供更好的服務(wù)放在第一位,，把收費作為服務(wù)所帶來的伴生品,，應(yīng)該是達到這樣的認識。我想在中間業(yè)務(wù)上要做好平衡,，以引導(dǎo)我們對未來金融服務(wù)業(yè)朝著更加精細化的方向去走。