上市公司的年中報告都公布了,,總體而言盈利情況不錯,。可惜廣大投資者無緣分享,。據(jù)媒體報道,,截至8月30日,滬深兩市披露中期分紅方案的公司僅有66家,,占總數(shù)的3.4%,。筆者認為,在國民經(jīng)濟中占有重要地位的大企業(yè)陸續(xù)實現(xiàn)整體上市,,公司分紅將是居民財產(chǎn)性收入的主要源泉,。強化上市公司的現(xiàn)金分紅,切切實實提高中低收入人群的財產(chǎn)性收入,,可能是在我國目前情況下,,改革收入分配制度,提高中低收入者收入的一個現(xiàn)實選擇,。 改革收入分配制度,,跳過“中等收入陷阱”,對目前和未來相當長時期中國社會經(jīng)濟發(fā)展的意義非同小可,。中央提出改革收入分配制度后,,各路精英們提出了不少建設性的意見。 一般認為,首先應在一次分配中提高員工工資收入,;其次是靠二次分配提高他們的轉(zhuǎn)移性收入,。此外,還有加強社會慈善事業(yè),,即所謂第三次分配,。這些都是應該做的,但現(xiàn)實的難度也不小,。 最近,,東南沿海地區(qū)出現(xiàn)勞動力短缺現(xiàn)象,工人工資有明顯提高,。有人據(jù)此認為,,中國已經(jīng)達到“劉易斯拐點”,,即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中的剩余勞動力被現(xiàn)代工業(yè)部門吸收完畢,,勞動力由剩余變?yōu)槎倘保べY水平開始陡然上升,。但是學界多數(shù)人士認為,,從全國范圍看,仍有數(shù)億農(nóng)業(yè)剩余勞動力等待轉(zhuǎn)移,,“劉易斯拐點”的出現(xiàn)還要等待10年,,甚至20年。在此情況下,,企業(yè)主更多雇用廉價勞動力通常比提高資本有機構(gòu)成更能獲利,。盡管政府可以通過提高最低工資標準提高工人工資水平,但在勞動力和投資可以自由流動的情況下,,恐怕沒有一個地方政府肯為提高工人工資而趕跑投資者,。至于靠二次分配提高低收入者的轉(zhuǎn)移性收入,情況更復雜,,難度更大,,每個讀者都心知肚明,毋庸筆者詳述,。 30多年來的經(jīng)濟高速發(fā)展,,絕大多數(shù)中國人,包括不少中低收入者,,已經(jīng)溫飽有余,,或多或少都能有點兒財產(chǎn)了。黨的十七報告提出,,“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入,。”如何增加普通百姓的財產(chǎn)性收入,應該也是收入分配制度改革中認真對待的問題,。 農(nóng)村的土地,,在法律上屬集體所有,但實際上宅基地,、責任田的使用權(quán)已經(jīng)較長期,、穩(wěn)定地分配給農(nóng)民個人。平時農(nóng)民使用這種使用權(quán),,蓋房自住或播種收獲,,可能體現(xiàn)不出財產(chǎn)性。一旦轉(zhuǎn)讓,,這種使用權(quán)就能帶來真金白銀的財產(chǎn)性收入,。問題是怎么保護農(nóng)民的這種收入,不被巧取豪奪,。 至于城鎮(zhèn)居民,,大多數(shù)略有余錢者,都會買點兒股票,,或是投資于基金等其它金融產(chǎn)品,。其實,投資基金和保險產(chǎn)品,,在很大程度上也是假手專業(yè)機構(gòu)投資股票,。在股市上,對個別投資者來說,,賤賣貴賣的差價是財產(chǎn)性收入,。但對投資者整體來說,不過是你賠我賺的零和游戲,,并沒有增加財產(chǎn)性收入總量,。只有上市公司的現(xiàn)金分紅,對于投資者整體來說,,才是真正的增量財產(chǎn)性收入,。 中國內(nèi)地上市公司的現(xiàn)金分紅水平,長期以來為人詬病,。管理機構(gòu)提出將其作為再融資的硬性條件后,,有所改善。但從目前分紅水平看,,即使效益很好的大企業(yè),,其分紅水平也可能也遠不及美國、香港等地股市的一些藍籌股,,普通百姓買了后,,可以指望其穩(wěn)定,、較高水平的派息當做“養(yǎng)老股”。 很多論者對上市公司吝于現(xiàn)金分紅的原因做過深入分析,,其中既有管理層的理念問題,,更有制度方面的問題。有關(guān)管理機構(gòu)不能強令公司管理層向小股東們分多少紅,,但完全可以從制度設計上“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”,!
|