8月30日,星期一,,一個再普通不過的日子,。而對湖南金浩茶油股份有限公司(下稱金浩)及食用其產(chǎn)品的消費者艾強(化名)而言,,這一天是他們的“黑色星期一”。 遮掩了半年之久的“苯并芘超標(biāo)”一事被媒體曝光,,金浩遭遇信任危機,;艾強則聽說一個新詞兒—“苯并芘”,并且能致癌,。 “金浩的茶油,,口感很好啊,怎么會突然這樣,?”艾強問時代周報記者,,眉頭皺得緊緊的。更讓他無法接受的是,,金浩秘密召回的方式,,質(zhì)監(jiān)部門的“秘而不宣、助紂為虐”,�,!拔蚁胛也粦�(yīng)該成為實驗室里的小白鼠�,!�
金浩的“弄巧成拙”
9月2日下午,,長沙順天國際財富中心的金浩總部,金浩副總裁周逸平接受了時代周報記者的采訪,�,!拔椰F(xiàn)在每天的休息時間,只有一兩個小時,�,!敝芤萜揭荒樉肴荩秩嗳嘌劬�,�,!拔覀儸F(xiàn)在承認(rèn)錯誤,真誠地向大家道歉,�,!� 在此前一天,金浩剛剛發(fā)表了《致廣大消費者致歉信》,,首次公開承認(rèn)該公司9個批次純茶油產(chǎn)品存在苯并芘超標(biāo)問題,。 公告稱,金浩于2010年3月20日和4月22日對問題茶油進(jìn)行過兩次召回,。9批次產(chǎn)品總生產(chǎn)量42.458噸,,其中省質(zhì)監(jiān)局稽查總隊封存了22.361噸,召回11.152噸,,還有近10噸的問題茶油未能召回,。 其實早在8月,,已有媒體接到匿名信件。報料人向記者透露金浩茶油苯并芘超標(biāo)一事,�,?墒牵恢喂�,,報道最終未能見報,。 大眾傳媒未能刊發(fā)此報道,網(wǎng)絡(luò)世界或更為自由,。8月19日晚上,,在國外某微博(http://t.sina.com.cn)出現(xiàn)這樣一條信息:湖南金浩茶油有限公司出品的金浩茶油被查出含有致癌物質(zhì)超標(biāo)6倍。 第二天,,國內(nèi)眾多論壇和微博開始瘋傳相關(guān)信息,。 面對網(wǎng)上流傳的“金浩茶油苯并芘超標(biāo)6倍”的說法,金浩持完全否認(rèn)態(tài)度,。 在同一天,,金浩在其網(wǎng)站上發(fā)出聲明,稱茶油質(zhì)量安全可靠,,“本次網(wǎng)絡(luò)不實謠傳,,不排除競爭對手惡意炒作嫌疑�,!甭暶髦羞稱“已主動與監(jiān)管職能部門積極溝通”,,將會發(fā)布權(quán)威信息,。 8月21日,,金浩又轉(zhuǎn)發(fā)了湖南質(zhì)監(jiān)局在《湖南日報》刊發(fā)的質(zhì)量檢驗公告。公告為2010年14號,,
23家企業(yè)33款茶油產(chǎn)品抽檢結(jié)果均為合格,,其中就包括金浩公司的4款茶油產(chǎn)品。 奇怪的是,,這份質(zhì)量檢驗公告最終見諸《湖南日報》的時間是8月23日,。而金浩公司的轉(zhuǎn)發(fā)比這份湖南省委機關(guān)報足足提前兩天時間。 盡管9月之前,,金浩仍然辯解不斷,,但8月30日刊發(fā)的一篇名為《湖南金浩等茶油致癌物超標(biāo)
政府與企業(yè)秘密召回》的報道徹底讓金浩亂了陣腳。 “這個時候不能再隱瞞了,,必須道歉,。”周逸平坦承,,為此事件金浩專門聘請了危機公關(guān)專家,,并且有增設(shè)單獨的公關(guān)部門的打算,。 “8月20日的聲明,現(xiàn)在想來是處理不當(dāng),�,!彼麚u搖頭,“當(dāng)天網(wǎng)上就傳開了,,我們一天內(nèi)做的決定,,經(jīng)驗不足�,!� 在周逸平看來,,金浩的事發(fā)有點“弄巧成拙”的意味。據(jù)他介紹,,金浩在2月便被查出部分產(chǎn)品苯并芘超標(biāo),。那次檢測是江蘇的質(zhì)監(jiān)部門組織進(jìn)行的,“是一次常規(guī)性的抽檢,�,!薄捌鋵崳褪且粋環(huán)節(jié),、一個工藝出了問題,。”他所指的這個環(huán)節(jié)便是浸出環(huán)節(jié),。 一位油脂廠工作人員告訴記者,,食用油的提取有壓榨法和浸出法兩種。壓榨法是用物理壓榨方式,,是我國傳統(tǒng)提取工藝,。“因為壓榨過后的茶餅或者油餅中還有5%-8%的油量,,從農(nóng)戶手中收購過來,,用浸出法提取出來�,!边@兩種方法互補,,可以充分利用油茶籽、降低生產(chǎn)成本,。 “可是浸出法的溫度很難控制,,容易導(dǎo)致苯并芘超標(biāo)�,!敝芤萜浇忉�,,在發(fā)現(xiàn)問題之后,金浩對工藝進(jìn)行攻克,,“3月底,,我們就攻破了這個難題,。” 7月2日,,湖南質(zhì)監(jiān)局在長沙市東塘新東方大酒店,,組織茶油企業(yè)召開會議。金浩公司代表匯報了公司自查和難題攻克的研究結(jié)果,�,!笆俏覀兏嬖V大家怎么解決這個問題的,可是我們的資料被媒體拿走了,�,!敝芤萜秸f,“從這個角度上講,,是有點弄巧成拙,。”周逸平現(xiàn)在仍然認(rèn)為可能有競爭對手從中攪局,,“但這只是我的一個判斷,,并沒有直接的證據(jù)�,!� 可是,,受此事影響,北京納福爾和湖南金拓天等茶油企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人都向記者抱怨,,“最近銷售的確有所減少,。” 中國糧油協(xié)會的一名負(fù)責(zé)人認(rèn)為,,茶油主要集中在南方,,北方對茶油了解不多。茶油行業(yè)在整個食用油中,,所占比例也很低,。此次危機可能會對茶油行業(yè)產(chǎn)生巨大負(fù)面影響,。
“上市夢”蒙上陰影
點開金浩的網(wǎng)站,,“中國第一茶油品牌”十分醒目。 “在茶油市場覆蓋率上,,金浩占到一半,;另一方面,金浩成為茶油的代名詞,�,!敝芤萜秸J(rèn)為“第一茶油品牌”名副其實,“去年金浩的銷售額達(dá)到11億元,�,!� 走進(jìn)金浩總部的大門,,三幅照片便映入眼簾。 三幅照片中,,一位白皙的中年男子分別和前湖南省委書記張春賢,、中央紀(jì)委書記賀國強以及現(xiàn)任湖南省委書記周強的合影。這名中年男子叫劉翔浩,,是金浩公司的董事長和創(chuàng)始人,。 據(jù)資料顯示,劉翔浩擔(dān)任眾多社會職務(wù),,全國第十一屆人大代表,、祁陽縣政協(xié)常委、湖南省企業(yè)家協(xié)會理事,,同時還曾獲評2007年湖南十大杰出經(jīng)濟人物之一,。 “金浩”的“浩”一字便是來源于劉翔浩的名字。 盡管劉翔浩比自己小兩歲,,但周逸平對他很佩服,,“有些人天生就是當(dāng)老板的料�,!� 周逸平介紹,,“15歲時,他高中尚未讀完就南下打工,,“是第一代的農(nóng)民工”,。據(jù)傳,他是在深圳,、海南等地做建筑小工,。 據(jù)祁陽e網(wǎng)資料顯示,1993年,,“建筑小工”劉翔浩帶著自己幾年來在外打工攢下來的60余萬元,,回到了祁陽縣。他創(chuàng)立了金浩,。它從一開始就是一家家族企業(yè),,劉翔浩的弟弟劉友佳現(xiàn)仍在公司擔(dān)任副總一職。 2003年,,湖南金浩油脂有限公司成立,,專業(yè)銷售金浩茶油系列產(chǎn)品;2005年,,又全資收購益陽油中王,,成立益陽金浩油中王油脂有限公司。 彼時,總資產(chǎn)1.5億元,、年產(chǎn)值2.5億元的金浩,,是一家地處永州市祁陽縣浯溪工業(yè)新村的省級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè),卻收購了總資產(chǎn)3.2億元的國家重點農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)—益陽的油中王,。雙方實力懸殊,。外界將此次并購稱為典型的“蛇吞象”。 當(dāng)年,,《中國食品報》曾刊登一篇名為《金浩“蛇吞象”,,為何謎一樣?》的報道,,對并購發(fā)出諸多質(zhì)疑,。 周逸平正是當(dāng)年此事的操盤手。他解釋,,“當(dāng)年,,油中王已經(jīng)破產(chǎn),程序都已經(jīng)走完了,。這是很正常的商業(yè)運作,。”但對于具體的收購金額,,他則表示“不方便透露”,。 即使過了5年,益陽市政府部門的一位前負(fù)責(zé)人對此事仍然諱莫如深,,“這事不清楚,,不歸我們管,是敏感問題,�,!� 與性格低調(diào)截然不同的是,劉翔浩在提出公司發(fā)展計劃時,,卻十分大膽,。在今年三月參加第82屆全國糖酒會商品交易會時,他曾透露了2012年讓企業(yè)上市的打算,。 但如今公司陷入生存的邊緣,。“現(xiàn)在不說全癱瘓,,也是半癱瘓,�,!敝芤萜胶凸芾韺佣汲袚�(dān)著巨大壓力,。 消費者退貨,或要求賠償,;而供應(yīng)商此時也前來討要貨款,。9月4日,,一供應(yīng)商代表向記者透露,他8月30日將原料送至金浩,,貨款本應(yīng)當(dāng)天結(jié)算的,,但是一個多星期過去了,還有近三十萬余款尚未收到,,“像我這種情況不少,,我算是金額很少的一個,多的有幾百萬,�,!� 四面楚歌給劉翔浩的上市計劃蒙上陰影。中國政法大學(xué)證券法教授王光進(jìn)表示,,按《證券法》第五十條規(guī)定,,股份有限公司申請股票上市,應(yīng)當(dāng)符合公司最近三年無重大違法行為的條件,。在三年內(nèi),,金浩或許連申請的資格都不具備。 在媒體曝光后,,每天負(fù)責(zé)接待媒體的都是公司副總周逸平,,劉翔浩本人未對此接受任何媒體采訪。當(dāng)記者多次提出專訪劉翔浩的請求后,,周逸平解釋:“他還有更大的問題要解決,。他現(xiàn)在在省政府�,!� 9月6日,,劉翔浩發(fā)布致歉信,表示愿為“苯并芘超標(biāo)”一事承擔(dān)全部責(zé)任,、向社會各界道歉,。致歉信中,劉翔浩還懇請廣大消費者和社會各界給他一次改正錯誤的機會,。
對話湖南省質(zhì)監(jiān)局局長蔣新祺:“我公布了,,我違法,烏紗帽不�,!�
9月2日上午,,記者前往湖南省質(zhì)監(jiān)局采訪。湖南省質(zhì)監(jiān)局面對媒體,,如臨大敵,。 經(jīng)過多次聯(lián)系,9月7日湖南省質(zhì)監(jiān)局局長蔣新祺接受本報記者的采訪,在場還有質(zhì)監(jiān)局的法律顧問李德文律師,。 蔣新祺個頭不高,,稍胖,皮膚黝黑,,說話時帶著濃重的長沙口音,。這個去年6月才上任的局長,剛剛過了一年試用期,,而金浩茶油最早發(fā)現(xiàn)致癌物是在2月份,,仍在其試用期內(nèi)。如果不是事件瞞報半年,,蔣新祺能否通過試用期還是個疑問,。 剛一見面,蔣便遞給記者三份資料:江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院提供的《食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)風(fēng)險監(jiān)測檢驗問題樣品情況報告》需要(下稱報告),、《查處金浩公司問題產(chǎn)品的198天》和《食品安全法》第八十二條,。 時代周報:今年2月份,發(fā)現(xiàn)金浩問題產(chǎn)品之后,,質(zhì)監(jiān)局有哪些舉措,? 蔣新祺:我們是正月初一(2月14日)收到江蘇產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院的《報告》。發(fā)現(xiàn)后采取了行動,。2月18日,,質(zhì)監(jiān)局抽取了金浩25個批次的樣品。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn),,有9個批次產(chǎn)品苯并芘超標(biāo),。最高超標(biāo)含量超過國家標(biāo)準(zhǔn)限定值的3倍。2月24日,,下達(dá)了《產(chǎn)品質(zhì)量抽查責(zé)令整改通知書》,,封存了22噸多的問題產(chǎn)品,并予以立案查處,。 時代周報:為何在長達(dá)半年的時間內(nèi),,質(zhì)監(jiān)局遲遲不向大眾公布這一消息,是有意隱瞞嗎,? 蔣新祺:是不是隱瞞,,先看那個(《報告》),再看《食品安全法》,,就知道是不是隱瞞,。《報告》寫了只能向總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司和當(dāng)?shù)卣畧蟾�,�,!妒称钒踩ā返诎耸䲢l第二款規(guī)定,,食品安全風(fēng)險評估信息和食品安全風(fēng)險警示信息,是由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布,。 時代周報:按《食品安全法》第八十二條規(guī)定,,縣級以上質(zhì)量監(jiān)管部門依據(jù)各自職責(zé)公布食品日常監(jiān)督管理信息,。這是否屬于日常監(jiān)管呢,? 蔣新祺:風(fēng)險監(jiān)測是不日常監(jiān)管�,!顿|(zhì)量安全法》規(guī)定,,日常抽查是我們的職責(zé)。你看標(biāo)題就能看出來,,這不屬于日常監(jiān)督,。 時代周報:質(zhì)監(jiān)局是否對召回下達(dá)通知? 蔣新祺:我們兩次下發(fā)通知要求召回,。法律有規(guī)定,,召回是企業(yè)的事,政府只負(fù)責(zé)督促,。 時代周報:金浩秘密召回與質(zhì)監(jiān)局和政府部門無關(guān),? 蔣新祺:召回是它的事。法律上,,沒有公開召回的提法,,也就沒有秘密召回。這是法律上的一個基本概念,。它沒有規(guī)定怎么行駛,,個體通知、口頭通知,、文字通知都可以,。法律上規(guī)定召回,沒有公開召回,。 時代周報:為何對于召回的產(chǎn)品如何處理,,質(zhì)監(jiān)局沒給一個明確解釋呢? 蔣新祺:這個時候不能談,。(召回)還不能正面報道,。新聞界又說你為自己表功。只能不說,。 時代周報:事發(fā)后這一技術(shù)上的工藝是如何克服的,? 蔣新祺:向政府匯報,拿出資金聘請專家進(jìn)行研究,,經(jīng)過兩個月的時間,,找出苯并芘超標(biāo)的原因,。主要原因是溫度控制不好。那是把這個科技成果埋在屋里,,還是拿去企業(yè)推廣,,去維護人民生命財產(chǎn)安全?于是,,7月2日舉行會議,,對企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)。由金浩茶油試用了兩個月,。8月底,,總局又對茶油企業(yè)進(jìn)行了培訓(xùn)。 時代周報:在之前,,這個技術(shù)不存在嗎,? 蔣新祺:浸出法18年的歷史,對花生油,、豆油沒有問題,,但是茶油卻會產(chǎn)生問題。按照林業(yè)部門的調(diào)查,,湖南省質(zhì)監(jiān)局對植物油的加工是有貢獻(xiàn)的,。 時代周報:食品審查中心的一名工作人員曾向媒體透露,金浩茶油苯并芘含量超標(biāo)并非孤例,,還有一些茶油生產(chǎn)企業(yè)也存在苯并芘超標(biāo)的現(xiàn)象,。 蔣新祺:是誰?能不能找出來,。我不知道他是誰,,是不是有這回事。 我是9月1日出差回來,,就吵得沸沸揚揚,。我只能沉默。公布出去,,我違法,,這邊網(wǎng)民不高興,那頭國家要懲治你,。我公布了,,可能烏紗帽不保,還可能追究刑事責(zé)任,,造成社會問題,。我只能沉默啊。 時代周報:你是去年6月份開始擔(dān)任質(zhì)監(jiān)局局長的,,試用期是一年,。所以外界有猜測你是為了一己私利,,隱瞞消息。 蔣新祺:猜測是他的事情,。猜測也不讓別人猜測�,。�,!一百個人,、一千個人猜測都可以,但是如果猜測的消息發(fā)布出去就會引起關(guān)注,。
|