|
8月30日，星期一,，一個(gè)再普通不過的日子,。而對(duì)湖南金浩茶油股份有限公司(下稱金浩)及食用其產(chǎn)品的消費(fèi)者艾強(qiáng)(化名)而言，這一天是他們的“黑色星期一”,。
遮掩了半年之久的“苯并芘超標(biāo)”一事被媒體曝光,，金浩遭遇信任危機(jī)；艾強(qiáng)則聽說一個(gè)新詞兒—“苯并芘”,，并且能致癌,。
“金浩的茶油，口感很好啊,，怎么會(huì)突然這樣,？”艾強(qiáng)問時(shí)代周報(bào)記者，眉頭皺得緊緊的,。更讓他無法接受的是,，金浩秘密召回的方式，質(zhì)監(jiān)部門的“秘而不宣,、助紂為虐”,。“我想我不應(yīng)該成為實(shí)驗(yàn)室里的小白鼠,�,！�
金浩的“弄巧成拙”
9月2日下午，長沙順天國際財(cái)富中心的金浩總部,，金浩副總裁周逸平接受了時(shí)代周報(bào)記者的采訪,。“我現(xiàn)在每天的休息時(shí)間,，只有一兩個(gè)小時(shí),。”周逸平一臉倦容,，手揉揉眼睛,。“我們現(xiàn)在承認(rèn)錯(cuò)誤,，真誠地向大家道歉,�,！�
在此前一天，金浩剛剛發(fā)表了《致廣大消費(fèi)者致歉信》,，首次公開承認(rèn)該公司9個(gè)批次純茶油產(chǎn)品存在苯并芘超標(biāo)問題,。
公告稱,，金浩于2010年3月20日和4月22日對(duì)問題茶油進(jìn)行過兩次召回,。9批次產(chǎn)品總生產(chǎn)量42.458噸，其中省質(zhì)監(jiān)局稽查總隊(duì)封存了22.361噸,，召回11.152噸,，還有近10噸的問題茶油未能召回。
其實(shí)早在8月,，已有媒體接到匿名信件,。報(bào)料人向記者透露金浩茶油苯并芘超標(biāo)一事�,？墒�,，不知何故，報(bào)道最終未能見報(bào),。
大眾傳媒未能刊發(fā)此報(bào)道,，網(wǎng)絡(luò)世界或更為自由。8月19日晚上,，在國外某微博(http://t.sina.com.cn)出現(xiàn)這樣一條信息：湖南金浩茶油有限公司出品的金浩茶油被查出含有致癌物質(zhì)超標(biāo)6倍,。
第二天，國內(nèi)眾多論壇和微博開始瘋傳相關(guān)信息,。
面對(duì)網(wǎng)上流傳的“金浩茶油苯并芘超標(biāo)6倍”的說法,，金浩持完全否認(rèn)態(tài)度。
在同一天,，金浩在其網(wǎng)站上發(fā)出聲明,，稱茶油質(zhì)量安全可靠，“本次網(wǎng)絡(luò)不實(shí)謠傳,，不排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意炒作嫌疑,。”聲明中還稱“已主動(dòng)與監(jiān)管職能部門積極溝通”,，將會(huì)發(fā)布權(quán)威信息,。
8月21日，金浩又轉(zhuǎn)發(fā)了湖南質(zhì)監(jiān)局在《湖南日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的質(zhì)量檢驗(yàn)公告,。公告為2010年14號(hào),，
23家企業(yè)33款茶油產(chǎn)品抽檢結(jié)果均為合格，其中就包括金浩公司的4款茶油產(chǎn)品,。
奇怪的是,，這份質(zhì)量檢驗(yàn)公告最終見諸《湖南日?qǐng)?bào)》的時(shí)間是8月23日,。而金浩公司的轉(zhuǎn)發(fā)比這份湖南省委機(jī)關(guān)報(bào)足足提前兩天時(shí)間。
盡管9月之前,，金浩仍然辯解不斷,，但8月30日刊發(fā)的一篇名為《湖南金浩等茶油致癌物超標(biāo)
政府與企業(yè)秘密召回》的報(bào)道徹底讓金浩亂了陣腳。
“這個(gè)時(shí)候不能再隱瞞了,，必須道歉,。”周逸平坦承,，為此事件金浩專門聘請(qǐng)了危機(jī)公關(guān)專家,，并且有增設(shè)單獨(dú)的公關(guān)部門的打算。
“8月20日的聲明,，現(xiàn)在想來是處理不當(dāng),。”他搖搖頭,，“當(dāng)天網(wǎng)上就傳開了,，我們一天內(nèi)做的決定，經(jīng)驗(yàn)不足,�,！�
在周逸平看來，金浩的事發(fā)有點(diǎn)“弄巧成拙”的意味,。據(jù)他介紹,，金浩在2月便被查出部分產(chǎn)品苯并芘超標(biāo)。那次檢測(cè)是江蘇的質(zhì)監(jiān)部門組織進(jìn)行的,，“是一次常規(guī)性的抽檢,。”“其實(shí),，就是一個(gè)環(huán)節(jié),、一個(gè)工藝出了問題�,！彼傅倪@個(gè)環(huán)節(jié)便是浸出環(huán)節(jié),。
一位油脂廠工作人員告訴記者，食用油的提取有壓榨法和浸出法兩種,。壓榨法是用物理壓榨方式,，是我國傳統(tǒng)提取工藝�,！耙�?yàn)閴赫ミ^后的茶餅或者油餅中還有5%-8%的油量,，從農(nóng)戶手中收購過來，用浸出法提取出來,�,！边@兩種方法互補(bǔ),，可以充分利用油茶籽、降低生產(chǎn)成本,。
“可是浸出法的溫度很難控制,，容易導(dǎo)致苯并芘超標(biāo)�,！敝芤萜浇忉�,，在發(fā)現(xiàn)問題之后，金浩對(duì)工藝進(jìn)行攻克,，“3月底,，我們就攻破了這個(gè)難題,�,！�
7月2日，湖南質(zhì)監(jiān)局在長沙市東塘新東方大酒店,，組織茶油企業(yè)召開會(huì)議,。金浩公司代表匯報(bào)了公司自查和難題攻克的研究結(jié)果�,！笆俏覀兏嬖V大家怎么解決這個(gè)問題的,，可是我們的資料被媒體拿走了�,！敝芤萜秸f,，“從這個(gè)角度上講，是有點(diǎn)弄巧成拙,�,！敝芤萜浆F(xiàn)在仍然認(rèn)為可能有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從中攪局，“但這只是我的一個(gè)判斷,，并沒有直接的證據(jù),。”
可是,，受此事影響,，北京納福爾和湖南金拓天等茶油企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人都向記者抱怨，“最近銷售的確有所減少,�,！�
中國糧油協(xié)會(huì)的一名負(fù)責(zé)人認(rèn)為，茶油主要集中在南方,，北方對(duì)茶油了解不多,。茶油行業(yè)在整個(gè)食用油中，所占比例也很低,。此次危機(jī)可能會(huì)對(duì)茶油行業(yè)產(chǎn)生巨大負(fù)面影響,。
“上市夢(mèng)”蒙上陰影
點(diǎn)開金浩的網(wǎng)站,，“中國第一茶油品牌”十分醒目。
“在茶油市場(chǎng)覆蓋率上,，金浩占到一半,；另一方面，金浩成為茶油的代名詞,�,！敝芤萜秸J(rèn)為“第一茶油品牌”名副其實(shí)，“去年金浩的銷售額達(dá)到11億元,�,！�
走進(jìn)金浩總部的大門，三幅照片便映入眼簾,。
三幅照片中,，一位白皙的中年男子分別和前湖南省委書記張春賢、中央紀(jì)委書記賀國強(qiáng)以及現(xiàn)任湖南省委書記周強(qiáng)的合影,。這名中年男子叫劉翔浩,，是金浩公司的董事長和創(chuàng)始人。
據(jù)資料顯示,，劉翔浩擔(dān)任眾多社會(huì)職務(wù),，全國第十一屆人大代表、祁陽縣政協(xié)常委,、湖南省企業(yè)家協(xié)會(huì)理事,，同時(shí)還曾獲評(píng)2007年湖南十大杰出經(jīng)濟(jì)人物之一。
“金浩”的“浩”一字便是來源于劉翔浩的名字,。
盡管劉翔浩比自己小兩歲,，但周逸平對(duì)他很佩服，“有些人天生就是當(dāng)老板的料,�,！�
周逸平介紹，“15歲時(shí),，他高中尚未讀完就南下打工,，“是第一代的農(nóng)民工”。據(jù)傳,，他是在深圳,、海南等地做建筑小工。
據(jù)祁陽e網(wǎng)資料顯示,，1993年,，“建筑小工”劉翔浩帶著自己幾年來在外打工攢下來的60余萬元，回到了祁陽縣。他創(chuàng)立了金浩,。它從一開始就是一家家族企業(yè),，劉翔浩的弟弟劉友佳現(xiàn)仍在公司擔(dān)任副總一職。
2003年,，湖南金浩油脂有限公司成立,，專業(yè)銷售金浩茶油系列產(chǎn)品；2005年,，又全資收購益陽油中王,，成立益陽金浩油中王油脂有限公司。
彼時(shí),，總資產(chǎn)1.5億元,、年產(chǎn)值2.5億元的金浩，是一家地處永州市祁陽縣浯溪工業(yè)新村的省級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè),，卻收購了總資產(chǎn)3.2億元的國家重點(diǎn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)—益陽的油中王,。雙方實(shí)力懸殊。外界將此次并購稱為典型的“蛇吞象”,。
當(dāng)年,，《中國食品報(bào)》曾刊登一篇名為《金浩“蛇吞象”,，為何謎一樣,？》的報(bào)道，對(duì)并購發(fā)出諸多質(zhì)疑,。
周逸平正是當(dāng)年此事的操盤手,。他解釋，“當(dāng)年,，油中王已經(jīng)破產(chǎn),，程序都已經(jīng)走完了。這是很正常的商業(yè)運(yùn)作,�,！钡珜�(duì)于具體的收購金額，他則表示“不方便透露”,。
即使過了5年,，益陽市政府部門的一位前負(fù)責(zé)人對(duì)此事仍然諱莫如深，“這事不清楚,，不歸我們管,，是敏感問題�,！�
與性格低調(diào)截然不同的是,，劉翔浩在提出公司發(fā)展計(jì)劃時(shí)，卻十分大膽。在今年三月參加第82屆全國糖酒會(huì)商品交易會(huì)時(shí),，他曾透露了2012年讓企業(yè)上市的打算,。
但如今公司陷入生存的邊緣�,！艾F(xiàn)在不說全癱瘓,，也是半癱瘓�,！敝芤萜胶凸芾韺佣汲袚�(dān)著巨大壓力,。
消費(fèi)者退貨，或要求賠償,；而供應(yīng)商此時(shí)也前來討要貨款,。9月4日，一供應(yīng)商代表向記者透露,，他8月30日將原料送至金浩,，貨款本應(yīng)當(dāng)天結(jié)算的，但是一個(gè)多星期過去了,，還有近三十萬余款尚未收到,，“像我這種情況不少，我算是金額很少的一個(gè),，多的有幾百萬,。”
四面楚歌給劉翔浩的上市計(jì)劃蒙上陰影,。中國政法大學(xué)證券法教授王光進(jìn)表示,，按《證券法》第五十條規(guī)定，股份有限公司申請(qǐng)股票上市,，應(yīng)當(dāng)符合公司最近三年無重大違法行為的條件,。在三年內(nèi)，金浩或許連申請(qǐng)的資格都不具備,。
在媒體曝光后,，每天負(fù)責(zé)接待媒體的都是公司副總周逸平，劉翔浩本人未對(duì)此接受任何媒體采訪,。當(dāng)記者多次提出專訪劉翔浩的請(qǐng)求后,，周逸平解釋：“他還有更大的問題要解決。他現(xiàn)在在省政府,�,！�
9月6日，劉翔浩發(fā)布致歉信,，表示愿為“苯并芘超標(biāo)”一事承擔(dān)全部責(zé)任,、向社會(huì)各界道歉,。致歉信中，劉翔浩還懇請(qǐng)廣大消費(fèi)者和社會(huì)各界給他一次改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),。
對(duì)話湖南省質(zhì)監(jiān)局局長蔣新祺：“我公布了,，我違法，烏紗帽不�,！�
9月2日上午,，記者前往湖南省質(zhì)監(jiān)局采訪。湖南省質(zhì)監(jiān)局面對(duì)媒體,，如臨大敵,。
經(jīng)過多次聯(lián)系，9月7日湖南省質(zhì)監(jiān)局局長蔣新祺接受本報(bào)記者的采訪,，在場(chǎng)還有質(zhì)監(jiān)局的法律顧問李德文律師,。
蔣新祺個(gè)頭不高，稍胖,，皮膚黝黑,，說話時(shí)帶著濃重的長沙口音。這個(gè)去年6月才上任的局長,，剛剛過了一年試用期,，而金浩茶油最早發(fā)現(xiàn)致癌物是在2月份，仍在其試用期內(nèi),。如果不是事件瞞報(bào)半年,，蔣新祺能否通過試用期還是個(gè)疑問。
剛一見面,，蔣便遞給記者三份資料：江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院提供的《食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)問題樣品情況報(bào)告》需要(下稱報(bào)告),、《查處金浩公司問題產(chǎn)品的198天》和《食品安全法》第八十二條。
時(shí)代周報(bào)：今年2月份,，發(fā)現(xiàn)金浩問題產(chǎn)品之后，質(zhì)監(jiān)局有哪些舉措,？
蔣新祺：我們是正月初一(2月14日)收到江蘇產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院的《報(bào)告》,。發(fā)現(xiàn)后采取了行動(dòng)。2月18日,，質(zhì)監(jiān)局抽取了金浩25個(gè)批次的樣品,。經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有9個(gè)批次產(chǎn)品苯并芘超標(biāo),。最高超標(biāo)含量超過國家標(biāo)準(zhǔn)限定值的3倍,。2月24日，下達(dá)了《產(chǎn)品質(zhì)量抽查責(zé)令整改通知書》,，封存了22噸多的問題產(chǎn)品,，并予以立案查處。
時(shí)代周報(bào)：為何在長達(dá)半年的時(shí)間內(nèi)，質(zhì)監(jiān)局遲遲不向大眾公布這一消息,，是有意隱瞞嗎,？
蔣新祺：是不是隱瞞，先看那個(gè)(《報(bào)告》),，再看《食品安全法》,，就知道是不是隱瞞�,！秷�(bào)告》寫了只能向總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司和當(dāng)?shù)卣畧?bào)告,。《食品安全法》第八十二條第二款規(guī)定,，食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息和食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息,，是由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布。
時(shí)代周報(bào)：按《食品安全法》第八十二條規(guī)定,，縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)管部門依據(jù)各自職責(zé)公布食品日常監(jiān)督管理信息,。這是否屬于日常監(jiān)管呢？
蔣新祺：風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)是不日常監(jiān)管,�,！顿|(zhì)量安全法》規(guī)定，日常抽查是我們的職責(zé),。你看標(biāo)題就能看出來,，這不屬于日常監(jiān)督。
時(shí)代周報(bào)：質(zhì)監(jiān)局是否對(duì)召回下達(dá)通知,？
蔣新祺：我們兩次下發(fā)通知要求召回,。法律有規(guī)定，召回是企業(yè)的事,，政府只負(fù)責(zé)督促,。
時(shí)代周報(bào)：金浩秘密召回與質(zhì)監(jiān)局和政府部門無關(guān)？
蔣新祺：召回是它的事,。法律上,，沒有公開召回的提法，也就沒有秘密召回,。這是法律上的一個(gè)基本概念,。它沒有規(guī)定怎么行駛，個(gè)體通知,、口頭通知,、文字通知都可以。法律上規(guī)定召回,，沒有公開召回,。
時(shí)代周報(bào)：為何對(duì)于召回的產(chǎn)品如何處理,，質(zhì)監(jiān)局沒給一個(gè)明確解釋呢？
蔣新祺：這個(gè)時(shí)候不能談,。(召回)還不能正面報(bào)道,。新聞界又說你為自己表功。只能不說,。
時(shí)代周報(bào)：事發(fā)后這一技術(shù)上的工藝是如何克服的,？
蔣新祺：向政府匯報(bào)，拿出資金聘請(qǐng)專家進(jìn)行研究,，經(jīng)過兩個(gè)月的時(shí)間,，找出苯并芘超標(biāo)的原因。主要原因是溫度控制不好,。那是把這個(gè)科技成果埋在屋里,，還是拿去企業(yè)推廣，去維護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全,？于是,，7月2日舉行會(huì)議，對(duì)企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn),。由金浩茶油試用了兩個(gè)月,。8月底，總局又對(duì)茶油企業(yè)進(jìn)行了培訓(xùn),。
時(shí)代周報(bào)：在之前,，這個(gè)技術(shù)不存在嗎？
蔣新祺：浸出法18年的歷史,，對(duì)花生油,、豆油沒有問題，但是茶油卻會(huì)產(chǎn)生問題,。按照林業(yè)部門的調(diào)查,，湖南省質(zhì)監(jiān)局對(duì)植物油的加工是有貢獻(xiàn)的。
時(shí)代周報(bào)：食品審查中心的一名工作人員曾向媒體透露,，金浩茶油苯并芘含量超標(biāo)并非孤例,，還有一些茶油生產(chǎn)企業(yè)也存在苯并芘超標(biāo)的現(xiàn)象。
蔣新祺：是誰,？能不能找出來。我不知道他是誰,，是不是有這回事,。
我是9月1日出差回來，就吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。我只能沉默,。公布出去,，我違法，這邊網(wǎng)民不高興,，那頭國家要懲治你,。我公布了，可能烏紗帽不保,，還可能追究刑事責(zé)任,，造成社會(huì)問題。我只能沉默啊,。
時(shí)代周報(bào)：你是去年6月份開始擔(dān)任質(zhì)監(jiān)局局長的,，試用期是一年。所以外界有猜測(cè)你是為了一己私利,，隱瞞消息,。
蔣新祺：猜測(cè)是他的事情。猜測(cè)也不讓別人猜測(cè)�,�,？！一百個(gè)人,、一千個(gè)人猜測(cè)都可以,，但是如果猜測(cè)的消息發(fā)布出去就會(huì)引起關(guān)注。
|