日本執(zhí)政黨民主黨定于14日舉行黨代表選舉。由于日本首相是由政黨提名、國會眾參兩院議員投票選舉產(chǎn)生,，而民主黨目前在眾議院占多數(shù)席位，因此該黨新一任代表將出任首相一職,。日本國民普遍希望，通過現(xiàn)任首相菅直人和前干事長小澤一郎對國家政策的爭論,，看到拯救日本經(jīng)濟的良方,，因此對這次選舉寄予厚望。但眼看已到?jīng)_刺階段,，兩人的經(jīng)濟政策卻少有新意,，令國民多少有些失望。
雙方爭論的焦點是對民主黨在去年眾議院選舉時的選舉綱領是否進行修改,。去年,，民主黨競選綱領對社會保障方面的承諾過多，被媒體稱為“撒錢”,。這些社會保障費用從哪里來,，當時的主張是從杜絕自民黨政權的浪費，把不該開支的浪費的錢節(jié)省下來,，用于社會保障,。民主黨上臺后，菅直人在鳩山政權時任副首相,，雖然也搞了“事業(yè)甄別”，確實發(fā)現(xiàn)了不少浪費,，但對于承諾的龐大社會保障開支來說,，只是杯水車薪,，所以民主黨政權不得不擴大預算，國債發(fā)行創(chuàng)歷史新高,。既然要靠舉債度日,，原來的社會保障承諾便不得不縮水，比如育兒補貼減少一半,，高速路免費推遲實行等,。總之,，菅直人根據(jù)嚴峻的現(xiàn)實對競選綱領進行了部分修改,，這次黨代表選舉，繼續(xù)強調(diào)修改競選綱領的合理性,。菅直人認為,，作出的承諾“要竭力誠實地對應，但因為受財源的制約,，在實現(xiàn)有困難的時候,，要坦誠地解釋”。
小澤則認為,，向國民承諾的競選綱領必須竭盡全力兌現(xiàn),，堅決反對修改競選綱領，認為因為沒有錢就不兌現(xiàn)承諾,，是對國民撒謊,。他建議，2011年度育兒補貼每月支付2萬日元,，從2012年起每月支付26000萬日元,。高速公路免費，建設高速公路,，創(chuàng)設國家支援下都首府縣自行建設的體制,，迅速完成全國的高速公路網(wǎng)。農(nóng)戶補貼從2011年度擴大至漁業(yè),。
財源從哪里出呢,？和過去一樣，小澤一口咬定,，從杜絕浪費節(jié)約出財源,，認為菅直人政權制定預算的方法，讓所有省廳一律減少10%,，仍是自民黨的做法,，沒有做到政治家主導。菅直人由于在參議院選舉把消費稅作為爭論的焦點導致失敗，這次對增加消費稅問題也沒有涉及太多,，只是說要認真討論消費稅問題,。小澤則堅決反對增加消費稅，因為民主黨曾許諾四年不增加消費稅,。但輿論普遍認為,，小澤的主張停留在原則上，菅直人的主張更加現(xiàn)實一些,。因此,，《朝日新聞》6日發(fā)表的輿論調(diào)查表明，對菅直人根據(jù)實際,，部分修改競選綱領的主張,，63%的人表示支持，而支持小澤者僅為24%,。
對于應對目前日元升值問題,，二人也有分歧，雖然都主張日本單獨干預匯市,，但力度不一樣,，菅直人計劃拿出2010年度預算中地方活性化預備金，約1萬億日元,；小澤7日在演講時則表示,，干預力度小，將影響日本經(jīng)濟復蘇,，他質(zhì)問：為什么不拿出2萬億日元,？對政府應對持批判態(tài)度。雖然調(diào)查結果還沒有出來,，由于菅直人干預日元升值經(jīng)濟政策效果不大,，小澤的說法應該更能贏得民心。
在景氣和就業(yè)政策,、普天間機場遷址,、剔除官僚方面，小澤與菅直人的支持率分別是34%對44%,、30%對37%,、23%對56%，小澤均占劣勢,，只有在執(zhí)行力方面小澤領先于菅直人為49%對34%,。
|