日本執(zhí)政黨民主黨定于14日舉行黨代表選舉,。由于日本首相是由政黨提名,、國會眾參兩院議員投票選舉產(chǎn)生，而民主黨目前在眾議院占多數(shù)席位,，因此該黨新一任代表將出任首相一職,。日本國民普遍希望,，通過現(xiàn)任首相菅直人和前干事長小澤一郎對國家政策的爭論，看到拯救日本經(jīng)濟的良方,，因此對這次選舉寄予厚望,。但眼看已到?jīng)_刺階段，兩人的經(jīng)濟政策卻少有新意,，令國民多少有些失望,。
雙方爭論的焦點是對民主黨在去年眾議院選舉時的選舉綱領(lǐng)是否進行修改。去年,，民主黨競選綱領(lǐng)對社會保障方面的承諾過多,，被媒體稱為“撒錢”。這些社會保障費用從哪里來,，當時的主張是從杜絕自民黨政權(quán)的浪費,，把不該開支的浪費的錢節(jié)省下來，用于社會保障,。民主黨上臺后,，菅直人在鳩山政權(quán)時任副首相，雖然也搞了“事業(yè)甄別”,，確實發(fā)現(xiàn)了不少浪費,，但對于承諾的龐大社會保障開支來說，只是杯水車薪,，所以民主黨政權(quán)不得不擴大預(yù)算,，國債發(fā)行創(chuàng)歷史新高。既然要靠舉債度日,，原來的社會保障承諾便不得不縮水,，比如育兒補貼減少一半，高速路免費推遲實行等,�,？傊阎比烁鶕�(jù)嚴峻的現(xiàn)實對競選綱領(lǐng)進行了部分修改,，這次黨代表選舉,，繼續(xù)強調(diào)修改競選綱領(lǐng)的合理性。菅直人認為,，作出的承諾“要竭力誠實地對應(yīng),，但因為受財源的制約，在實現(xiàn)有困難的時候，要坦誠地解釋”,。
小澤則認為,，向國民承諾的競選綱領(lǐng)必須竭盡全力兌現(xiàn)，堅決反對修改競選綱領(lǐng),，認為因為沒有錢就不兌現(xiàn)承諾,，是對國民撒謊。他建議,，2011年度育兒補貼每月支付2萬日元,，從2012年起每月支付26000萬日元。高速公路免費,，建設(shè)高速公路,，創(chuàng)設(shè)國家支援下都首府縣自行建設(shè)的體制，迅速完成全國的高速公路網(wǎng),。農(nóng)戶補貼從2011年度擴大至漁業(yè),。
財源從哪里出呢？和過去一樣,，小澤一口咬定,，從杜絕浪費節(jié)約出財源，認為菅直人政權(quán)制定預(yù)算的方法,，讓所有省廳一律減少10%,，仍是自民黨的做法，沒有做到政治家主導(dǎo),。菅直人由于在參議院選舉把消費稅作為爭論的焦點導(dǎo)致失敗,，這次對增加消費稅問題也沒有涉及太多，只是說要認真討論消費稅問題,。小澤則堅決反對增加消費稅,，因為民主黨曾許諾四年不增加消費稅。但輿論普遍認為,，小澤的主張停留在原則上,，菅直人的主張更加現(xiàn)實一些。因此,，《朝日新聞》6日發(fā)表的輿論調(diào)查表明,，對菅直人根據(jù)實際，部分修改競選綱領(lǐng)的主張,，63%的人表示支持,，而支持小澤者僅為24%。
對于應(yīng)對目前日元升值問題,，二人也有分歧,，雖然都主張日本單獨干預(yù)匯市，但力度不一樣，菅直人計劃拿出2010年度預(yù)算中地方活性化預(yù)備金,，約1萬億日元,；小澤7日在演講時則表示,，干預(yù)力度小,，將影響日本經(jīng)濟復(fù)蘇，他質(zhì)問：為什么不拿出2萬億日元,？對政府應(yīng)對持批判態(tài)度,。雖然調(diào)查結(jié)果還沒有出來，由于菅直人干預(yù)日元升值經(jīng)濟政策效果不大,，小澤的說法應(yīng)該更能贏得民心,。
在景氣和就業(yè)政策、普天間機場遷址,、剔除官僚方面,，小澤與菅直人的支持率分別是34%對44%、30%對37%,、23%對56%,，小澤均占劣勢，只有在執(zhí)行力方面小澤領(lǐng)先于菅直人為49%對34%,。
|