近日,,媒體關(guān)于樓市全面回暖的消息刺痛了很多人的神經(jīng),作為全國(guó)風(fēng)向標(biāo)的京滬穗深四地樓市自調(diào)控以來(lái)首次集體飆升。網(wǎng)民紛紛發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為,,對(duì)于目前出現(xiàn)的所謂“全面回暖”的跡象,,不管真假,在政策層面上都應(yīng)該予以警惕和防范,,避免房地產(chǎn)調(diào)控功虧一簣。
樓市回暖四大原因
網(wǎng)民吳其倫指出,,一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)在政府的密集調(diào)控之下已經(jīng)初露回暖跡象。究其原因,,不外如下四點(diǎn): 首先,中央政府對(duì)于調(diào)控目標(biāo)的表述依然是遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,。從實(shí)踐來(lái)看,房?jī)r(jià)穩(wěn)定及遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的立場(chǎng)均不利于房產(chǎn)調(diào)控,。因?yàn)榉(wěn)定房?jī)r(jià)的立場(chǎng)令地方政府,、開(kāi)發(fā)商,、炒房者、消費(fèi)者都認(rèn)為中央不希望看到房?jī)r(jià)下跌,。于是乎,,地方政府對(duì)中央調(diào)控陽(yáng)奉陰違、開(kāi)發(fā)商硬挺房?jī)r(jià),、炒房者囤房不售、消費(fèi)者盲目入市,。 其次,,地方政府的執(zhí)行不盡如人意,導(dǎo)致中央政策難以顯效,。 第三,,開(kāi)發(fā)商、房產(chǎn)投機(jī)群體硬挺房?jī)r(jià)甚至逆市提價(jià)導(dǎo)致房?jī)r(jià)被人為推高,。 第四,,部分消費(fèi)者對(duì)政府調(diào)控失去信心,一方面擔(dān)心房?jī)r(jià)繼續(xù)大漲,,另一方面自知享受不到保障房待遇,,在無(wú)可奈何之下投身購(gòu)房大軍。
警惕樓市全面回暖弄假成真
網(wǎng)民馬光遠(yuǎn)指出,,盡管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)源不詳,,但在政策面不斷釋放調(diào)控不會(huì)放松的信號(hào),房?jī)r(jià)自“4·17新政”出臺(tái)以來(lái)并未明顯回落的情況下,,樓市的這種全面回暖是真是假,,對(duì)于未來(lái)的樓市調(diào)控會(huì)帶來(lái)什么?這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)成為決策層,、開(kāi)發(fā)商以及房地產(chǎn)行業(yè)的利益相關(guān)者和民眾最為關(guān)注的焦點(diǎn)話題,。 他認(rèn)為,從目前房地產(chǎn)面臨的諸多因素看,,盡管有所謂的“金九銀十”的噱頭,,但無(wú)論是政策因素,還是整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀而言,,房地產(chǎn)市場(chǎng)“全面回暖”的基礎(chǔ)并不存在,。 首先,房地產(chǎn)的調(diào)控政策不僅沒(méi)有放松,,反而加碼的跡象明顯,,無(wú)論是高層的多次表態(tài),還是相關(guān)部門(mén)的具體舉措,,都明確地透露出高層調(diào)控的決心,。 其次,開(kāi)發(fā)商本身的資金鏈繼續(xù)吃緊。 第三,,供需狀況發(fā)生逆轉(zhuǎn),預(yù)計(jì)未來(lái)庫(kù)存量將高達(dá)3億平方米左右,,創(chuàng)下歷史新高,。 很顯然,這些基本面預(yù)示著,,樓市在最后一個(gè)季度將拷貝2009年,,上演超級(jí)大逆轉(zhuǎn)的可能幾乎不存在。但2009年銀行,、開(kāi)發(fā)商等通過(guò)假按揭等違法操作,,制造虛假繁榮,,最后弄假成真的歷史教訓(xùn)極為深刻,。對(duì)于目前出現(xiàn)的所謂“全面回暖”的跡象,不管真假,,在政策層面上都應(yīng)該予以警惕和防范,,避免房地產(chǎn)調(diào)控政策功虧一簣。
政策放松的可能性較小
網(wǎng)民徽湖指出,,在今年下半年的9月份之后,,商品房的供應(yīng)量將大幅增加,供應(yīng)量的增加將會(huì)持續(xù)6到8個(gè)月的時(shí)間,,也就是說(shuō)會(huì)持續(xù)到2011年年中,,這個(gè)期間將是商品房供應(yīng)的高峰期。 至于房?jī)r(jià)方面,,可能繼續(xù)與購(gòu)房者的意愿相違背,,重返上漲趨勢(shì)。當(dāng)然,,在供求關(guān)系的主導(dǎo)下,,下半年供應(yīng)量的增加應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致銷(xiāo)售價(jià)格的下跌,但往往會(huì)事與愿違,,當(dāng)成交量上漲的時(shí)候,,個(gè)體的決策是自身利益最大化,部分銷(xiāo)售較好的企業(yè)會(huì)逐漸提升自身產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格,;而之前封盤(pán)未售的樓盤(pán)重新開(kāi)盤(pán),,其銷(xiāo)售價(jià)格并沒(méi)有經(jīng)過(guò)前期市場(chǎng)的理性調(diào)整,開(kāi)盤(pán)定價(jià)會(huì)依然較高,,從而導(dǎo)致銷(xiāo)售價(jià)格的重新大幅上揚(yáng),。 他推斷,政策放松的可能性較小,甚至再次加碼,。目前政策很難完全重復(fù)2008年放松的路徑,,現(xiàn)在市場(chǎng)各方的參與者均變得更加理性,房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了4個(gè)月的消化時(shí)間,,預(yù)期并沒(méi)有想象中的那么悲觀,;同時(shí),經(jīng)濟(jì)增速尚屬于較好范圍,,所以政策放松的可能性小,。房?jī)r(jià)再次過(guò)快上漲將成為可能,這或?qū)?dǎo)致政府政策的第二輪調(diào)控,。
|