|
早在今年2月18日湖南質(zhì)監(jiān)局即已通過抽檢,，查出金浩茶油的9批次產(chǎn)品存在苯并(a)芘超標(biāo),，卻在長達(dá)半年之內(nèi)未公之于眾,。
據(jù)新華社電
早在今年2月18日湖南質(zhì)監(jiān)局即已通過抽檢,，查出金浩茶油的9批次產(chǎn)品存在苯并(a)芘超標(biāo),，卻在長達(dá)半年之內(nèi)未公之于眾,。
為什么質(zhì)監(jiān)部門和企業(yè)掌握信息后不公布,？記者日前專訪了湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局副局長甘躍華,、金浩公司副總裁周逸平及相關(guān)專家,。
秘密召回為何隱瞞半年,？
問：在掌握了超標(biāo)情況后，為什么要選擇“秘密召回”,，卻不及時向公眾說明真相,？
甘躍華：食品安全法第53條明確規(guī)定，召回產(chǎn)品、通知經(jīng)營者和消費(fèi)者的法定責(zé)任主體是企業(yè),。質(zhì)監(jiān)部門履行召回工作的監(jiān)管責(zé)任,，督促、責(zé)令,、處罰,。政府有政府的責(zé)任，但不能越俎代庖,。
周逸平：我們這次應(yīng)對危機(jī)是極不成功的,，“秘密召回”是不該有的低級錯誤。我們當(dāng)時選擇隱瞞的原因主要有三,，一是擔(dān)心公開信息會對企業(yè),、對市場、對品牌出現(xiàn)不良影響,；二是感覺流入到市場的數(shù)量不大,，公司也實施了召回；三是確實沒經(jīng)驗,，不知道該怎么辦,。
問：質(zhì)監(jiān)部門不公布金浩茶油苯并(a)芘超標(biāo)，卻反而公布了其產(chǎn)品合格的信息,？
甘躍華：這涉及信息公開權(quán)限的問題,。按食品安全法有關(guān)規(guī)定，質(zhì)監(jiān)部門可定期公開日常監(jiān)控信息,，包括企業(yè)行政許可,、停產(chǎn)停業(yè)有關(guān)名錄、查處非法行為等情況,。但我們查處這個事情是國家質(zhì)監(jiān)局風(fēng)險監(jiān)控中心交辦的任務(wù)。按食品安全法第82條規(guī)定,，對上級交辦的案件或食品安全信息,，湖南省質(zhì)監(jiān)局沒有信息公開的權(quán)限，必須由國家統(tǒng)一公開發(fā)布,。
問：為什么直到現(xiàn)在,，還沒有任何一個部門“統(tǒng)一公開發(fā)布”相關(guān)信息？
甘躍華：我們曾向上級匯報過相關(guān)情況,。按照我們對食品安全法的理解,，我們沒有“統(tǒng)一公開發(fā)布”的權(quán)限。
中國政法大學(xué)研究員陳杰人：湖南省質(zhì)監(jiān)部門仍難逃“選擇性”發(fā)布信息的嫌疑,。實際上,，最先是江蘇省質(zhì)監(jiān)部門將發(fā)現(xiàn)金浩茶油產(chǎn)品存在苯并(a)芘超標(biāo)的信息，轉(zhuǎn)交給湖南質(zhì)監(jiān)部門，這應(yīng)不算“上級交辦的任務(wù)”,。
湖南省委黨校王學(xué)杰：問題奶粉事件發(fā)生后,，各界對食品安全都更加重視。政府應(yīng)以此為突破口,，專門針對食品安全建立一整套信息公開發(fā)布制度,。比如什么樣的信息必須公開，在多長時間內(nèi)必須公開等,，并建立相應(yīng)的追責(zé)機(jī)制,。
超標(biāo)問題能否徹底解決？
問：苯并(a)芘超標(biāo)的問題能徹底解決嗎,？
甘躍華：湖南已找到解決苯并(a)芘超標(biāo)的辦法,。今年4月，省質(zhì)監(jiān)局向省委省政府匯報后,，省財政緊急撥付數(shù)千萬元專項經(jīng)費(fèi),，組織專家技術(shù)攻關(guān)。5月份,，專家組找到整改辦法,。目前全省25家生產(chǎn)茶籽油企業(yè)均已改用新工藝生產(chǎn)。樣品檢測都已達(dá)標(biāo),。
|