|
處罰基金“老鼠倉”有可能將出“涉刑”第一人——昨天下午,，證監(jiān)會在媒體見面會上通報，涉嫌違法基金經(jīng)理韓剛已被移送公安機關(guān)追究刑事責任,。同時記者也在證監(jiān)會網(wǎng)站查到,，另兩名基金經(jīng)理涂強和劉海被取消從業(yè)資格,、沒收違法所得，并分別被罰款200萬元,、終身禁入市場和罰款50萬元,，三年禁入市場。壹財經(jīng)維權(quán)律師昨評價說：罰得還不夠重，并提醒基民可集體索賠,。
捉“鼠”新聞：
2人被罰款并市場禁入,，1人被送公安機關(guān)
各界聲音：
9成網(wǎng)友認為對“老鼠倉”罰得太輕
拿著基民錢還“歪門邪道”，該罰該罰,！
昨晚新浪網(wǎng)上一項調(diào)查顯示,，9成網(wǎng)友認為對“老鼠倉”罰得太輕。記者昨天就此采訪了一些南京基民,。資深基民,、養(yǎng)基成就千萬身家的基民“葛千萬”一聽到此消息，就表示“大快人心”,，他說：“老鼠倉是我們這些基民最痛恨的,，但是要發(fā)現(xiàn)還比較難,，這次處罰出來后,，應(yīng)該有震懾作用�,！备鹄舷壬硎�,，他自己沒有買過這幾個老鼠倉涉及到的基金公司品種，但老鼠倉是關(guān)系到職業(yè)道德這一基金經(jīng)理起碼的準則,，所以他很支持這次的處理,。“不管股市怎么樣,，基金管理費是旱澇保收的,，基金經(jīng)理聽說有的年收入上百萬�,！彼J為,，拿了基民的錢，再搞這些“歪門邪道”,，就該得到相應(yīng)處罰,。這次處理出來之后，他認為也是會鼓舞基民的,，他說,，在這些對基民來說的利好增多后，會繼續(xù)堅持長期的基金投資,。
“老鼠倉”既是一個人的錯,，也是行業(yè)問題
“預料中的事情，常在河邊走,，沒有不濕鞋,。”昨天，一家基金公司負責渠道營銷的人士聽聞此事后如是說,。他介紹,，“老鼠倉”行為在中國股市根本不稀奇�,！懊刻炷弥鴰變|,、幾十億的資金，怎么可能不動心,？稍不留神就會出雜念,。”
同時,，他還介紹,，像上述處罰，都是查實了基金經(jīng)理操作了親屬或朋友的賬戶,。而在實際生活中,，即便不操作賬戶，基金經(jīng)理也少不了在酒桌等社交場合被人問及,，“哪只股票比較好,？”上述人士說，“這些親朋好友眼中的‘金領(lǐng)’,，礙于面子總不好意思說不知道吧,？”他認為，基金經(jīng)理涉嫌“老鼠倉”,，既是他一個人的錯,，也是整個行業(yè)的問題——違法違規(guī)的處罰成本太小了。他介紹,，實際上,，從去年開始，基金公司已加大了對基金經(jīng)理的監(jiān)督力度,，比如裝攝像頭,，監(jiān)控MSN談話記錄。
律師說：這次罰得還不夠重,，基民可以索賠了
壹財經(jīng)維權(quán)律師,、涂勇律師事務(wù)所主任涂勇介紹，2009年2月28日通過的《中華人民共和國刑法修正案》,，首次將基金經(jīng)理的“老鼠倉”行為列入《刑法》,，如果此次韓剛行為坐實，極有可能成為內(nèi)地第一個因“老鼠倉”而被追究刑責的基金經(jīng)理,。
“有‘涉刑’案例出現(xiàn),，就會有示范作用,，讓想鋌而走險者想想犯罪成本�,！蓖坑陆榻B,，從犯罪學上講，想犯罪的人一般都會衡量一下犯罪“值不值”,，如果處罰嚴重,，則威懾作用會加大。
而從此次3基金經(jīng)理總體受罰,，以及此前3例“老鼠倉”的處罰結(jié)果來看,，涂勇認為還是“不夠重”�,！斑h的不說,，就拿跟香港比，只要是有‘老鼠倉’行為,，肯定要坐牢的,。”涂勇介紹,，境外對“老鼠倉”,、“內(nèi)幕交易”的力度要比內(nèi)地嚴重得多，“罰款也會罰到你沒錢破產(chǎn),。”
涂勇個人認為,，眼下的證券市場已經(jīng)到了非整治不可的地步,。“但凡有個股票出利好消息,，之前都有五六個交易日的狂漲,，是誰知道了消息？太不正常了,�,！彼�提醒基民，一旦證監(jiān)會下發(fā)了處罰書,，基民就可以進行索賠,，而索賠的標準可參照國際慣例：基金虧損部分，減去市場正常虧損幅度后的額度,。比如某基金凈值1元時,，大盤3000點。當大盤跌10%,，基金正常應(yīng)是9毛,�,！叭绻@時凈值是6毛，差額的3毛基民就可以索賠,�,！�
|