我們終于看到IMF出來(lái)說(shuō)了一句實(shí)話:“在我們看來(lái),,主權(quán)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)顯著地被大大高估了,。”9月1日發(fā)布的一份報(bào)告中寫(xiě)道“盡管通常情況下金融市場(chǎng)都會(huì)反映經(jīng)濟(jì)基本面的發(fā)展,但很多時(shí)候市場(chǎng)的確也會(huì)有反應(yīng)過(guò)度的情況,,這反過(guò)來(lái)也會(huì)對(duì)相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)不利影響�,!� 所謂的“債務(wù)危機(jī)”已經(jīng)發(fā)生一年了,,我們才看到他們一份相對(duì)客觀的報(bào)道,而危機(jī)發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中,,我們看到的IMF一點(diǎn)都不冷靜,,只知道去考量救援需要多少錢(qián),現(xiàn)在看,,除了給希臘提供了一些援助以外,,根本也沒(méi)用多少錢(qián)。 我不敢相信IMF還不如我們的判斷力,。我們?cè)缇投啻握f(shuō)過(guò):歐債問(wèn)題根本不構(gòu)成危機(jī),,原因是:第一,這是金融危機(jī)救援后留下的后遺癥,,大家早就知道,,不具突然性;第二,,內(nèi)債為主,,日本就是內(nèi)債為主的國(guó)家,所以170%的債務(wù)率并未使之發(fā)生債務(wù)危機(jī),;第三,,歐元債是本幣債務(wù),只要?dú)W洲央行伸伸援手,,一切都不是問(wèn)題,。 當(dāng)然,國(guó)家債務(wù)問(wèn)題不能說(shuō)不是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,,只是這是個(gè)全球性的問(wèn)題,。如果因?yàn)檎畟鶆?wù)問(wèn)題而引發(fā)貨幣貶值的問(wèn)題,那大家的貨幣都需要貶值,。但可以肯定地講,,這樣的貶值從匯率上是表達(dá)不出來(lái)的,而能夠表達(dá)的就是商品價(jià)格,,尤其是資源價(jià)格,。 所以,我們理解,,有意制造歐債危機(jī),,不過(guò)是美國(guó)、法國(guó),、德國(guó)當(dāng)時(shí)希望歐元貶值而已,。而事實(shí)告訴我們,,這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。不過(guò),,現(xiàn)在IMF的表態(tài)會(huì)不會(huì)給全球貨幣的走勢(shì)添變數(shù),?我看可能。但我估計(jì),,未來(lái)外匯市場(chǎng)走勢(shì)越混亂,,商品價(jià)格的走向就越堅(jiān)挺,這一點(diǎn)已經(jīng)露出了跡象,。 比如,,美元升值,商品價(jià)格一定會(huì)跌嗎,?盡管現(xiàn)在大體上的負(fù)相關(guān)關(guān)系還在,,但有跡象表明,這樣的關(guān)系越來(lái)越弱,。我們觀察到,,美元指數(shù)(UDI)的走勢(shì)和商品指數(shù)(CRB)的走勢(shì),以及美元指數(shù)和黃金價(jià)格的走勢(shì),,2008年以前基本呈現(xiàn)出明確的負(fù)相關(guān)關(guān)系,;但現(xiàn)在這樣的負(fù)相關(guān)關(guān)系已經(jīng)基本消失了。而且呈現(xiàn)出無(wú)論美元漲跌,,商品指數(shù)剛性上漲的事態(tài),。 這說(shuō)明什么?我有一種強(qiáng)烈的預(yù)感,,商品的貨幣屬性在逐步強(qiáng)化。比如,,資源在全球范圍內(nèi)被瘋搶,,而且都是以現(xiàn)金直接購(gòu)買,這就是一個(gè)重要的跡象,。這說(shuō)明,,資源的變現(xiàn)能力在增加,資源具有十分強(qiáng)大的流動(dòng)性,。 美國(guó)人一直在主張并推行信用貨幣,,但我們認(rèn)真查看美元的歷史,它從來(lái)不是純信用貨幣,!而至少是石油本位貨幣,,甚至是商品本位貨幣。因?yàn)�,,全世界的商品都以美元�?jì)價(jià)和結(jié)算,。所以,,信用貨幣只是忽悠世界的一種說(shuō)法而已。 我們說(shuō),,自然資源類商品天生就有貨幣職能,。未來(lái),當(dāng)貨幣信用泛濫的時(shí)候,,資源類商品將成為硬通貨,。未來(lái)可能更有甚者,空氣,、干凈的土地和水都將被貨幣化,,其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始了。 這件事對(duì)股市投資者非常重要,,也許我們不能再把資源類商品看成是“周期性”商品了,。
|