|
發(fā)展質(zhì)量仍差得很遠(yuǎn)
9月4日,，中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布了《2010中國企業(yè)500強(qiáng)報(bào)告》,，2010中國企業(yè)500強(qiáng)收入利潤率、資產(chǎn)收益率,、凈資產(chǎn)收益率均超過世界和美國企業(yè)500強(qiáng),。經(jīng)過金融危機(jī)的“洗禮”，我國有相當(dāng)一部分大企業(yè)“大而不強(qiáng)”的局面有所改觀,。但是,，與世界領(lǐng)先企業(yè)相比，我國大企業(yè)的差距仍然很大,，專家指出,，民營企業(yè)發(fā)展相對薄弱、缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)等問題都已經(jīng)成為我國大企業(yè)發(fā)展必須面對和解決的問題,。中國大企業(yè)發(fā)展仍存在不協(xié)調(diào)因素,，發(fā)展質(zhì)量有待進(jìn)一步提高，應(yīng)該抓住綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇努力做大做強(qiáng),。
轉(zhuǎn)換 從“追隨者”到“挑戰(zhàn)者”
9月4日,，中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)在安徽合肥發(fā)布了《2010年中國企業(yè)500強(qiáng)報(bào)告》。報(bào)告顯示,，2009年,，中國企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)收益率首次超過世界企業(yè)500強(qiáng)和美國企業(yè)500強(qiáng)，收入利潤率,、凈資產(chǎn)收益率已經(jīng)連續(xù)兩年超過世界企業(yè)500強(qiáng)和美國企業(yè)500強(qiáng),。
報(bào)告指出，2010中國企業(yè)500強(qiáng)收入利潤率,、資產(chǎn)利潤率、凈資產(chǎn)利潤率均超過世界和美國企業(yè)500強(qiáng),。2010美國企業(yè)500強(qiáng)平均收入利潤率為4.00%,，平均資產(chǎn)利潤率為1.36%,，平均凈資產(chǎn)收益率為7.79%；2010世界企業(yè)500強(qiáng)平均收入利潤率為4.16%,，平均資產(chǎn)收益率為0.94%,，平均凈資產(chǎn)收益率為8.16%；而2010中國企業(yè)500強(qiáng)平均收入利潤率為5.44%,，平均資產(chǎn)利潤率為1.65%,，平均凈資產(chǎn)收益率為9.40%。
報(bào)告說,，中國企業(yè)500強(qiáng)在世界企業(yè)500強(qiáng)中的比例提升,。2010世界企業(yè)500強(qiáng)中共有54家中國公司入圍，其中內(nèi)地公司43家,，臺(tái)灣地區(qū)公司8家,，香港地區(qū)公司3家。盡管受到國際金融危機(jī)的不利影響,，但中國內(nèi)地500強(qiáng)企業(yè)進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)的數(shù)量繼續(xù)保持迅速增加的態(tài)勢,，創(chuàng)下入榜數(shù)量的最大增幅，比上年凈增9家,。與2002世界企業(yè)500強(qiáng)相比,，8年來美國入圍企業(yè)數(shù)減少60家，我國入圍企業(yè)數(shù)則增加32家,。
我國入圍企業(yè)的數(shù)量和營業(yè)收入占世界企業(yè)500強(qiáng)的份額分別為8.6%和8.08%,，比上年提高1.8和1.84個(gè)百分點(diǎn)。中國入圍企業(yè)的利潤在世界500強(qiáng)中所占份額比上年提高1個(gè)百分點(diǎn),，高達(dá)12.40%,，平均收入利潤率明顯高于世界500強(qiáng)企業(yè)的平均水平。
中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部副主任胡遲在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)分析指出,，中國企業(yè)500強(qiáng)與世界企業(yè)500強(qiáng),、美國企業(yè)500強(qiáng)的規(guī)模差距繼續(xù)縮小，經(jīng)營績效保持領(lǐng)先,。這主要是因?yàn)樵趹?yīng)對金融危機(jī)的挑戰(zhàn)中,，中國大企業(yè)對自己的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了重新審視，根據(jù)自身的特點(diǎn)主動(dòng)地或被動(dòng)地進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整和轉(zhuǎn)型,。
胡遲說,，危機(jī)后一段時(shí)間，發(fā)達(dá)國家消費(fèi)不振,，但新興市場經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇,、內(nèi)需擴(kuò)大，周邊市場和廣大發(fā)展中國家需求潛力巨大,；另一方面,，國家擴(kuò)大內(nèi)需政策和產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的實(shí)施,，使得我國大企業(yè)開拓新市場、創(chuàng)造新需求面臨歷史性機(jī)遇,。此外,，國際金融危機(jī)的發(fā)生使得單純依靠低成本進(jìn)行競爭的經(jīng)營模式加快喪失市場優(yōu)勢，大量生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的企業(yè)正在喪失市場生存空間,。為此,，一些大企業(yè)開始轉(zhuǎn)向培育自己的核心品牌和能力，形成和實(shí)施差異化競爭戰(zhàn)略,，為顧客提供高附加值,、差異化的產(chǎn)品和服務(wù)。
胡遲表示,，2010年中國企業(yè)500強(qiáng)的營業(yè)收入增幅雖然放緩,，但是利潤增長很快，這正說明中國企業(yè)抓住了金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的機(jī)會(huì),，使得企業(yè)效益得到提升,。可以說,，中國企業(yè)正逐漸從世界500強(qiáng)企業(yè)的“追隨者”變?yōu)椤疤魬?zhàn)者”,。
背后 不協(xié)調(diào)因素仍然存在 發(fā)展質(zhì)量差得遠(yuǎn)
對比中國和美國500強(qiáng)中最賺錢的企業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)過多集中于國有銀行,、國有能源企業(yè),，而美國企業(yè)的行業(yè)分布更加廣泛，企業(yè)的高科技行業(yè)特征也更加明顯,。美國企業(yè)500強(qiáng)人均收入,、人均利潤分別是中國500強(qiáng)的2.7和2.0倍。
中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長王忠禹表示,，目前,，“我國大企業(yè)長期以來形成的粗放式發(fā)展方式還沒有得到根本改變，與國際先進(jìn)企業(yè)相比,，我國大企業(yè)在體制機(jī)制,、資源整合、創(chuàng)新能力,、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),、品牌影響力、國際化經(jīng)營等方面,，還存在較大差距,，制約了企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。”
此外,，9年來,，中國企業(yè)500強(qiáng)的前十位一直被國有大型企業(yè)牢牢占據(jù),。曾有人不客氣地指出,，我們的500強(qiáng)企業(yè)多是能源型、行政型,、國家壟斷型和城市壟斷型企業(yè),，制造和銷售的不是“產(chǎn)品”，而是原料或某種形式的公共服務(wù),。中國大多數(shù)企業(yè)依然以低成本優(yōu)勢處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端,。
胡遲也指出，雖然從績效指標(biāo)來看,，中國企業(yè)500強(qiáng)已經(jīng)超過了世界和美國企業(yè)的500強(qiáng),，而且規(guī)模差距也在逐漸縮小。但是,，不得不承認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是,，中國大企業(yè)在規(guī)模上與世界領(lǐng)先企業(yè)仍然存在不小差距，與此同時(shí),，一些不協(xié)調(diào)的因素也依然存在,，其中，民營企業(yè)發(fā)展薄弱的問題最為突出,，也成為了制約我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要因素,。
“與2009中國企業(yè)500強(qiáng)相比，國有及控股企業(yè)數(shù)量占比略降,，營收占比略升,。”報(bào)告指出,，事實(shí)上,，2010中國企業(yè)500強(qiáng)中，國有及國有控股企業(yè)占2/3,，民營及民營控股企業(yè)占1/3,，這種格局近十年沒有大的變化。但是在2009年間,，國有大企業(yè)(包括中央企業(yè)和地方國企)明顯擴(kuò)張速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于民營大企業(yè),。
金融危機(jī)期間，國有大企業(yè)兼并重組行為遠(yuǎn)多于民營大企業(yè),。2009年,，中國企業(yè)500強(qiáng)中有154家企業(yè)實(shí)施了兼并收購行為，總共收購了909家企業(yè)，其中國有企業(yè)收購了830家,，占91.93%,。民營企業(yè)收購了79家，占8.96%,。值得注意的是,，2009年我國大企業(yè)實(shí)施兼并收購最多的十家企業(yè)，全部是國有企業(yè),，包括3家央企和7家地方國企,。
此外，在二,、三產(chǎn)業(yè)中我國大企業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)現(xiàn)象突出,，這既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的原因，也反映出在一些行業(yè)市場競爭不夠充分,，與民營大企業(yè)發(fā)展薄弱有關(guān),。也與民營企業(yè)發(fā)展薄弱緊密相關(guān)。比如說,，在入圍中國企業(yè)500強(qiáng)的26家煤炭采掘企業(yè)中,，只有1家民營企業(yè)；37家建筑企業(yè)中,，有9家民營企業(yè),；在279家制造業(yè)企業(yè)中，只有30家民營企業(yè),；在3家石油開采企業(yè)中,，以及在11家發(fā)電企業(yè)中，都沒有民營企業(yè),。而在第三產(chǎn)業(yè),，民營大企業(yè)發(fā)展更加薄弱。能源供應(yīng),、鐵路運(yùn)輸,、移動(dòng)通信、倉儲(chǔ)物流等領(lǐng)域都沒有大型民營企業(yè),。
中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長李建明就此表示,，雖然目前國有企業(yè)仍是中國大企業(yè)的主要力量，但是,，在今年5月國務(wù)院剛剛發(fā)布的,、被稱為“新36條”的《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》中，要求“各類投資主體同等對待,，不得單對民間資本設(shè)置附加條件”,。在國家新政的“護(hù)航”下,，逐漸對民間資本放開的投資領(lǐng)域讓民企有了和國企平等對話的新機(jī)遇。
建議 抓住綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇做大做強(qiáng)
王忠禹說,，中國的大企業(yè)首先要加快自主創(chuàng)新的步伐,。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵在于自主創(chuàng)新。隨著各種要素成本的不斷上升,，其他勞動(dòng)力密集型國家競爭力的增強(qiáng),，我國企業(yè)長期依靠的低成本優(yōu)勢將難以為繼。堅(jiān)持不懈地開展自主創(chuàng)新,，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,，是我國企業(yè)做強(qiáng)做大的首要戰(zhàn)略選擇,。
其次,，中國大企業(yè)需要不斷調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)。近年來,，各種生產(chǎn)要素向大企業(yè),、優(yōu)勢企業(yè)集中的趨勢越來越明顯，由大企業(yè)發(fā)起的并購重組也十分活躍,。這一方面將對提高我國產(chǎn)業(yè)集中度,、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起到積極的促進(jìn)作用，另一方面也對企業(yè)整合資源的能力提出了更高的要求,。金融危機(jī)爆發(fā)以來,，我國大企業(yè)發(fā)展的速度有所放緩，給企業(yè)帶來了進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的機(jī)遇,。我國企業(yè)必須告別“粗放制造”,、“低價(jià)競爭”、“快速擴(kuò)張”的時(shí)代,，通過不斷調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu),，提高資源配置效率。此外,，企業(yè)還應(yīng)切實(shí)強(qiáng)化品牌建設(shè),，加強(qiáng)國際化經(jīng)營。
最后,，大力推進(jìn)綠色發(fā)展,。作為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的人口大國,，我國面臨的能源資源和生態(tài)環(huán)境矛盾十分突出,，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的任務(wù)十分艱巨。從現(xiàn)實(shí)來看,，我們需要加大工作力度,，確保完成“十一五”節(jié)能減排目標(biāo),。從發(fā)展趨勢來看，向綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已成為世界潮流,，未來的企業(yè)競爭必定是基于低碳產(chǎn)品與技術(shù)的競爭,。大企業(yè)要著力抓好循環(huán)經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)等方面的工作,，堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能,；加快推進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)改造，廣泛采用新技術(shù),、新工藝和新裝備,，依靠科技進(jìn)步節(jié)能降耗；努力開發(fā)綠色產(chǎn)品,，發(fā)展節(jié)能建筑,，強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)；大力開發(fā)運(yùn)用低碳技術(shù),，更多地使用清潔能源和可再生能源,。
“綠色經(jīng)濟(jì)同樣蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)效益，良好的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為新的競爭優(yōu)勢,。在后危機(jī)時(shí)代,，世界范圍內(nèi)圍繞綠色經(jīng)濟(jì)和低碳技術(shù)的競爭正在變得日益激烈，在這方面,，誰認(rèn)識(shí)早,、轉(zhuǎn)型快，誰就能在未來的競爭中掌握主動(dòng),�,！蓖踔矣碚f。
清華大學(xué)金融系主任李稻葵也表示,，“從長遠(yuǎn)來看,，我相信下一步除了技術(shù)革命和淘汰落后產(chǎn)能，下一步政策著力點(diǎn)是如何啟動(dòng)相關(guān)的市場機(jī)制,，提高資源價(jià)格,，提高資源稅費(fèi)，提高排污費(fèi),，通過這種方式讓每一個(gè)消費(fèi)者,，每一個(gè)下游的企業(yè)感受到節(jié)能減排重要性，動(dòng)員全社會(huì)在需求方上下功夫,，減少能源的消耗,，減少二氧化碳排放，采用新技術(shù)或者是采用新的生產(chǎn)方式,、新的管理方式,�,！�
|