12日上午,,一輛由武漢開往上海的動車組列車剛行駛出南京火車站就突然發(fā)生了故障。由于列車故障,,車廂空調失效,,封閉的車廂異常悶熱,車內一些乘客出現(xiàn)了中暑癥狀,。列車晚點3小時才到達終點站,乘客實實在在地悶了2小時。 6月19日,,由于成都火車站周邊火車接觸網故障,由重慶北開往成都的和諧號動車D
5111次火車電力供應出現(xiàn)故障,,空調暫停工作,,密閉的車廂內空氣不能流動,有旅客出現(xiàn)暈倒的情況,,前后乘客悶了近80分鐘,。同一天,由沈陽開往北京的D
6次動車在行駛途中冷氣系統(tǒng)出現(xiàn)故障,,由于列車為封閉式車廂,,8節(jié)車廂內百余名乘客在車內悶了5個小時。而事后乘客討“說法”時,,北京站值班站長張女士表示,,因乘客在旅途過程中未享受冷氣待遇,每位乘客可返還11元的空調使用費用,,乘客若認為身體不適,,可自行去醫(yī)院,然后憑相關證明報銷,。 一般而言,,新事物在初始的使用階段,多少總會存在一些問題,,有一個磨合過程,,但從已經發(fā)生的問題來看,卻并非如此簡單,,更不能單純地說是技術上的問題,。故障解決時間長,乘客時間大多被耽誤,這并非不能理解,,畢竟可以說故障就是耽誤時間的,。但事情并不僅如此,乘客們是搭上健康甚至是生命在陪著故障玩的,。在這些事情中,,我們看不到乘客的權利、健康和生命得到足夠的尊重,,相關工作人員應對問題的程序也是生硬無比,。尤其是在此次故障中,有個細節(jié)值得注意,,有乘客熱得受不了要砸車窗玻璃,,乘務員阻止,結果就發(fā)生了沖突,。 類似事件的發(fā)生,,一是說明相關部門、人員應對故障和善后程序的機械,、生硬,,缺乏效率和人性化;二是產品的設計問題,,既然車廂不通風,,那么在設計時就應該考慮空調壞了的問題,結果幾乎每次空調出問題,,乘客們都要被迫洗“桑拿”,。 這看似是技術問題,其實是沒有以人為本的理念,,沒有把產品當服務來做,。類似的問題也不僅存在于動車當中,可以說,,這類問題一直都存在著,。那么,什么時候相應的部門和生產者,,在設計程序,、產品時,能夠首先考慮到使用者的感受和權利,,以此開展工作呢,?
|