12日上午,,一輛由武漢開(kāi)往上海的動(dòng)車組列車剛行駛出南京火車站就突然發(fā)生了故障。由于列車故障,,車廂空調(diào)失效,封閉的車廂異常悶熱,,車內(nèi)一些乘客出現(xiàn)了中暑癥狀,。列車晚點(diǎn)3小時(shí)才到達(dá)終點(diǎn)站,乘客實(shí)實(shí)在在地悶了2小時(shí),。 6月19日,,由于成都火車站周邊火車接觸網(wǎng)故障,由重慶北開(kāi)往成都的和諧號(hào)動(dòng)車D
5111次火車電力供應(yīng)出現(xiàn)故障,,空調(diào)暫停工作,,密閉的車廂內(nèi)空氣不能流動(dòng),有旅客出現(xiàn)暈倒的情況,,前后乘客悶了近80分鐘,。同一天,由沈陽(yáng)開(kāi)往北京的D
6次動(dòng)車在行駛途中冷氣系統(tǒng)出現(xiàn)故障,,由于列車為封閉式車廂,,8節(jié)車廂內(nèi)百余名乘客在車內(nèi)悶了5個(gè)小時(shí)。而事后乘客討“說(shuō)法”時(shí),,北京站值班站長(zhǎng)張女士表示,,因乘客在旅途過(guò)程中未享受冷氣待遇,每位乘客可返還11元的空調(diào)使用費(fèi)用,,乘客若認(rèn)為身體不適,,可自行去醫(yī)院,,然后憑相關(guān)證明報(bào)銷。 一般而言,,新事物在初始的使用階段,,多少總會(huì)存在一些問(wèn)題,有一個(gè)磨合過(guò)程,,但從已經(jīng)發(fā)生的問(wèn)題來(lái)看,卻并非如此簡(jiǎn)單,,更不能單純地說(shuō)是技術(shù)上的問(wèn)題,。故障解決時(shí)間長(zhǎng),乘客時(shí)間大多被耽誤,,這并非不能理解,,畢竟可以說(shuō)故障就是耽誤時(shí)間的。但事情并不僅如此,,乘客們是搭上健康甚至是生命在陪著故障玩的,。在這些事情中,,我們看不到乘客的權(quán)利,、健康和生命得到足夠的尊重,,相關(guān)工作人員應(yīng)對(duì)問(wèn)題的程序也是生硬無(wú)比。尤其是在此次故障中,,有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,,有乘客熱得受不了要砸車窗玻璃,,乘務(wù)員阻止,,結(jié)果就發(fā)生了沖突,。 類似事件的發(fā)生,,一是說(shuō)明相關(guān)部門,、人員應(yīng)對(duì)故障和善后程序的機(jī)械,、生硬,,缺乏效率和人性化,;二是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)問(wèn)題,既然車廂不通風(fēng),,那么在設(shè)計(jì)時(shí)就應(yīng)該考慮空調(diào)壞了的問(wèn)題,結(jié)果幾乎每次空調(diào)出問(wèn)題,乘客們都要被迫洗“桑拿”,。 這看似是技術(shù)問(wèn)題,,其實(shí)是沒(méi)有以人為本的理念,沒(méi)有把產(chǎn)品當(dāng)服務(wù)來(lái)做,。類似的問(wèn)題也不僅存在于動(dòng)車當(dāng)中,,可以說(shuō),,這類問(wèn)題一直都存在著。那么,,什么時(shí)候相應(yīng)的部門和生產(chǎn)者,在設(shè)計(jì)程序,、產(chǎn)品時(shí),,能夠首先考慮到使用者的感受和權(quán)利,以此開(kāi)展工作呢,?
|