國(guó)美董事會(huì)和黃光裕私下較勁
預(yù)計(jì)國(guó)美臨時(shí)股東會(huì)最遲下月底召開(kāi)。
盡管自從國(guó)美董事會(huì)狀告黃光裕和黃光裕提議罷免陳曉之后,，就再?zèng)]有雙方正面交鋒的消息傳出,。但幾天來(lái),，兩方勢(shì)力私下較勁的消息仍不時(shí)出現(xiàn),，盡管很多消息并無(wú)法證實(shí)，但由于黃光裕提議的臨時(shí)股東大會(huì)直接涉及罷免陳曉的動(dòng)議,，因此這次表決的結(jié)果很可能對(duì)國(guó)美未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生決定性影響,。根據(jù)有關(guān)法規(guī)，業(yè)界預(yù)計(jì)這次至關(guān)重要的臨時(shí)股東大會(huì)最遲會(huì)在下月底召開(kāi),，因此兩方勢(shì)力顯然都在加緊游說(shuō)希望贏得支持,，其中爭(zhēng)取持股相對(duì)集中的機(jī)構(gòu)投資者成為雙方的戰(zhàn)略重點(diǎn)。而目前黃光裕和國(guó)美董事會(huì)都暗示有信心獲得更多股東支持己方,。
昨天有媒體披露了以陳曉為董事局主席的國(guó)美電器在香港高院起訴黃光裕的傳票,，其中國(guó)美向黃光裕提出了七項(xiàng)索償，但未提及具體的賠償金額,。香港高等法院在傳票中注明,，傳票必須在12個(gè)月內(nèi)送達(dá)被告黃光裕，黃必須在收到傳票后14日內(nèi)做出回應(yīng),；否則原告國(guó)美可繼續(xù)訴訟,，高院也不再需要通知黃即可做出相應(yīng)判決。不過(guò)目前來(lái)看,，該傳票能否送達(dá)黃光裕手中,，可能是此案能否順利進(jìn)行的最大懸念。因?yàn)橄愀圩C監(jiān)會(huì)去年8月曾就黃光�,；刭�(gòu)國(guó)美股票致公司損失一事提出指控,，但該案在進(jìn)入法律程序后就因傳票送達(dá)問(wèn)題至今沒(méi)有任何進(jìn)展。
事實(shí)上,，已無(wú)關(guān)國(guó)美事務(wù)多年的黃光裕的胞妹黃燕虹顯然已成為打理黃光裕罷免陳曉動(dòng)議的關(guān)鍵人物,。她前天在接受媒體書(shū)面采訪時(shí)詳細(xì)闡述了罷免陳曉的理由。她表示,，此次決定罷免陳曉是因?yàn)榭吹搅恕八乃接�,，“他采取了多種手段對(duì)國(guó)美‘去黃化’，為此國(guó)美已經(jīng)改變了發(fā)展方向,，作為國(guó)美創(chuàng)始人的黃光�,！募比绶佟！�
黃燕虹還特別強(qiáng)調(diào)有信心使包括罷免陳曉在內(nèi)的動(dòng)議獲得股東支持,。她稱(chēng)已與多家機(jī)構(gòu)投資者溝通,，綜合各方意見(jiàn)后認(rèn)為在臨時(shí)股東大會(huì)上“將有足夠多的投資者支持大股東的動(dòng)議”。而也有消息指國(guó)美董事局也與公司的前幾大機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行過(guò)溝通,，獲得了普遍支持,。根據(jù)國(guó)美2009年報(bào)顯示，目前前幾大機(jī)構(gòu)投資者中,，貝恩持有國(guó)美10.81%股份,，摩根大通、摩根士丹利,、富達(dá)基金三家機(jī)構(gòu)分別持股8.05%,、6.62%、5.93%,，三家累計(jì)持有國(guó)美電器20.6%的股權(quán),。目前可以明確的是，貝恩肯定屬于“陳曉派”,，而另外三家主力機(jī)構(gòu)仍具有決定國(guó)美未來(lái)局勢(shì)的影響力,。
在香港聯(lián)交所的國(guó)美電器股價(jià)昨天有繼續(xù)企穩(wěn)跡象，全天股價(jià)震幅繼續(xù)收窄,，成交量也較前一天減少了六成左右,。昨天國(guó)美股價(jià)報(bào)收2.39港元，微跌0.417%,。
|