|
身陷囹圄的國(guó)美電器大股東黃光裕與以陳曉為首的董事會(huì)之間的矛盾逐漸公開(kāi)化。香港高等法院已受理國(guó)美電器起訴黃光裕的案件,，并已向黃發(fā)出傳票,，傳票顯示國(guó)美董事局提出了七項(xiàng)索償,，但金額不詳。
2006年以職業(yè)經(jīng)理人身份進(jìn)入國(guó)美電器的陳曉,，何以在短短4年內(nèi)就占據(jù)主動(dòng),，與原先的老板黃光裕公開(kāi)決裂以致對(duì)簿公堂？是陳曉趁黃光裕入獄而圖謀控制國(guó)美電器,，還是背后以貝恩資本為代表的投資機(jī)構(gòu)試圖與黃光�,！扒懈睢保瑸樯鲜泄緺I(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境,？而在此期間,，曾深受黃光裕信任的王俊洲,、孫一丁等老臣的態(tài)度耐人尋味,，從黃光裕時(shí)代不曾持股到如今陳曉時(shí)代持有千萬(wàn)份期權(quán)，這些老臣會(huì)支持誰(shuí),？
公開(kāi)決裂
自從8月6日公開(kāi)決裂以來(lái),，陳曉與黃光裕這對(duì)昔日的親密戰(zhàn)友之間更加充滿火藥味。陳曉9日接受新華社采訪時(shí)指責(zé)黃光裕,，稱大股東黃光裕近期的舉動(dòng)沒(méi)有顧及集團(tuán)的死活,，主要目的是控制董事局，并非為集團(tuán)穩(wěn)定發(fā)展,。他更認(rèn)為黃光裕的個(gè)人意愿,，與集團(tuán)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略越走越遠(yuǎn)。
在國(guó)美起訴黃光裕在股票回購(gòu)事宜中違反信托責(zé)任及信任的行為之后,，黃光裕通過(guò)朋友聲明,，其要求重組董事局在先，國(guó)美起訴在后,，且認(rèn)為現(xiàn)有董事會(huì)不是合格的管理者,。
雙方唇槍舌劍目的只有一個(gè)，就是在特別股東大會(huì)上,，獲得更多的支持,。
分析人士指出，起訴黃光裕只是董事會(huì)對(duì)抗黃光裕策略的第一步,，董事會(huì)的戰(zhàn)略就是爭(zhēng)取機(jī)構(gòu)投資者的支持,。北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師孫連會(huì)認(rèn)為，國(guó)美董事會(huì)起訴黃光裕即便勝訴也只是民事賠償,，國(guó)美董事會(huì)真正想達(dá)到的愿望是,，向機(jī)構(gòu)投資者展示黃光裕只顧自己利益而漠視其他股東利益。
根據(jù)香港當(dāng)?shù)胤�,，持�?0%以上的股東有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì),，董事會(huì)須在21天內(nèi)答復(fù),，即便不表支持，動(dòng)議股東也可再過(guò)21天后自行召集臨時(shí)股東大會(huì),。顯然在42天內(nèi),，黃光裕動(dòng)議的股東大會(huì)是非開(kāi)不可，而在這場(chǎng)股東大會(huì)上將決定控制權(quán)的歸屬,。
在特別股東大會(huì)上,，只要黃光裕擁有獲得半數(shù)以上支持，則可達(dá)成重組董事局的愿望,。
根據(jù)國(guó)美電器2009年年報(bào),，目前黃光裕持有國(guó)美電器33.98%的股權(quán)，陳曉則持股1.47%,，貝恩資本的股權(quán)占比為10.8%,，如今貝恩資本已經(jīng)明確表示支持陳曉。據(jù)美林證券預(yù)計(jì),，貝恩資本可能將轉(zhuǎn)換其持有的16.28億股可換股債券,，屆時(shí)，黃光裕所持股權(quán)將被攤薄至約31.6%,。
如參加股東大會(huì)的股東投票率小于64%,，陳曉和貝恩資本合計(jì)12%的股權(quán)，如何對(duì)抗黃光裕31.6%的股權(quán),？在今年5月11日股東周年大會(huì)時(shí),，因?yàn)樽罱K參會(huì)的投票率只有62.5%，黃光裕在12項(xiàng)決議中連續(xù)投了五項(xiàng)否決票,，導(dǎo)致委任貝恩投資董事總經(jīng)理竺稼等三人為國(guó)美電器非執(zhí)行董事的議案未能通過(guò),。盡管此后董事會(huì)以因與貝恩資本有協(xié)議在身為由，強(qiáng)行委任貝恩三名高管加入董事會(huì),。然而,，此次股東大會(huì)顯示了黃光裕的股權(quán)足以左右局勢(shì)。
|