美國高盛集團(tuán)于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日同意支付5.5億美元罰款，與美國證券交易委員會就民事欺詐指控達(dá)成和解。受此消息刺激,，當(dāng)天高盛股票在紐約股市上漲4.2%,，市值增長8億美元。市場普遍認(rèn)為,，盡管這是迄今美國證交會對金融機(jī)構(gòu)開出的最大一筆罰單，但從高盛角度看，其和解成本極為低廉,。
高盛集團(tuán)向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》發(fā)送的一份聲明中承認(rèn)自己有“過錯(cuò)”(在ABACUS 2007-AC1交易的營銷材料中包含不完整信息)，但否認(rèn)違法,，同時(shí)預(yù)計(jì)該案將告一段落,。
聲明稱，“我們認(rèn)為該和解對我們的公司,、股東和客戶都是一個(gè)好的結(jié)果,。美國證交會已完成了對高盛另外多筆與按揭相關(guān)的債務(wù)抵押債券交易的審查�,；谝褜彶榈牟牧�,，他們預(yù)期將不會推薦就這些交易向高盛或其員工發(fā)起任何訴訟,。當(dāng)然，如果出現(xiàn)新的信息,，美國證交會將保留重新審查案件的權(quán)利,。”
對財(cái)大氣粗的高盛而言,，5.5億美元不過是九牛一毛,，這筆創(chuàng)紀(jì)錄的罰金僅相當(dāng)于高盛今年一季度14天的利潤。這筆罰款中,，3億美元上交美國證交會,，另外1.5億美元和1億美元分別用于賠償在欺詐案中受害最深的德國工業(yè)銀行和蘇格蘭皇家銀行(RBS)，而投資者總體損失高達(dá)10億美元,。在美國證交會提出指控后,，投資者也對高盛提起了18起相關(guān)訴訟，高盛已請求法官將這些訴訟合并審理,。
RBS是ABACUS 2007-AC1債券的主要投資者,，在該交易中損失8.41億美元。該行稱,，“RBS正在密切關(guān)注該案件,。在SEC宣布結(jié)果之后，RBS將考慮所有可行方案,�,！�
目前，本和解案仍須獲得紐約法院審理法官的批準(zhǔn),，但預(yù)料應(yīng)能通過,。此外，美國司法部對高盛的刑事欺詐調(diào)查理論上不受證交會本次民事訴訟和解的影響,。但法律專家認(rèn)為,，司法部已不太可能提出刑事控告。
《華爾街日報(bào)》認(rèn)為,，高盛獲得多個(gè)勝利而溜之大吉,，讓人懷疑美國證交會的起訴是否動了真格。高盛沒有像一些管理層擔(dān)心的那樣被迫犧牲掉任何高管,，包括首席執(zhí)行長貝蘭克費(fèi)恩。高盛同意做的改革不會影響利潤,，也不會影響它作為華爾街最強(qiáng)大公司的地位,。
有報(bào)道援引艾德菲大學(xué)訪問教授、前貝爾斯登高級董事總經(jīng)理德利斯科爾說,，高盛占了便宜,。分析人士曾預(yù)計(jì),，高盛在這筆交易中至少會付出10億美元。
不過,，美國哥倫比亞大學(xué)證券法教授約翰·科菲認(rèn)為,，雖然這筆罰款不足以打擊高盛的財(cái)力，但這次和解對未來的證券欺詐案件有深遠(yuǎn)的法律意義,，因?yàn)楦呤⒊姓J(rèn)對客戶進(jìn)行了誤導(dǎo)性和不完整的信息披露,，而此前幾乎從未有金融機(jī)構(gòu)在與美國證交會的和解中做過這樣的讓步。
此外,，此案的判決可能將拉開對摩根士丹利,、摩根大通、德意志銀行,、美國銀行及瑞士銀行等金融機(jī)構(gòu)采取相似處罰的序幕,。摩根士丹利、摩根大通,、德意志銀行,、美國銀行以及瑞士銀行，也都曾安排過類似的房貸證券交易,，美國證交會目前也在分頭調(diào)查之中,。
|