美國高盛集團于美國當?shù)貢r間15日同意支付5.5億美元罰款,，與美國證券交易委員會就民事欺詐指控達成和解,。受此消息刺激,，當天高盛股票在紐約股市上漲4.2%,，市值增長8億美元,。市場普遍認為,，盡管這是迄今美國證交會對金融機構(gòu)開出的最大一筆罰單,，但從高盛角度看，其和解成本極為低廉,。
高盛集團向《經(jīng)濟參考報》發(fā)送的一份聲明中承認自己有“過錯”(在ABACUS 2007-AC1交易的營銷材料中包含不完整信息),，但否認違法，同時預計該案將告一段落,。
聲明稱,，“我們認為該和解對我們的公司、股東和客戶都是一個好的結(jié)果,。美國證交會已完成了對高盛另外多筆與按揭相關(guān)的債務抵押債券交易的審查,。基于已審查的材料,，他們預期將不會推薦就這些交易向高盛或其員工發(fā)起任何訴訟,。當然，如果出現(xiàn)新的信息,，美國證交會將保留重新審查案件的權(quán)利,。”
對財大氣粗的高盛而言,，5.5億美元不過是九牛一毛,，這筆創(chuàng)紀錄的罰金僅相當于高盛今年一季度14天的利潤。這筆罰款中,，3億美元上交美國證交會,，另外1.5億美元和1億美元分別用于賠償在欺詐案中受害最深的德國工業(yè)銀行和蘇格蘭皇家銀行(RBS)，而投資者總體損失高達10億美元,。在美國證交會提出指控后,，投資者也對高盛提起了18起相關(guān)訴訟，高盛已請求法官將這些訴訟合并審理,。
RBS是ABACUS 2007-AC1債券的主要投資者,，在該交易中損失8.41億美元。該行稱，“RBS正在密切關(guān)注該案件,。在SEC宣布結(jié)果之后,，RBS將考慮所有可行方案�,！�
目前,，本和解案仍須獲得紐約法院審理法官的批準，但預料應能通過,。此外,，美國司法部對高盛的刑事欺詐調(diào)查理論上不受證交會本次民事訴訟和解的影響。但法律專家認為,，司法部已不太可能提出刑事控告,。
《華爾街日報》認為，高盛獲得多個勝利而溜之大吉,，讓人懷疑美國證交會的起訴是否動了真格,。高盛沒有像一些管理層擔心的那樣被迫犧牲掉任何高管，包括首席執(zhí)行長貝蘭克費恩,。高盛同意做的改革不會影響利潤，也不會影響它作為華爾街最強大公司的地位,。
有報道援引艾德菲大學訪問教授,、前貝爾斯登高級董事總經(jīng)理德利斯科爾說，高盛占了便宜,。分析人士曾預計,，高盛在這筆交易中至少會付出10億美元。
不過,，美國哥倫比亞大學證券法教授約翰·科菲認為,，雖然這筆罰款不足以打擊高盛的財力，但這次和解對未來的證券欺詐案件有深遠的法律意義,，因為高盛承認對客戶進行了誤導性和不完整的信息披露,，而此前幾乎從未有金融機構(gòu)在與美國證交會的和解中做過這樣的讓步。
此外,，此案的判決可能將拉開對摩根士丹利,、摩根大通、德意志銀行,、美國銀行及瑞士銀行等金融機構(gòu)采取相似處罰的序幕,。摩根士丹利、摩根大通,、德意志銀行,、美國銀行以及瑞士銀行，也都曾安排過類似的房貸證券交易，美國證交會目前也在分頭調(diào)查之中,。
|