|
“后來我也經(jīng)過證實他們確實是中藥的,，而且沒有那種化學成分,。”這段由影視巨星成龍在代言霸王洗發(fā)水時說的廣告詞可謂家喻戶曉,。然而,，7月14日香港有媒體的報道突然曝出,，素有“中藥世家”之稱的霸王洗發(fā)水含有致癌物質二惡烷。
目前僅有深圳部分商家下架霸王洗發(fā)水,，其他地方的商家均未下架;霸王國際以較為“霸道”的口氣稱,，不下架不退貨。盡管霸王國際否認致癌說,，商家把涉嫌致癌的洗發(fā)水擺在貨架上,，但公眾卻不買賬。某門戶網(wǎng)站調查顯示,，六成網(wǎng)友相信霸王洗發(fā)水含有致癌物,，七成表示今后不會再購買。
霸王洗發(fā)水之所以不下架不退貨,，顯然是想通過第三方檢驗來為自己證明,，但15日公布的檢驗結果能否說服公眾還是一個大大的問號,。這是因為，霸王國際委托第三方檢驗是自證清白,，而公眾需要的是公共檢驗機構的權威說法,。但現(xiàn)實是，公共檢驗機構恐怕也難以提供讓人信服的結論,。
檢驗結論難以服眾的原因,，是我國現(xiàn)行化妝品管理對化妝品原料副產(chǎn)物二惡烷未作規(guī)定。國家標準缺失,，加上國家化妝品監(jiān)督檢驗中心也不能判定二惡烷含量是否符合有關標準,，因此，目前任何檢驗結論注定都有爭議和質疑,。據(jù)說,，二惡烷的“限量標準”有國際慣例，但公眾對某些國際慣例早就存在質疑,，之前有人就呼吁某些國際慣例(比如說賓館飯店業(yè)“12點退房”)退出中國,。
在我看來，由于二惡烷含量國家標準缺失,，公眾對商品普遍存在不安全感,，霸王“致癌門”短期內恐怕很難關上。而且,，“致癌門”里面不僅有二惡烷,，還涉嫌虛假宣傳。因此,，我認為霸王“致癌門”其實是一道“檢驗門”,，不僅檢驗了企業(yè)，而且檢驗了公眾人物和政府監(jiān)管,。
首先,，“致癌門”檢驗出了企業(yè)責任心。洗發(fā)水企業(yè)能否在技術上將二惡烷這種有害物質避免帶入到化妝品里面去呢?答案無疑是肯定的,。有關專業(yè)人士表示,，洗發(fā)水企業(yè)之所以不做這項工作，一是意識問題,，二是成本問題——據(jù)說采購替代原料價格高4到5倍,。只追求利潤的企業(yè)，必然缺少社會責任心,。
我們看到,，“致癌門”曝光后，霸王國際不是自我反省，而是不斷辯解,，這讓人有些遺憾,。顯然，真正有責任心的企業(yè),，首先反思的應該是自己——在賺取利潤的同時,，是否充分考慮到消費者的利益?不管怎么說，二惡烷畢竟是有毒物質,，本是可以避免的,，并不是不能避免,。
其次,，“致癌門”檢驗了政府監(jiān)管。霸王國際稱,，產(chǎn)品均遵守中國現(xiàn)行法律及生產(chǎn)標準法規(guī)的嚴格要求,，并通過所有相關質量控制檢驗。但問題是,，中國沒有二惡烷的相關標準,。國家標準本是公眾利益的安全線，國家標準缺失,，試問拿什么來保障公眾消費安全?如果只指望國際慣例,，讓國人臉紅。
事實上,，洗發(fā)水致癌說并不是今日才出現(xiàn),。早就有媒體披露“十款國內外知名洗發(fā)水，九款檢出二惡烷,�,！倍遥瑯I(yè)內人士爆料,，市面上不只是洗發(fā)水,，其他日化產(chǎn)品如洗手液、沐浴露也或多或少含有二惡烷,。這么多與公眾生活息息相關的商品含有二惡烷,，而公眾被蒙在鼓里，充分說明監(jiān)管失職,。
再者,，“致癌門”檢驗了公眾人物的誠信。成龍在霸王洗發(fā)水廣告中稱,，“后來我也經(jīng)過證實他們確實是中藥的,，而且沒有那種化學成分。”但事實證明霸王洗發(fā)水有化學成分,，這不是明顯說謊嗎?可見,，所謂的“中草藥”洗發(fā)水霸王從純天然生發(fā)，是要打一連串問號的,。試問,，成龍大哥究竟是如何證實“沒有那種化學成分”?
顯然，霸王“致癌門”不僅暴露了一種產(chǎn)品問題,，而且暴露了行業(yè)弊病——這一廣泛存在于各種化妝品,、洗滌用品中的有害物質，目前尚未被有效監(jiān)管,。因此,，我認為，不僅霸王國際需要反思,，相關監(jiān)管部門更該反思了,。據(jù)說香港海關已就事件展開跟蹤行動，而我們這兒似乎還不見動靜,。
|