據(jù)新華網(wǎng)報道,，浙江義烏市200多名公務(wù)員把戶口遷入農(nóng)村，被市紀(jì)檢委,、市委組織部等部門要求從農(nóng)村遷出戶口……義烏市一位干部說“不要小看了這個農(nóng)村戶口,，它在農(nóng)村涉及的經(jīng)濟利益十分巨大�,！�
公務(wù)員“爭當(dāng)農(nóng)民”有著截然不同的話語背景,，其中沒有就業(yè)壓力，也絕非單門獨戶的小事——“農(nóng)村涉及的經(jīng)濟利益十分巨大”的答復(fù),，足以令網(wǎng)友們心驚膽寒了,。
“十分巨大的經(jīng)濟利益”指什么，新聞報道中并沒有點明,。但我們可以通過計算來幫義烏市完成這道數(shù)學(xué)題,。農(nóng)村戶口能在舊村改造中分到108平方米的宅基地，當(dāng)?shù)氐氖袌鰞r超過了20000元,，這就是至少216萬元資產(chǎn),；如果蓋起四層以上的樓房，此數(shù)額還意味著翻幾番,；還要再加上物流運輸費,、物業(yè)租賃費以及征地補償費這些比城市居民工資還要多的收入，一個農(nóng)村戶口背后隱藏著幾百萬的經(jīng)濟利潤,。
在相同的環(huán)境里爭奪生存空間,，似乎也沒有什么可質(zhì)疑的地方。不過筆者認(rèn)為,，在“爭當(dāng)農(nóng)民”事件里,，更“平等”的卻是公務(wù)員，因為他們不僅有當(dāng)公務(wù)員的權(quán)利,，還有當(dāng)農(nóng)民的權(quán)力,。哪邊有好處,，他們都能占有，并且,，兩邊都不耽誤,；而農(nóng)民就不一樣了。公務(wù)員有“爭當(dāng)農(nóng)民”的實際權(quán)力,，農(nóng)民卻只有考公務(wù)員的“小概率”權(quán)利,。這就是特權(quán)的威力所在。所以,，幾百萬的財產(chǎn)看似很好很強大,，但在這幾百萬財產(chǎn)的背后，還有一個更強大的武器,，就是公務(wù)員隨便選擇戶口的特權(quán),。有此特權(quán)，“爭當(dāng)農(nóng)民”或“爭當(dāng)工人”便就是一個表象的問題,。
本質(zhì)的問題是，特權(quán)之下的逐利思維——哪里有利潤,，哪里有就逐利的人,；而特權(quán)會使逐利之人的職業(yè)范圍漸趨縮小，縮小至“以公務(wù)員居多”已經(jīng)成為一個不可爭辯的事實,。殊不知,，有特權(quán)而無制約，權(quán)力出賣或?qū)ぷ�,、�?quán)力自肥,、權(quán)力經(jīng)濟等現(xiàn)象便會滋生蔓延，社會公平便會被逐漸消解,，社會正義就可能成為空談的口號,。
“爭當(dāng)農(nóng)民”可能會分得到農(nóng)村財產(chǎn)的幾百萬利潤，但比這幾百萬利潤更可怕的問題是,，公務(wù)員有“爭這爭那”的特權(quán),。更須明確，這個特權(quán),，不是幾百萬利潤就能填平得了的,，特權(quán)是一個無底之洞，如果不及時制止或加以約束,，整個社會的公正正義都可能葬送其中,。