美國麥樂雞含有兩種化學(xué)成分,,麥當(dāng)勞深陷“橡膠門”,,國家藥監(jiān)局展開監(jiān)測,,添加劑話題陡然升溫,,《今日觀察》正在評論。
主持人(陳偉鴻):這里是正在播出的《今日觀察》,,歡迎各位的收看,。這兩天麥當(dāng)勞的日子可能有點(diǎn)不太好過,它的一款產(chǎn)品麥樂雞的配料當(dāng)中被國外的媒體披露說,,檢出了兩種特殊的化學(xué)成分,,消息傳回到國內(nèi)呢引起了軒然大波。究竟這兩種成份是什么,?有沒有害,?麥樂雞到底有沒有問題?今天的現(xiàn)場我們將就此來展開評論,。
我們現(xiàn)場的兩位評論員是沈驥如和劉戈,,我們也歡迎電視機(jī)前各位可以登錄央視網(wǎng)、新浪網(wǎng),、搜狐網(wǎng)或者您可以加入號碼是123456789的QQ來發(fā)表您的觀點(diǎn),。
好了,,首先我們就一起來了解一下這幾天麥樂雞的遭遇。
這幾天“麥樂雞”成為媒體熱門詞匯,,聚二甲基硅氧烷和特丁基對苯二酚,,這兩種添加劑就是讓麥樂雞深陷輿論漩渦的罪魁禍?zhǔn)住?BR>
幾天前,《英國每日郵報(bào)》報(bào)道,,在美國麥當(dāng)勞出售的麥樂雞含有泥膠和石油成分的化學(xué)物質(zhì),,其中聚二甲基硅氧烷是一種化學(xué)消泡劑,經(jīng)常用于玩具泥膠和化妝品,,另外一種特丁基對苯二酚則是一種動物和植物油的防腐劑,,含有石油成份,食用一克可引發(fā)惡心,、嘔吐,、耳鳴,嚴(yán)重者甚至窒息,,隨后麥樂雞風(fēng)波在美國和中國等地陸續(xù)掀起,中國的營養(yǎng)學(xué)專家也認(rèn)為化學(xué)麥樂雞長期食用會致癌,。
蔣卓勤(中山醫(yī)科大學(xué)營養(yǎng)學(xué)教授):因?yàn)樗皇俏覀兊臓I養(yǎng)成分,,如果這樣長期累加作用,那最危險的肯定是致癌了,,那么一般的話人體的一些器官功能啊,,比如肝啊、腎臟功能會受到影響,。
麥當(dāng)勞中國有限公司隨后發(fā)展聲明,,在中國售賣的麥樂雞中,聚二甲基硅氧烷,、特丁基對苯二酚兩種物質(zhì)的含量符合現(xiàn)行國標(biāo)GB2760對人體無害,。衛(wèi)生部表示,我國也允許這兩種物質(zhì)作為食品添加劑限量使用,,去年,,國家食品藥品監(jiān)管局對全國930批食用油樣品做了隨機(jī)抽查,結(jié)果顯示,,特丁基對苯二酚均未超過國家標(biāo)準(zhǔn)限量要求,。
顏江瑛(國家食品藥物監(jiān)督管理局新聞發(fā)言人):這兩種物質(zhì)都是可以用于食品添加劑,那么聚二甲基硅氧烷,,可以在食用油脂和肉制品工藝當(dāng)中使用,,就是在食用油脂中最大的使用量,每公斤不能超過10毫克,,那么在肉制品工藝當(dāng)中使用,,最大的使用量每公斤不能超過0.2克,,特丁基對苯二酚可以在脂肪、油和乳化脂肪制品和油炸食品當(dāng)中使用,,但是最大的使用量也不能超過每公斤0.2克,。
國家食品藥品監(jiān)督管理局6號召開專家論證會,并正會同有關(guān)部門組織對麥當(dāng)勞麥樂雞相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測,。
主持人:麥樂雞的風(fēng)波這兩天是很多人非常關(guān)注的一個新聞,,那么我想大家一定非常想要了解麥樂雞的風(fēng)波到底是因何而起?從何而起,?我想沈先生是不是先給我們描繪一下這個風(fēng)波它起來一個路線圖,。
沈驥如:7月初,美國的CNN,,就是美國有線電視網(wǎng),,它的一個記者報(bào)道,美國的這個麥當(dāng)勞里面一個產(chǎn)品里面有兩種化學(xué)物質(zhì),,一種就是防泡劑,,就是防這個油在炸雞的時候出現(xiàn)很多泡沫,還有一種是防腐劑,,這個防腐劑也是從石油里提煉出來的,,那么它少量的使用的時候是防腐,但是如果你吃多了會造成惡心,、反胃,,甚至這個要窒息,那么也就是說吃多了是有毒的,。那么這兩種東西它和石油有關(guān)系,,另外它又是和橡膠有關(guān)系,所以人們一聽就覺得這問題是不是挺大的,。那么后來呢,,香港的報(bào)紙也有報(bào)道,那么英國《每日郵報(bào)》也有報(bào)道,,也就是說成了一個世界范圍的一個不大不小的消息了,,那么在我們中國呢,也就引起了廣大消費(fèi)者的關(guān)注,。
主持人:大家對于這個食品安全的擔(dān)心,,又一次擺上了桌面上。 沈驥如:對,。
主持人:那進(jìn)入到中國之后這個事件目前的最新進(jìn)展是什么樣子,?
劉戈:最新進(jìn)展,我今天中午特地去了一趟麥當(dāng)勞餐廳,,然后我也買到了麥樂雞,,這說明就是目前照常營業(yè),。
主持人:這個產(chǎn)品還在銷售。
劉戈:而且產(chǎn)品還在銷售,,我也是頭一次吃這個東西,,那么現(xiàn)在看呢,到中國的這段時間各方面的反映都還是非常積極的,,那么在5號的時候麥當(dāng)勞就通過郵件向媒體發(fā)函,,那么說我們目前這兩種添加劑是符合中國法律的,在6號的時候食品藥品監(jiān)督管理局就組織了專家那么進(jìn)行了討論,,那么最后得出的結(jié)論是,,這兩種添加劑是符合現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)的,那么在7號的時候衛(wèi)生部的有關(guān)負(fù)責(zé)人,,那么就明確向公眾表態(tài),,目前來說在國外的報(bào)道中引述的這兩種食品添加劑在中國是允許使用的,是符合標(biāo)準(zhǔn)的,。那么從現(xiàn)在來看呢,,它引起這么大的一個反響,我覺得在傳播上就像剛才沈老說的,,那么使用了,,在國外的報(bào)道當(dāng)中使用了,從石油中提取的這樣的一種產(chǎn)品,,那么這個詞匯實(shí)際上我們知道有機(jī)化合物,基本上都是從石油里頭提取的,,也就是說大量的食品添加劑里頭都有使用,,所以這也不是一個新聞。那么現(xiàn)在最新的進(jìn)展是,,北京市的衛(wèi)生部門已經(jīng)在表態(tài),,馬上在這兩天的話對麥當(dāng)勞的所有的這樣的兩種添加劑的使用的劑量進(jìn)行一個調(diào)查,那么我相信很快的話也會有一個結(jié)果,。
主持人:事實(shí)上這兩天在網(wǎng)絡(luò)上大家也對于麥樂雞的風(fēng)波,,有著非常高的一個關(guān)注度,那么接下來也有一位網(wǎng)友正在線上,,我們來請他參加到我們現(xiàn)場的討論當(dāng)中,。
這位網(wǎng)友,你好,,我想問一問您在過去的時間當(dāng)中你是不是經(jīng)常會去麥當(dāng)勞吃呢,?
網(wǎng)友:對的,會經(jīng)常去吃,。 主持人:也是喜愛這樣一個洋快餐,。
網(wǎng)友:對,。 主持人:那在麥樂雞的這個風(fēng)波出現(xiàn)之后,您還去過麥當(dāng)勞嗎,?
網(wǎng)友:自從這個出了以后,,然后我就基本上就沒有去過。因?yàn)檫@個東西不管是這個事件是真與假,,但是我覺得這個事情一出來的話,,心里面總是有一種,反正就是特別擔(dān)心那種感覺,。
主持人:好,,也謝謝你參與我們節(jié)目地討論。馬上我們也來關(guān)注一下,,我們其他的網(wǎng)友在節(jié)目現(xiàn)場一些留言,。首先我們來看一看,這位名署名叫“弱者”的網(wǎng)友,,他提到“食品當(dāng)中的化學(xué)成分對一般的市民來說,,是看不懂的,但既然說到是化學(xué)成分想必一定不是天然產(chǎn)品,,必是合成的產(chǎn)品,,必定對人體不是很有益,至于是否有害或者無害百姓自然是不知的,,這個太專業(yè)了”,。確實(shí)這的確是一個相當(dāng)專業(yè)的話題。
再來看看下面這個署名叫“張�,!钡木W(wǎng)友他說“食品添加劑的種類繁多,,具體到某一種是否對人體有害,我們百姓真正是霧里看水中望月,,我們只希望相關(guān)的職責(zé)部門迅速地調(diào)查研究,,還大伙一個明白,還有一定要加大監(jiān)管的力度,,防患于未然,,別再跟三聚氫胺那樣馬后炮了”。
我想食道如今,,可能還有不少人很難以準(zhǔn)確地說出到底麥樂雞當(dāng)中添加的化學(xué)成份是什么,,但是大家特別渴望清醒地看到,這兩種化學(xué)添加劑到底有害還是無害,?它到底起到什么樣的作用,?接下來我們馬上來采訪一下中國工程院的院士陳君石先生,他是我們國內(nèi)非常有影響力的營養(yǎng)和食品方面的專家,,馬上我們來聽一聽他怎么說,。
陳君石(中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員
中國工程院院士):每一個食品添加劑都是經(jīng)過大量的研究,,我們不能說我們整個食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系都和國際接軌了,都很先進(jìn)了,,起碼在這兩個化合物上,,我們跟國際標(biāo)準(zhǔn)完全是接軌的,我們一點(diǎn)不落后,。第一個化合物(聚二甲基硅氧烷)它的功能是消泡,,食品添加劑是有功能的,油脂的消泡劑是一個合法的功能,,它的用量也是有規(guī)定的,,只要企業(yè)按照這個規(guī)定來使用,不超量使用就是合法的,,那么我們現(xiàn)在唯一不清楚就是它的量,;那么第二個化合物TBHQ(特丁基對苯二酚)它是一種抗氧化劑,這個是一個幾乎全世界沒有國家不用的一種防腐劑,,也是在名單里頭有的,,只有這個量,我們現(xiàn)在還不知道,,要通過監(jiān)督,,通過檢測知道它有沒有超量的使用。
主持人:好,,謝謝陳君石先生,,之前我也了解到美國麥當(dāng)勞公司的發(fā)言人曾經(jīng)提到,這兩種物質(zhì)在世界衛(wèi)生組織的動物實(shí)驗(yàn)檢測當(dāng)中已經(jīng)表明它是對人體無害的,,大家可以放心安全的食用,,作為世界五百強(qiáng)的一家公司,麥當(dāng)勞在全球無數(shù)的分店當(dāng)中,,實(shí)際上對這兩種物質(zhì)的使用是各不相同的,我們一塊來看一看,。
聚二甲基硅氧烷和特丁基對苯二酚,,是國際食品法典委員會允許使用的食品添加劑,在許多國家批準(zhǔn)使用的食品添加劑之列,,國際食品法典標(biāo)準(zhǔn)允許聚二甲基硅氧烷作為消泡劑和抗結(jié)劑,,在乳粉、植物油脂,、蔬菜水果制品,、飲料等食品中使用,使用量為每公斤0.01克至每公斤0.11克,,美國允許用于多類食品的加工,,最終食品中的含量一般不超過每公斤0.01克,,特丁基對苯二酚可作為抗氧化劑在植物油脂等食品中使用,使用量在每公斤0.1克至每公斤0.4克,,美國允許其單獨(dú)使用,,或與其他抗氧化劑聯(lián)合使用,其含量不能超過食品油脂含量的0.02%,。
麥當(dāng)勞全球媒體關(guān)系經(jīng)理麥孔說,,使用聚二甲基硅氧烷目的是為了油起泡,而每份麥樂雞含有的特丁基對苯二酚成分則控制在0.02%,,屬于安全范圍內(nèi),。而在一洋之隔的英國,出售的麥樂雞不含上述兩種化學(xué)成分,,麥當(dāng)勞發(fā)言人表示,,這是由于兩地制作麥樂雞方法不同,在我國也允許這兩種物質(zhì)作為食品添加劑限量使用,,衛(wèi)生部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,食品添加劑是為改善食品品質(zhì)和色、香,、味以及為防腐和加工工藝的需要,,而加入食品中的化學(xué)合成或者天然物質(zhì),《中國食品安全法》對食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營,,新品種安全性評估,,食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)等作出了明確規(guī)定,食品生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)依法按照規(guī)定的品種,、用量和范圍,,使用食品添加劑。
主持人:又是食品添加劑,,我們看到它已經(jīng)次又一次地沖擊了消費(fèi)者對于食品安全的一個敏感的神經(jīng),,那么針對麥樂雞風(fēng)波,沈先生您覺得消費(fèi)者對它的質(zhì)疑或者說對它的擔(dān)心主要是集中在什么樣的方面,?
沈驥如:消費(fèi)者的擔(dān)心,,首先是這個食品安全對健康的危害,因?yàn)槲覀兦皫啄赀@個三聚氰氨事件,,這個奶粉傷害了很多孩子,,給許多家庭造成了災(zāi)難,是成為一個全國性的大問題,,那么這個問題解決了,,但是又有新的問題出來,因此老百姓呢,是非常敏感的,。那么總的來說,,像麥當(dāng)勞它的經(jīng)營還是比較規(guī)范的,否則它不可能成為這么大一個“五百強(qiáng)”,,但是不能說它沒有問題或者說前科,,那么我給你可以舉幾個例子,這個對中國老百姓應(yīng)該說都是有印象的,,肯德基在2005年3月被發(fā)現(xiàn)了,,它的產(chǎn)品里面有蘇丹紅,這是一種傷害肝的一種添加劑,,那么這個是一件,;2006年,麥當(dāng)勞的產(chǎn)品里面有這個反式脂肪酸,,這也是一種有毒的,,那么增加了三分之一;還有,,2007年麥當(dāng)勞和肯德基都承認(rèn),,他們在用過的油,用過的油應(yīng)該把它倒掉的,,但是它為了節(jié)省成本,,它用一種叫做濾油粉,把這個油過濾,,然后再繼續(xù)使用,,但是這里面的致癌物質(zhì)是沒有濾掉的,那么這個也被揭發(fā)出來了,;今年3月份有一個防腐劑的過量使用的問題,;6月份又有一個玻璃杯的鉻門,就是鉻是一種有毒的稀有金屬,,它的玻璃杯的涂料上有這個東西,,那么發(fā)現(xiàn)以后也收回了;7月份又出了這個麥樂雞的問題,。
主持人:所以您的觀點(diǎn)是說,,過往這些添加劑的這個陰影不斷地累計(jì),讓大家對這一次的反應(yīng)可能是比較激烈的,。
沈驥如:就非常敏感的,。 主持人:非常敏感的,。
沈驥如:對,。
主持人:追溯一下這個新聞報(bào)道的源頭,我們也知道,,它是最早報(bào)道麥樂雞當(dāng)中含有這樣添加劑的是美國有線電視新聞網(wǎng),,實(shí)際上我們今天看到,,它在中國引起的反響比較大,甚至在某種程度上可能還超過了美國,。
劉戈:對,。 主持人:劉戈你分析一下為什么會有這樣一個反響?
劉戈:一個就是剛才沈老說的,,這幾年我們不斷地從食品當(dāng)中去學(xué)習(xí)化學(xué)知識,,今天的話兩個非常生僻的詞,“聚二甲基硅氧烷”,、“特丁基對苯二酚”,,之前的話三聚氰氨,我們已經(jīng)說得很熟,,我們甚至心理上已經(jīng)產(chǎn)生一種陰影,,就像杯弓蛇影一樣,看到繩子的話也覺得是蛇,,所以的話有這樣一些事情相關(guān)很容易發(fā)生聯(lián)想,,這是一方面,另外就是洋快餐,,本身在進(jìn)入中國以后,,實(shí)際上我們對它,很多人一直對它有看法,,而認(rèn)為它不是一種健康的食物,,因?yàn)樗咧尽⒏叩鞍�,,和我們中國人飲食�?xí)慣也不是完全一樣,,我們烹飪的話覺得油鹽醬醋一加把食品制作出來就行了,但是它那個用一種標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)方式,,它更接近于我們看到的香腸,,我們感覺的話有一種隱隱的這種擔(dān)憂好像被證實(shí)了,哦,,覺得原來它不僅僅是對健康有影響,,原來它這種工業(yè)化的方式,甚至還可能給我們帶來其他的我們原來不知道的一些東西,。
主持人:其實(shí)這樣的擔(dān)憂,,可能并沒有到此而終結(jié),那么麥樂雞添加化學(xué)添加劑的這個事件,,未來會有著什么樣的走向,?如果才能夠真正消除公眾心目當(dāng)中的重重疑慮?稍候繼續(xù)我們的評論。
食品添加劑攪動民眾敏感神經(jīng),,如何消除百姓疑慮,?食品安全信息怎樣更及時公開?《今日觀察》正在評論,。
主持人:歡迎回到節(jié)目現(xiàn)場,,今天的《今日觀察》我們和大家關(guān)注的是麥當(dāng)勞的麥樂雞當(dāng)中的化學(xué)添加劑這一事件,我們來看看網(wǎng)友傳來這一漫畫,,在這個漫畫當(dāng)中到底表達(dá)了網(wǎng)友一個什么樣的心態(tài),,我們請兩位評論員來一塊分析一下。
劉戈:這是一個倒置的桌子,。
主持人:哦,,扣過來的一個桌子,這個桌子邊緣寫了四個字口“食品安全”,。
劉戈:然后支撐這張桌子是這四條腿,。 沈驥如:四條腿不一樣長。
劉戈:對,,消費(fèi)維權(quán),、執(zhí)法監(jiān)管、社會監(jiān)督,、經(jīng)營自律,,那么他認(rèn)為經(jīng)營自律是最短的一條腿。
主持人:在這幅漫畫當(dāng)中沈先生您看到了什么,?
沈驥如:我覺得這四條腿不一樣長,,說明我們現(xiàn)在食品安全面臨的問題,最大的問題是經(jīng)營自律有問題,,其他的……
主持人:就是我們的最短板,。
沈驥如:也有執(zhí)法監(jiān)管、社會監(jiān)督都不夠,,但是最大的問題是經(jīng)營自律,,我覺得這幅畫畫得非常對,為什么這么說呢,?因?yàn)檫@個食品添加劑有兩千多種,,那么每一種食品,我看到一個報(bào)道,,說一根冰棍里有16種添加劑,,那么你想我們中國這么大,13億人,,有多少個飯館子,,有多少種食品,,你那個監(jiān)管局得幾百萬人恐怕都監(jiān)管不過來。
主持人:是,。
沈驥如:所以要防止這個食品出問題,關(guān)鍵是生產(chǎn)的人,,要有社會責(zé)任,,要有這個社會道德,功德,,因此這個行業(yè)自律,,是非常重要,在這個基礎(chǔ)上,,我們再有社會的監(jiān)督呀,,這個執(zhí)法的監(jiān)管、消費(fèi)的維權(quán)這樣配起套來,,那么才能把事情搞好,,這里頭還有一個就是政府在這個執(zhí)法監(jiān)管方面,我覺得也是要加強(qiáng)的,。你既然不可能每一個食品商店的鍋,,每一個灶你都看起來這是不可能的,那么就是抽查了,,抽查以后必須是重罰,,如果發(fā)現(xiàn)有問題要重罰,這樣才能形成這個威懾力,。那么現(xiàn)在我們往往是不痛不癢的輕輕地一罰,,這樣他這個違法的成本很低,他就可能再犯,。
主持人:我們希望這畫面上四條腿其實(shí)是四種措施并舉,。 沈驥如:對。
主持人:才能夠真正讓我們食品安全這張桌子非常穩(wěn)固地出現(xiàn)在百姓的生活當(dāng)中,,其實(shí)針對這次麥樂的雞風(fēng)波,,國內(nèi)外各大媒體也都發(fā)表了相關(guān)評論,我們一塊來看一看,。
食品安全正日益上升為全民重視的高度,,麥樂雞“橡膠門”事件,媒體高度聚焦,。
新華網(wǎng)援引中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院何計(jì)國教授的話說,,特丁基對苯二酚是一種油的抗氧化劑,也可叫防腐劑,,很多食品加工中都會用到,,比如食用油里就有這種物質(zhì),,目前還沒有過量后的危害證明,何教授認(rèn)為,,用了該物質(zhì)比不用可能還要更安全些,,尤其在一些食用油中,如果不用的話油就會很快酸敗,。
《法制日報(bào)》發(fā)表評論,,當(dāng)某個食品出現(xiàn)問題時,職能部門更應(yīng)該在第一時間介入調(diào)查,,以科學(xué)公證的態(tài)度拿出令人信服的檢測結(jié)果和評估報(bào)告,,如此以來既維護(hù)了商家的利益,又保護(hù)了消費(fèi)者的利益,。
《錢江晚報(bào)》文章,,麥樂雞是不是“毒雞”暫且不表,但在重要性與優(yōu)先權(quán)上,,流程的合法遠(yuǎn)重于劑量的合法,,最新實(shí)行的食品添加劑生產(chǎn)監(jiān)督管理規(guī)定中規(guī)定,含有添加劑的食品,,標(biāo)簽上應(yīng)載明,,食品添加劑字樣,有使用禁忌或安全注意事項(xiàng)的應(yīng)有警示標(biāo)志,,或者中文警示說明,。
主持人:作為消費(fèi)者我們并不可能每個人都是化學(xué)家,所以我們更希望相關(guān)部門的調(diào)查的結(jié)果能夠盡早地出現(xiàn),,來打消公眾的這份擔(dān)憂,,沈先生在您看來怎么樣才能夠真正地消除我們消費(fèi)者內(nèi)心的這種疑慮?
沈驥如:我覺得一定要做到信息的公開,,就是你這個加了食品添加劑的,,你應(yīng)該這個商品外面,盒子上要有著名,,那么這樣表明你是負(fù)責(zé)任的,。
主持人:讓公眾有知情權(quán)。
沈驥如:另外你也有承諾,,我用了這幾樣,,我肯定是不超標(biāo)。 主持人:對,。
沈驥如:那么超不超標(biāo)社會來監(jiān)督,,這樣形成一個良性的互動。
主持人:其實(shí)這也是它承擔(dān)自己企業(yè)社會責(zé)任的一個非常好的表現(xiàn),。
沈驥如:對,。 主持人:劉戈你覺得有什么樣好的建議,?
劉戈:食品添加劑的東西,雖然現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)部認(rèn)為它是沒有問題,,而且它在全世界是一個二百億美元的一個大生意,,食品添加劑,但是呢在公眾心里面的話對食品添加劑的隱憂是一直存在的,,所以的話你會發(fā)現(xiàn)在強(qiáng)制的情況下,,比如說罐頭、香腸這些情況下食品添加劑都是要被寫上去的,,硝酸鹽,什么山梨酸鉀,,你會看都會寫上去,,但是在沒有強(qiáng)制到的地方,即使他用了他也不會寫,,你比如說我舉一個例子,,就是在我今天買到的這個麥樂雞,我們看到這個盒子,,麥樂雞的這個盒子,,在這面?zhèn)让嫠臓I養(yǎng)成份基本上標(biāo)上去了,蛋白質(zhì),、脂肪的含量,,我希望在這個地方再把它里面加的,今天我們看到這兩個名詞,,含有聚二甲基硅氧烷和特丁基對苯二酚也加上,。
主持人:那我們再來看一看我們網(wǎng)友還有什么樣的一些關(guān)注。馬上看到這位網(wǎng)友署名“云落哭砂”,,他的觀點(diǎn)是,,“麥樂雞的安全風(fēng)波反映出了我國在食品安全監(jiān)管上存在的一些問題,我們國家也對食品安全建立了詳細(xì)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),,但為什么不能加大主動監(jiān)測的力度呢,,為什么總是要等出事了,或者別人先發(fā)現(xiàn)問題了,,我們才去探究原委呢,,何時才能出現(xiàn)我國的衛(wèi)生監(jiān)管部門或者質(zhì)檢部門也能主動提示我們哪些是安全的,哪些是存在風(fēng)險的”,。
再來看一看下面這位“炎黃子孫”網(wǎng)友它的觀點(diǎn),,“中國有一句古話是藥三分毒,化學(xué)成分也是一樣,,攝取量過多就會對身體健康有影響,,麥當(dāng)勞現(xiàn)在很多人都已經(jīng)作為主食在吃,,如果不告知我們其中所含的物質(zhì),我就是不知道是否對我們有害,,我希望麥當(dāng)勞在中國不要等到我們大家懷疑的時候才說,,我們是消費(fèi)者,我們對自己所食應(yīng)該有權(quán)知道”,。
在麥樂雞的風(fēng)波當(dāng)中,,我想眾多的爭議其實(shí)都是集中在食品添加劑上,對于這些化工產(chǎn)品能不能作為食品添加劑,?需要經(jīng)過什么樣的手續(xù)之后,,才能夠作為添加劑加入到食品生產(chǎn)當(dāng)中?大家其實(shí)都非常關(guān)心,,我們想問問兩位評論員,,我們究竟該用什么樣的態(tài)度來面對食品添加家?
劉戈:對食品添加劑的認(rèn)識呢,,也是一個科學(xué)發(fā)展的認(rèn)識過程,,你比如說糖精,這樣一個東西以前的話被認(rèn)為是一個可以廣泛使用的食品添加劑,,但是后來又的科學(xué)家最后分析的話,,通過小白鼠的實(shí)驗(yàn),是可以導(dǎo)致小白鼠膀胱癌的,,最后現(xiàn)在這樣一個食品添加劑就從我們名錄里頭剔去掉了,,現(xiàn)在很多東西科學(xué)沒發(fā)展到這一塊,你不知道哪一些有用,,哪些有毒或者哪些沒毒,,而且我們每一個人一年的話大概要吃進(jìn)去6到7公斤食品添加劑,但是這件事情確實(shí)它成了困擾我們一種思想方法和我們的一種生活方式的一個東西了,,有一個英國作家寫了一個影響人類未來50件事件里邊,,其中有一個就是食品添加劑,但是對食品添加劑你一定不能把它按照所有的,,就是凡是化合物,,那么就是不好的,凡是天然的就是好的,,那么這種認(rèn)識的話在很多朋友的心目里頭還是存在的,,但是這個實(shí)際上是違背科學(xué)道理的。
主持人:沈先生你覺得我們大家應(yīng)該怎么面對食品添加劑,?
沈驥如:我覺得不要談虎色變,,因?yàn)榇蟛糠值氖称诽砑觿┒际墙?jīng)過科學(xué)的研究,制定出了它的安全使用的這個劑量,,那么是有道理的,,是安全的,,當(dāng)然任何東西哪怕是好東西吃多了都會有毒,你比方說白糖,,應(yīng)該說沒有毒的,,但是如果你吃的太多了,你恐怕就糖尿病了,,鹽,,鹽是誰都得吃一點(diǎn)的,但是如果你吃多了,,鹽鹵你把它喝下去了,,那就要死人了,所以不要談虎色變,,但是要科學(xué)的來食用……
|