“兩房”退市，外管局壓力大增,，這從外管局不斷分辨投資方向可見一斑,。
沒有必要苛求外管局，任何一個發(fā)展中國家的政府投資部門,，手持上萬億美元的資金,，都會成為國際巨鱷的盤中餐。
潘英麗教授的研究數(shù)據(jù)顯示,，對中美雙方投資的收益率計算的結果是,，中國對美投資1.6萬多億美元，85%是持有美國國債,，3.3%是股票,；而美國對華投資的2000多億美元，29%是股票,，20%是直接投資,，50%是其他債權。美國在華投資實際收益率18%,，中國對美投資實際收益率是2.3%,；美國投資中國股票是收益率13%，中國是1.77%,。也就是說,，中國的投資收益小于全部投資于美國長期國債的收益。尤其在2006到2008年間,，我國外儲購買黑石等股權被套在高山之巔,，想抄底又遭腰斬。
外管局無法為自己的投資收益辯護,，他們的辯解蒼白無力,。
在“兩房”債券風險上，外管局表示,，我國外匯儲備沒有投資“兩房”股票,。“兩房”的債券目前還本付息是正常的,，價格穩(wěn)定,。我們會繼續(xù)密切關注“兩房”相關進展，保障外匯儲備資產安全。
誰也沒有說外管局投資了“兩房”股票,，外管局投資的是“兩房”債券,，因此，大眾關心的是,，我們到底持有多少“兩房”債,？在“兩房”退市后，是否會影響“兩房”債券價格,？中國是根據(jù)什么購買的“兩房”債,？
恰恰在這幾個關鍵點上，外管局學習美國政府,，打起了太極拳,。“兩房”債的數(shù)據(jù)是標普與其他研究機構透露的,。有研究機構認為是3700億美元,，標準普爾曾經在報告中指出，中國金融機構持有“兩房”債券總額達到3400億美元,�,！皟煞俊眰�5.2萬億美元，但其資產才700億美元左右,，其總市值下降,、房屋止贖率上升，資產縮水是大勢所趨,。
外管局暗示“兩房”對美國經濟的重要性。表示“兩房”是經美國國會立法批準成立的政府支助機構,，其承保和購買的房地產貸款約占美國居民房地產市場的50%,，對美國房地產市場和美國經濟至關重要。目前,，美國政府擁有“兩房”約80%的股份,，是最大股東，此次“兩房”根據(jù)交易所相關規(guī)定退市,，對“兩房”的債券未造成負面影響,。這一邏輯套用任志強的說法，要死,，也是美國政府與美國國內債券投資者先死,，他們不敢死，所以,，“兩房”債券不會有事,。
這是哪一門子的道理？美國政府的承諾沒有法律背書,，“兩房”是企業(yè)法人,。出于經濟穩(wěn)定的考慮,，美國是不會讓“兩房”破產，但“兩房”賠光了股本金,，美國政府卻不再出手相救,。就是因為考慮到“兩房”是美國金融的出血口，與其長痛,，不如短痛,，一點點排除這一毒瘤。
并且,，美國債權人有CDS等衍生工具作為擔保,，中國投資者在購買“兩房”的同時購買了CDS了嗎？恐怕要買也買不到,，如此大的買家,，如此可怕的風險，CDS的價格得高到天上去,。
事實上,，美國的債務泡沫一點不比歐洲少，只不過仗著美元的鑄幣稅特權,，有恃無恐,。美國的債務泡沫非常可怕,。根據(jù)7月7日的數(shù)據(jù),，美國指標10年期公債US10YT=RR升12/32至104-24/32，收益率由上周五尾盤的2.97%跌至2.94%,。兩年期和10年期公債收益率之差收窄至231基點,，7月1日該收益率差為227基點，錄得2009年9月底以來的最窄水準,。長債收益率急劇下降,，是債券泡沫的典型，在格林斯潘時代,，甚至長債收益率還不如短債收益率,，4年后金融就開始崩盤。
美國人公開示警,。6月30日,，美國國會預算辦公室發(fā)布長期展望報告稱，2035年美國公共債務將達到GDP的185%,，升至歷史最高水平,。美國沒有可能靠變賣資產、發(fā)展經濟還清如大山般沉重的債務。唯一的辦法是賴賬,。雖然這兩年經濟會緊縮,，但從長期來看，還會陷入通脹,。
有人指責我在歐美匯率問題,、債券問題上炮制歐美陰謀論，這不是陰謀是陽謀,。資本金融市場圍毆菜鳥屢見不鮮,。更名復出的陳九霖最近撰文指出，造成當年中國航油巨額虧損的期權交易,，就是高盛下屬企業(yè)杰瑞公司推銷給中國航油一名外籍交易員的,。當初出現(xiàn)賬面虧損時，他曾要求立即斬倉,，高盛卻建議“挪盤”,。這就是中航油被撕裂吞噬的過程，業(yè)內早有論述,。
筆者不想過多地指責外管局,，只想指出，官僚體系與日夕萬變的金融資本市場格格不入,，外管局如此勉為其難,，為什么不藏匯于民？發(fā)揮民間的智慧參與世界市場競爭,，才有一線生機,。從這個角度說，去年5月和今年6月,，資本項目審批權下放,，是萬里長征的一小步。
|