西安、寶雞和咸陽市政府因向渭河超標排放污染物,,都收到陜西省環(huán)保廳開出的罰單,,三城市被罰交納70萬元環(huán)境補償金。這些污染補償資金,,60%將用于渭河流域各設區(qū)市綜合治理減排工程,、群眾飲水安全工程和污染補償項目。 環(huán)境污染,,對于當下的地方政府而言,,真是一把雙刃劍:要發(fā)展,必然會產(chǎn)生污染,;而治污會提高企業(yè)的生產(chǎn)成本,,更會抬高招商引資的難度,從而影響地方的經(jīng)濟發(fā)展,。雖然節(jié)能減排表面上成為政府的工作目標,,但實質上,一些地方政府總是將經(jīng)濟發(fā)展放在首位,,將好看的經(jīng)濟數(shù)據(jù)放在首位,,而將節(jié)能減排放在次要位置,甚至將環(huán)境污染當成發(fā)展的必要代價,,在招商引資或者具體執(zhí)法過程中,,都存在容忍環(huán)境污染的傾向。 以小造紙,、小冶煉等為主的污染型企業(yè)及高度密集的人口產(chǎn)生的生活廢水,,像插在渭河頭上的兩把尖刀,。從而造成的結果是,一方面這些產(chǎn)業(yè)成為陜西經(jīng)濟發(fā)展的“龍頭”,,一方面是渭河生態(tài)加速惡化,,經(jīng)濟增長與環(huán)境保護陷入兩難境地。陜西省對相關市政府收取污染補償金,,實在是一種既不治標也不治本的藥方,,作秀的成分大于實際效果。無論這些罰款被宣稱有多么大的象征意義,,作用都非常有限,,更像一場毛毛雨,難以觸動地方政府發(fā)展方式的轉變,。用這些錢去治理渭河的污染,,更是句笑話。這樣的處罰,,就像大人對犯了錯誤的小孩子彈了一下腦門一樣,,開玩笑的成分大于處罰的成分。 要讓地方政府真正重視環(huán)境責任,,首先得從轉變發(fā)展方式入手,,讓地方政府都將環(huán)境責任當成第一要務,而不再將GDP數(shù)據(jù)和招商引資當成第一要務,,才能真正起作用,。其次,要引入責任追究機制,,讓地方政府主要官員擔負起環(huán)境保護的責任,,而不是用這種小額罰款來促其重視治理污染。如果僅僅是罰款了事,,即使數(shù)額再大些,,官員們也不會在乎。只有將官員的政績和環(huán)境責任聯(lián)系起來,,官員們才會嚴格執(zhí)法,,才不會為了經(jīng)濟發(fā)展而容忍高污染產(chǎn)業(yè)的存在。這是問題的關鍵,。
|