|
中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡，在很大程度上是經(jīng)濟(jì)迅速成長的“并發(fā)癥”。早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家把很多結(jié)構(gòu)失衡看作是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某個階段中出現(xiàn)的合理現(xiàn)象,，甚至看作是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種途徑,。
對中國結(jié)構(gòu)性失衡作多角度的比較可以看出，中國經(jīng)濟(jì)除了規(guī)模龐大之外,，結(jié)構(gòu)性問題其實(shí)并沒有多少驚人之處,，更談不上“另類”,。
首先,，在非居民資本存量,、單位勞動力資本存量、出口的年增長率等指標(biāo)上,，中國差不多都低于日韓經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期的相應(yīng)指標(biāo),。
其次，從現(xiàn)代消費(fèi)理論視角看,，中國經(jīng)濟(jì)的快速增長和優(yōu)良的人口結(jié)構(gòu)可以對居高不下的高儲蓄率作出很好的解釋,。中國異常的儲蓄率是兩個幾乎同時發(fā)生的關(guān)鍵政策的急劇轉(zhuǎn)變的結(jié)果。第一個轉(zhuǎn)折是1978年來向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和對外開放的實(shí)施,，隨著這一發(fā)展,，收入增長率從大致穩(wěn)定的3%急劇達(dá)到10%以上的水平。這個不同尋常的高增長率(而不是低收入水平)是理解與之伴隨的高儲蓄的重要基點(diǎn),。第二個轉(zhuǎn)折是人口政策,。其一，15歲以下的人口同就業(yè)人口的比率從70年代中期的0.61猛烈地下降到世紀(jì)之交的0.33,，人口紅利使得經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行正儲蓄人群的比重顯著增加,，進(jìn)而提升了儲蓄率。第二個效應(yīng)是,，計劃生育使得子女?dāng)?shù)量銳減,，顛覆了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式，即子女贍養(yǎng)父母,。這迫使父母減少對子女的依賴,，增加儲蓄以自我養(yǎng)老。
值得指出的是,，日本等一些東亞國家在與中國發(fā)展階段相似的時候,，國民儲蓄率與中國不相上下，新加坡的儲蓄率更是中國的1.5倍,。
上述兩方面的分析表明,，中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡在相當(dāng)大程度上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的階段性現(xiàn)象。有很多跡象顯示,，這些結(jié)構(gòu)性失衡很可能已經(jīng)達(dá)到峰值,，有望陸續(xù)進(jìn)入下降通道。一個標(biāo)志是“劉易斯拐點(diǎn)”的到來,。近年來工資水平終于出現(xiàn)明顯上升,，最低工資普遍上調(diào)，這些表明了勞動力無限供給時代的結(jié)束,。隨著“劉易斯拐點(diǎn)”的確認(rèn),，很多結(jié)構(gòu)失衡問題有望得到緩解,，當(dāng)然這是個相當(dāng)緩慢的過程。在這個過程中,，工資性收入會有所上漲,，收入分配有望合理化，消費(fèi)的貢獻(xiàn)度也會增加,，城市化也將進(jìn)入一個新的發(fā)展階段,。
總之，這些轉(zhuǎn)變的出現(xiàn),，說明中國經(jīng)濟(jì)的失衡不是“絕癥”,，發(fā)展中的問題可以在發(fā)展中得到解決。
|