據(jù)5月31日中國政府網(wǎng)的消息,國務(wù)院同意發(fā)展改革委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》,《意見》中明確提出,,逐步推進房產(chǎn)稅改革。這令房產(chǎn)稅開征的預(yù)期再度升溫,。網(wǎng)上紛紛傳言,上海樓市調(diào)控細則近期有望公布,萬眾矚目的房產(chǎn)稅條款很可能包含其中。這次,,政府好像鐵了心要調(diào)控房價,頗有房價不下,,政策不斷的意思,。 一石激起千層浪。征收房產(chǎn)稅引來了各種爭議,,有人甚至質(zhì)疑房產(chǎn)稅是打擊為富不仁者,,還是打擊普通老百姓,,亦或是掠奪財富,? 但不管怎么說,如真想調(diào)控房價,,有兩把利劍最為有效:一是加息,。升息的結(jié)果就是收緊信貸,斬斷了“血液”的供給,。 另一把利劍就是開征Propertytax(更確切的翻譯應(yīng)為“財產(chǎn)稅”,,房地產(chǎn)稅屬于其中一類)。這在西方實行了多年,。在北美,,房地產(chǎn)稅分不同地段好壞,每年將房價1%到3%的稅金繳給政府,。很顯然,,房地產(chǎn)稅的“奧秘”就在于隨著房價的上升,稅額也跟著上升,,一直升到房主付不起為止,。 付不起怎么辦?無非兩種選擇,,房主最后要么賣掉房子搬離喜愛的區(qū)域,;要么將賣不掉的房產(chǎn)乖乖地、無償?shù)胤钏驼�,。這把利劍真可謂劫富濟貧的奇招,。不過,,在房地產(chǎn)泡沫彌漫之時,中產(chǎn)階級也會深受其害,。 我一個好朋友,,為了孩子能在好學(xué)區(qū)受教育,夫婦倆十二年前在紐約上州,,買下一幢50萬美元的房子,,與克林頓總統(tǒng)退休隱居的房子同在一個區(qū),可以算是克林頓夫婦的鄰居,,可見地段之好,。前幾年房價猛漲,他們的房子市價一度高達100萬美元,。有一次聚會相見,,我恭賀他們成為“百萬富翁”了!沒想到他們苦笑道:“有什么好祝賀的,。這幾年P(guān)rop-erty
tax隨著房價年年漲,,本來一萬五千美元的稅,現(xiàn)在房價一百萬,,我們現(xiàn)在要交三萬美元了,。再這樣下去,我們明年可能就住不起啦,!” 他們話音未落,,“幸好”房價開始下跌,目前他們的房子已回落到六七十萬美元,,這才松了口氣……可對于富人來說,,房產(chǎn)稅這把利劍更為犀利。 眾所周知,,紐約曼哈頓是全球最富有,、最具活力的地方;可是有些人大約不了解,,在曼哈頓有高達90%以上的居民都是租房而住,。曼哈頓房價之高令人震撼,一套百萬美元以上的普通公寓稀松平常,。我曾在曼哈頓生活多年,,一直租公寓居住。最后那幾年每年租金約3萬美元,。國內(nèi)好些親友大惑不解,,時常問我為何不買房,每年3萬租金不是“白扔了”嗎,?當我告訴他們,,在曼哈頓就是百萬年薪的華爾街銀行家,,也都租房而住,親友們頭一個反應(yīng)以為我在“忽悠”他們,。 但事實就是如此,。曼哈頓的地產(chǎn)稅高達3%,假如我買下所租住的公寓,,至少100萬美元,,每年的地產(chǎn)稅就要付三萬,再加上幾千美元的管理費,、水電費,,根本“得不償失”。這就是為何90%以上的曼哈頓人甚至一輩子都租房而住的原因,。當年,,宋美齡女士居住在中央公園邊上的那套Penthouse,價值七八千萬美元,,每年地產(chǎn)稅要交200多萬美元,,就是白送給你也住不起。 能在曼哈頓買房的,,都是錢多得發(fā)霉的主,,而政府從富人的房產(chǎn)上征稅,等于在貼補普通工薪階層,,因為政府規(guī)定每年房租上漲幅度不得超過3%,,以期將房租控制在普通百姓可以承受的價格范圍內(nèi),。 由此可見,,房地產(chǎn)稅收這把利劍涉及社會、經(jīng)濟和普通百姓的利益,,運用是否得當至關(guān)重要,,應(yīng)該慎之又慎。
|