|
本報(bào)訊
媒體及社會(huì)各界對(duì)云南陽(yáng)宗海及其它水體砷超標(biāo)事件的關(guān)注,，已經(jīng)引起了國(guó)家主管部門的重視。國(guó)土資源部,、環(huán)境保護(hù)部已經(jīng)分別決定組織科學(xué)的調(diào)查活動(dòng),，力求給社會(huì)一個(gè)令人信服的說(shuō)法,。
據(jù)了解,，5月20日,，環(huán)境保護(hù)部專門召開(kāi)了由國(guó)土部,、衛(wèi)生部、水利部,、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水環(huán)所等部門的官員和專家參加的“云南省部分水體砷超標(biāo)問(wèn)題座談會(huì)”,。會(huì)上,，多數(shù)專家和官員表示,，云南水體砷超標(biāo),，不能排除自然源因素的影響,。同時(shí)，多位專家表示希望參與環(huán)保部組織的調(diào)查活動(dòng),。環(huán)境保護(hù)部官員在聽(tīng)取了大家的意見(jiàn)后當(dāng)場(chǎng)決定,，組成由各部門、媒體及云南省專家組成的調(diào)研小組,，專門對(duì)云南水體砷超標(biāo)的原因進(jìn)行調(diào)查,，并責(zé)成云南省環(huán)保部門拿出調(diào)查方案。記者7月8日與環(huán)保部負(fù)責(zé)此事的官員聯(lián)系時(shí),，該官員再次強(qiáng)調(diào)，環(huán)境保護(hù)部調(diào)查此事的決定沒(méi)有改變,，將繼續(xù)就此事進(jìn)行安排,。
另?yè)?jù)了解，中國(guó)科學(xué)院院士謝學(xué)錦發(fā)出的《關(guān)于科學(xué)查找云南陽(yáng)宗海區(qū)域污染原因的建議》一文,，受到了國(guó)土資源部領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,。國(guó)土資源部已經(jīng)責(zé)成其下屬的中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院，組成專門的,、由多學(xué)科多部門參加的課題小組,，劃撥專門的經(jīng)費(fèi),，就云南東部水體砷等元素的變化與地質(zhì)變化的關(guān)系展開(kāi)調(diào)研,。據(jù)中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院領(lǐng)導(dǎo)透露，7月8日,，該課題小組召開(kāi)了工作會(huì)議,，決定近期展開(kāi)課題研究工作。該課題小組由謝學(xué)錦院士親自指導(dǎo),，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院組織實(shí)施,。
就此，記者專門采訪了謝學(xué)錦院士,。謝院士是我國(guó)地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的泰斗,，已經(jīng)年近90歲,，仍然十分關(guān)注我國(guó)地質(zhì)事業(yè)的發(fā)展。他告訴記者,，作為一個(gè)地質(zhì)學(xué)家,，他之所以關(guān)注陽(yáng)宗海等砷污染事件，是因?yàn)樗婕暗浇窈蠛芏嗌槲廴臼录淖匀辉磁c人工源的大問(wèn)題,，從而涉及環(huán)保法律的完善與事件處理是否公正的問(wèn)題,。他再次強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該通過(guò)對(duì)陽(yáng)宗海等水體砷異常原因的科學(xué),、全面,、客觀的調(diào)查研究，給出一個(gè)令人信服的說(shuō)法,，在此之前,，不宜過(guò)早匆忙地在法律上作判決。謝學(xué)錦院士還表示,，最近一段時(shí)期以來(lái),，媒體報(bào)道了不少云南砷超標(biāo)事件，這些地方的污染比陽(yáng)宗海嚴(yán)重得多,，為何不如陽(yáng)宗海那樣雷厲風(fēng)行做處罰,？他對(duì)此表示不理解。
記者日前曾專門致函云南省環(huán)保廳,，希望了解云南省環(huán)保部門對(duì)有關(guān)專家關(guān)于“不排除地質(zhì)變化造成的可能性”的看法，以及云南其它水體砷含量的情況,，但至截稿前仍然沒(méi)有得到回復(fù)。
專家稱陽(yáng)宗海砷污染事件仍需調(diào)查
本報(bào)訊(記者林玉實(shí)習(xí)生袁潔媚)“云南陽(yáng)宗海砷污染程度如此之高,，且是突發(fā)性均勻污染,，如果附近企業(yè)沒(méi)有發(fā)生重大事故的話，是不可能由人為原因所致,。由于陽(yáng)宗海獨(dú)特的富砷地質(zhì)環(huán)境，此次砷污染是地質(zhì)環(huán)境變化所致的可能性更大,。”針對(duì)目前社會(huì)廣為關(guān)注的云南陽(yáng)宗海砷污染事件,，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院一位資深專家在接受記者采訪時(shí)表示,。
網(wǎng)民關(guān)注云南水體砷污染事件
本報(bào)訊(實(shí)習(xí)生袁潔媚)6月29日，本報(bào)刊登的《云南多個(gè)水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)》一文,，對(duì)國(guó)內(nèi)迄今為止范圍最大的砷嚴(yán)重超標(biāo)事件進(jìn)行了深度報(bào)道后,，引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注,。多數(shù)網(wǎng)友表示,，云南砷超標(biāo)一定要有更加權(quán)威的說(shuō)法,。
[網(wǎng)評(píng)]面子重要,，“里子”更重要
本報(bào)《云南多個(gè)水體砷含量嚴(yán)重超標(biāo)》發(fā)表以來(lái),，一篇題為《云南砷超標(biāo)：面子重要，“里子”更重要》的網(wǎng)評(píng)在各大網(wǎng)站出現(xiàn)，引起了廣大網(wǎng)民關(guān)注,，文章摘要如下。
關(guān)于砷超標(biāo)的原因及治理辦法,，有關(guān)專家與云南省的專家看法相左,。在這個(gè)問(wèn)題上，實(shí)事求是,，追求真理，是我們應(yīng)該持有的態(tài)度,。否則，某些人的面子保住了,，卻可能丟了民心這個(gè)“里子”，就得不償失了,。 |