本報(bào)訊
“云南陽宗海砷污染程度如此之高,，且是突發(fā)性均勻污染,，如果附近企業(yè)沒有發(fā)生重大事故的話,，是不可能由人為原因所致,。由于陽宗海獨(dú)特的富砷地質(zhì)環(huán)境,，此次砷污染是地質(zhì)環(huán)境變化所致的可能性更大,�,！贬槍δ壳吧鐣�(huì)廣為關(guān)注的云南陽宗海砷污染事件,，中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院一位資深專家在接受記者采訪時(shí)表示,。
據(jù)了解,，中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院是國土資源部直屬單位，承擔(dān)全國地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測,、預(yù)警及相關(guān)調(diào)查研究工作,。這位資深專家介紹說，國內(nèi)外多項(xiàng)研究表明,，地質(zhì)環(huán)境變化尤其是地震,，對水資源的影響是非常大的。我國5·12汶川地震發(fā)生后,，陜西,、四川、云南等地不少地方的水資源發(fā)生了不同程度的變化,，震后一些原本合格礦泉水水源地的礦物質(zhì)指標(biāo)發(fā)生了較大變化,，有的地方泉涌出現(xiàn)了流量突然加大或縮小的現(xiàn)象。有關(guān)地質(zhì)部門從2006年開始就對云南水環(huán)境問題進(jìn)行了普查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)陽宗海地區(qū)是富砷礦地區(qū),，煤層,、地?zé)崴楹慷歼h(yuǎn)高于全國平均水平。因此,，不能排除地質(zhì)因素對陽宗海砷污染造成直接影響,。
在回答記者提出的5·12當(dāng)天，陽宗海地區(qū)并沒有發(fā)生有感地震,，怎么會(huì)導(dǎo)致砷污染的問題時(shí),，這位專家表示，實(shí)際上“5·12”特大地震發(fā)生前后,，陽宗海砷含量都發(fā)生了劇烈變化,。湖水中砷含量的升高對地質(zhì)環(huán)境變化的反映，有一個(gè)時(shí)間上的時(shí)滯過程,。如1995年日本阪神大地震發(fā)生3周之后,，日本多個(gè)監(jiān)測點(diǎn)水砷含量超異常地高。地震發(fā)生七個(gè)多月,，關(guān)西地區(qū)一些河流砷含量仍然很高,。
因此，從科學(xué)常識(shí)來說,，目前無法排除地震對陽宗海砷污染的影響,，他呼吁開展進(jìn)一步的論證調(diào)查，真正找出污染的原因,。要以陽宗海砷污染為契機(jī),，建立災(zāi)害應(yīng)急研究機(jī)制，盡快開展與陽宗海砷污染有關(guān)的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查監(jiān)測工作,，為進(jìn)一步開展地震對地質(zhì)環(huán)境影響研究提供科學(xué)數(shù)據(jù),。
中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所研究員鄭寶山曾參加由環(huán)保部召開的云南水體砷超標(biāo)事件專題座談會(huì)。在會(huì)議上,，他表示云南水體砷超標(biāo)的問題相當(dāng)復(fù)雜,，到現(xiàn)在為止，云南省環(huán)保部門作出的報(bào)告只能說是可能的結(jié)論,，從科學(xué)的角度而言并不是一個(gè)確鑿的可以證明的結(jié)論,。
“在陽宗海一案中，控方提交的相關(guān)數(shù)據(jù)存在自相矛盾之處,，如果污染是企業(yè)造成的,，那么檢測結(jié)果應(yīng)該是一個(gè)砷濃度緩慢上升的過程，而實(shí)際情況卻不是這樣的,�,！编崒毶秸f,。
另外，鄭寶山還對是否應(yīng)該采取禁止養(yǎng)殖,、灌溉等措施提出了質(zhì)疑,。他認(rèn)為，如果砷超標(biāo)的水體僅對人體可能存在潛在的健康危害,，而對灌溉,、養(yǎng)殖等其它行為并沒有任何影響，那么能否把陽宗海砷超標(biāo)事件定性為重大環(huán)境污染事件就應(yīng)該重新討論,。
他呼吁相關(guān)的環(huán)保部門要科學(xué),、慎重地處理這個(gè)污染事件，以給當(dāng)?shù)厝嗣窈推髽I(yè)一個(gè)科學(xué),、公正的說法,。
陽宗海位于云南澄江陽宗區(qū)北部，是云南省9大高原湖泊之一,。2008年6月,，環(huán)保部門監(jiān)測到陽宗海水體砷濃度突然大幅升高，釀成了震驚全國的陽宗海砷污染事件,。 |
|