1,、市場機制作為主要手段
發(fā)達國家的市場經(jīng)濟體制比較完善,，能夠及時將不具有競爭力的落后產(chǎn)能淘汰出局。以美國為代表的發(fā)達國家實行的是政府干預程度低,、經(jīng)濟活動自由度比較大的自由市場經(jīng)濟模式,。這些國家的市場經(jīng)濟比較發(fā)達、制度比較完善,，價格扭曲現(xiàn)象較少,，能源成本、環(huán)境成本,、社會成本能夠充分反映到企業(yè)的生產(chǎn)成本中,，因此，落后產(chǎn)能就基本等同于成本高或質(zhì)量差,，技術水平落后的企業(yè)生產(chǎn)力,，在市場競爭中自然難以生存。
2,、政府進行主動干預
日本是較多采取政府干預手段的發(fā)達國家,，日本政府積極采取措施推進落后產(chǎn)能的退出，以更快地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和升級的目標,。具體做法包括:(1)設備注冊制度,。(2)制定準入標準。(3)淘汰落后設備,。(4)政府補償,。雖然對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較多的直接干預，但是日本政府也認識到應當主要通過市場手段解決產(chǎn)能過剩與落后產(chǎn)能問題,。日本官方發(fā)布的《七十年代展望》就指出,，應嚴格抑制過分的政策干預與產(chǎn)業(yè)的過度保護，產(chǎn)業(yè)政策的應用應限定在市場失敗的領域。
3,、強制與激勵相結合
發(fā)達國家在淘汰落后產(chǎn)能方面,，還采取了強制與激勵相結合的做法。
(1)管制和標準是提高能效的強制性政策,，規(guī)定了相關產(chǎn)品,、設備、系統(tǒng)如電動機,、鍋爐等的最低能效強制性標準,。美國1980年開始實施強制性能效標識制度，1992年開始實施自愿性節(jié)能認證“能源之星”,，美國采購法以及幾個總統(tǒng)令都規(guī)定政府必須采購“能源之星”認證產(chǎn)品,。(2)財政政策，包括強制性的稅收,、稅收減免,、投資賦稅優(yōu)惠以及為促進能效提高建立的投資銀行放貸標準，這些稅收優(yōu)惠政策有利于激勵企業(yè)實現(xiàn)對最低標準的超越,。美國《2005年能源法案》規(guī)定,，對安裝特定節(jié)能技術實施20億美元稅收激勵；日本對使用列入目錄的111種節(jié)能設備實行特別折舊和稅收減免優(yōu)惠,，減免的稅收約占設備購置成本的7％,。
發(fā)達國家為了鼓勵企業(yè)改善能效水平、降低溫室氣體排放,，正在越來越多地采用氣候變化稅,、碳基金、排放交易計劃等政策,。
|