從純粹的政策性救市到口號(hào)式救市,，再到暫停新股發(fā)行和拿出真金白銀來(lái)救市，決策層和管理層可謂使出了渾身解數(shù),。
從預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),，采取超常規(guī)的救市措施，是必須的,，也是符合當(dāng)前市場(chǎng)實(shí)際的。中國(guó)改革開(kāi)放三十多年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,，改革中出現(xiàn)的問(wèn)題,，也只能用改革的辦法才能解決。
證券市場(chǎng)更是如此,，且不說(shuō)證券業(yè)本身就是改革的產(chǎn)物,，僅就證券市場(chǎng)成立二十多年來(lái)所發(fā)生的一切，也足以說(shuō)明改革對(duì)證券市場(chǎng)發(fā)展的重要,。
雖然眼下遇到了一些問(wèn)題,，引發(fā)了一些矛盾，但是,，它決不是改革帶來(lái)的不良后果,，更不是改革錯(cuò)了,。相反，是改革沒(méi)有到位,、改革還缺乏經(jīng)驗(yàn),、改革過(guò)程中對(duì)矛盾和問(wèn)題的分析預(yù)測(cè)還存在差異的體現(xiàn)。譬如推出做空機(jī)制后,，沒(méi)有同步推出平準(zhǔn)基金,，又如加快新股速度后，沒(méi)有建立有效的新股爆炒約束機(jī)制等,。如果相關(guān)的配套措施和監(jiān)督約束機(jī)制能夠同步推進(jìn),，中國(guó)股市就不可能出現(xiàn)目前這樣的問(wèn)題。
有人把此次股市出現(xiàn)的問(wèn)題,，推到了證監(jiān)會(huì)身上,，甚至直指肖鋼主席�,？陀^地講,，最主要的責(zé)任并不在證監(jiān)會(huì)和肖鋼主席，而在廣大投資者本身,。面對(duì)股市的快速上漲,，絕大多數(shù)投資者的貪婪心理都沖向極限。也正是因?yàn)樽プ×送顿Y者的貪婪,，場(chǎng)外配資公司才大有市場(chǎng),，各種高杠桿才有牟利的空間。而股市有風(fēng)險(xiǎn),，高杠桿更有風(fēng)險(xiǎn)的道理,，投資者也不是不懂，皆是因?yàn)樘^(guò)貪婪而無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)了,。也正是因?yàn)樨澙分谋粺o(wú)限放大,，以至于對(duì)監(jiān)管部門(mén)打擊場(chǎng)外配資、約束高杠桿也心生不滿(mǎn),，甚至將此輪股市暴跌的責(zé)任推向清查場(chǎng)外配資和整頓高杠桿,。
牛市需要什么?需要堅(jiān)定的改革態(tài)度、良好的改革環(huán)境,、先進(jìn)的改革理念,、正確的改革思路。就證監(jiān)會(huì)目前的各種做法來(lái)看,，態(tài)度應(yīng)當(dāng)沒(méi)有任何問(wèn)題,，環(huán)境則需要進(jìn)一步改善，理念正在逐步形成,，思路必須作調(diào)整,。但不管怎樣,，改革的目標(biāo)不能變，改革的方向不能改,，堅(jiān)持改革的信心不能動(dòng)搖,。十八屆三中全會(huì)決定已明確了必須推動(dòng)資本市場(chǎng)改革，李克強(qiáng)總理面對(duì)目前的股市現(xiàn)狀,，也明確指出,，培育公開(kāi)透明、長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng),。也就是說(shuō),，所有的一切，都必須緊隨未來(lái)發(fā)展,，而不僅僅只是眼前需要,。改革是最大紅利，證券市場(chǎng)一樣需要通過(guò)改革來(lái)創(chuàng)造紅利,、釋放紅利,、集聚紅利。
從此次決策層和管理層采取的救市措施來(lái)看,，不是被動(dòng)救市,，而引入了許多改革元素，譬如設(shè)立平準(zhǔn)基金的問(wèn)題,，實(shí)質(zhì)就是證券市場(chǎng)改革,、避免股市大起大落非常重要的方面。此次股市風(fēng)暴以后,，對(duì)管理層來(lái)說(shuō),，也需要更加深入細(xì)致地思考，如何在改革過(guò)程中把方案設(shè)計(jì)得更加科學(xué),、合理,、穩(wěn)健一些，如何引入更多的市場(chǎng)元素,，如何制定更加完善的市場(chǎng)規(guī)則,，如何加大監(jiān)管力度等。一旦這些方面的工作到位了,，市場(chǎng)也就逐步步入健康有序的軌道了。
盡管市場(chǎng)風(fēng)起云涌,，但改革的步伐一點(diǎn)也不能放慢,，不僅不能，還要進(jìn)一步加快,。
