美國聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)上周暫緩加息的決議讓世人松了口氣,。
從2008年12月到2015年6月,,美聯(lián)儲打加息太極拳讓人眼花繚亂。從“維持一段時間”到“很長的一段時間”,,從“2013年年中之前”到“2014年晚些時候”,,從“至少到2015年年中”到“相當(dāng)長的時間”,,再到“保持耐心”,直到本次“加息將取決于未來的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)”,,美聯(lián)儲不愧為修辭大師,非常謹(jǐn)慎而含糊地表述加息預(yù)期,。這樣的“耍太極”實際上讓美聯(lián)儲擁有了寶貴的政策靈活性,,在任何情況下都不會詳細(xì)預(yù)告未來的行動計劃,詭異中見匠心,。
美聯(lián)儲加息前瞻指引的表述就像懸疑劇中讓人驚恐的配音,,隨著劇情的緊張突兀,音樂變得格外驚險恐怖,。美聯(lián)儲每次表述都牽動世界經(jīng)濟(jì),,讓人難以捉摸,市場也隨之劇烈波動,。但這一回人們號準(zhǔn)了美聯(lián)儲的脈搏,,普遍預(yù)測原本6月的加息會延期到9月,或者年末適當(dāng)?shù)臅r間節(jié)點,。美聯(lián)儲也明示,,在第一季度遭遇冰雪挫折后,眼下美國經(jīng)濟(jì)正在“溫和擴(kuò)張”,,消費者支出增長加快,,房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),就業(yè)市場也呈現(xiàn)令人興奮的起色,。然而,,美聯(lián)儲補(bǔ)充稱,投資及出口仍然疲軟,。在此情勢下,,美聯(lián)儲還是如履薄冰,謹(jǐn)言慎行,,一方面試圖發(fā)出加息信號,,另一方面又試圖壓制市場震蕩的風(fēng)險,以免危及全球增長最終給自己帶來麻煩,。因此,,此次政策會議上,所有委員,,無論是鴿派還是鷹派,,意見出奇的一致,都對暫緩加息投贊成票,,集體“放鴿子”,。
平心而論,,美聯(lián)儲也不是算命大師,面對瞬息萬變的市場,,不可能預(yù)測那么具體那么精準(zhǔn),。美聯(lián)儲時刻在留意四個方面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),即就業(yè)率,、核心通脹率,、薪資漲幅及通脹預(yù)期,通過綜合權(quán)衡,,分析整合,,最后才能謹(jǐn)慎地發(fā)布前瞻指引。在3月的會議上,,美聯(lián)儲十分樂觀,,不過一季度經(jīng)濟(jì)大幅放緩,許多銀行下調(diào)了對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)估,,因此美聯(lián)儲下調(diào)經(jīng)濟(jì)評估的可能性也比較大,。不過這種變化對美元的影響究竟有多大,將取決于美聯(lián)儲對經(jīng)濟(jì)評估的變化,,如果耶倫仍然強(qiáng)調(diào),,經(jīng)濟(jì)放緩是暫時的,市場可能會忽視這種經(jīng)濟(jì)評估的下調(diào),。
回過頭來看,。近幾年美聯(lián)儲加息是美國量化寬松政策(QE)退市后全球市場最博眼球的事件。從各國政府首腦到經(jīng)濟(jì)專家,,從各路資本到中小企業(yè),,大家都睜大眼睛盯著美聯(lián)儲的加息指揮棒。美聯(lián)儲咳一聲,,全球也為之焦慮,。如今這種焦慮正演變成一幕急躁難耐的等候游戲,美聯(lián)儲加息預(yù)期比加息更讓人糾結(jié),。此次雖然美聯(lián)儲內(nèi)部在加息問題上保持一致的意見,,但內(nèi)部鴿派與鷹派的聒噪爭吵還會繼續(xù)下去,這讓鴿身鷹嘴的美聯(lián)儲主席耶倫左顧右盼,,難以決斷,。原本說是2015年中加息,現(xiàn)在6月已過了大半,,宣布暫緩加息,。那么9月呢?9月還是未知數(shù),加息還在路上,還在美聯(lián)儲的政策籠子里掙扎,。
此次耶倫再沒給出模糊的時間表,,還淡化了首次加息的重要性,強(qiáng)調(diào)即便加息也會相當(dāng)長時間維持低利率,。耶倫稱,,自上次會議后,就業(yè)增長步伐加快,,通脹的下滑壓力減輕,,但目前還未達(dá)到加息的條件。
這其實是對美國經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期保留了一點回旋余地,,因為加息需要良好的契機(jī),且必須符合美國的國家利益,。就像出臺QE一樣,,只要美國經(jīng)濟(jì)好,哪管流動性洪水滔天?加息同樣要選準(zhǔn)時機(jī),,現(xiàn)在還不是時候,。
這也說明當(dāng)下美國表面的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還不穩(wěn)定,美聯(lián)儲自己也有點“心虛”,,對美國經(jīng)濟(jì)缺乏信心,,不敢承擔(dān)貿(mào)然加息引發(fā)的后果。因為加息要考量就業(yè)率,、核心通脹率,、薪資漲幅及通脹預(yù)期這四個指標(biāo),而這些指標(biāo)的數(shù)據(jù)目前不是未達(dá)標(biāo),,就是還不夠穩(wěn)定,。這從一個側(cè)面反映,當(dāng)下美國經(jīng)濟(jì)還不是真正復(fù)蘇,,只是昏迷后的蘇醒,,是羸弱的亢奮。
值得關(guān)注的是,,美國經(jīng)濟(jì)增長不能承受利率上漲過高,,因為高利率將抑制借貸,打擊企業(yè)投資和家庭借貸消費等支出,。正是顧及到加息的后果,,美聯(lián)儲加息的靴子遲遲不敢落地。
一些分析師甚至認(rèn)為,,今年采取任何加息舉動都嫌過早,,會扼殺復(fù)蘇。而國際貨幣基金組織(IMF)最近則高調(diào)呼吁美聯(lián)儲應(yīng)該延后至2016年初加息,而不是今年9月或年末,。IMF總裁拉加德的態(tài)度是,,“我們相信2016年初加息更好一些�,!�
更何況美國經(jīng)濟(jì)的決策程序夾雜著內(nèi)部復(fù)雜多變的爭斗,。從黨派來說,有驢象之爭,,從學(xué)術(shù)派系來說,,有鴿?jì)椫罚瑹o休止的爭吵,,披著民主決策外衣的內(nèi)耗,,這些都影響美國經(jīng)濟(jì)決策的果斷,從而失去良機(jī),。這是美國這個市場經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)國家的內(nèi)傷,。傷痛發(fā)作,其呻吟聲必定影響全球,,讓全球經(jīng)濟(jì)體也為之揪心,,畢竟美國是全球經(jīng)濟(jì)的增長引擎。因此,,美聯(lián)儲近階段還是在奉行準(zhǔn)QE政策,,以近零的低利率繼續(xù)為美國虛弱的經(jīng)濟(jì)“輸血”。美國也難逃全球經(jīng)濟(jì)陷入新平庸的邏輯軌道,。
盡管美聯(lián)儲加息會對新興市場帶來一定麻煩,,但哪怕美聯(lián)儲加息已到“臨門一腳”,我們也只有謹(jǐn)慎應(yīng)對,,兵來將擋,,水來土掩,萬不能被其攪亂走自己的路的腳步,。