在A股大牛市誘惑之下,，中國概念股的海外退市步伐越來越快。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，從4月至現(xiàn)在的短短兩個(gè)月內(nèi),，已經(jīng)有10家中概股收到私有化邀約，其它還有一些公司簽署了最終私有化協(xié)議,，即將退市,。
雖然中國概念股通過私有化的方式從海外市場(chǎng)回歸A股，或轉(zhuǎn)向H股,，并不是什么新鮮事,，像飛鶴奶粉等企業(yè)早就通過私有化實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移,。但是，像現(xiàn)在這樣如此集中地進(jìn)行私有化,、向A股回歸的現(xiàn)象,，倒也不多見,。一方面,，說明A股市場(chǎng)的持續(xù)上漲，已經(jīng)大大增強(qiáng)了投資者信心，讓更多投資者涌向A股市場(chǎng),，從而帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的繁榮,，帶動(dòng)中國概念股回歸的熱情;另一方面，A股市場(chǎng)的快速升溫,，特別是成交量的不斷創(chuàng)新高，也讓在海外上市的公司回歸A股的熱情提升,，對(duì)A股市場(chǎng)的信任度提高。要知道,，這些準(zhǔn)備回歸的公司,，絕大多數(shù)都是在前些年A股市場(chǎng)持續(xù)低迷、上市前景很暗淡的情況下,，尋求海外上市的。
不過,，對(duì)中國概念股紛紛準(zhǔn)備回歸A股，也不要太過高興,，太過當(dāng)一回事,。因?yàn)�,，這些準(zhǔn)備回歸A股的中國概念股，并不都是優(yōu)質(zhì)公司,。他們之所以選擇回歸，除了中國概念股時(shí)常遭受外國機(jī)構(gòu)和投資者聯(lián)手打壓,、聯(lián)手排擠，并以此打擊中國企業(yè),、遏制中國企業(yè)進(jìn)軍國際市場(chǎng)之外，更多的還是企業(yè)自身不適應(yīng)海外市場(chǎng)的嚴(yán)厲監(jiān)管,，以及投資者理性投資的習(xí)慣。也正是因?yàn)槿绱�,，凡是在海外上市的中國公司，除阿里等極少數(shù)公司之外,，絕大多數(shù)在市場(chǎng)上的表現(xiàn)都差強(qiáng)人意,，與在國內(nèi)上市的公司在估值上無法相比。如博納影業(yè)在美國的市值約8.16億美元,，不到50億元人民幣，而與其業(yè)務(wù)相近的華誼兄弟,、光線傳媒，在A股的市值則分別達(dá)到790億元和730億元,，相差15倍,。自然，也就竭力想通過回歸迅速提升估值,。
更重要的,，暴風(fēng)科技回歸遭爆炒的案例,，也一定程度上激活了中國概念股回歸A股的熱情,。只是，中概股大量回歸,，到底能給A股帶來什么,，除了爆炒、除了市值在短期內(nèi)出現(xiàn)快速上升的現(xiàn)象之外,，還有什么更多的價(jià)值和意義，值得觀察,。如果這些在海外市場(chǎng)“混”不下去的公司，一到A股就立刻成為“香餑餑”,，成為炒作對(duì)象,，那就更應(yīng)當(dāng)對(duì)A股市場(chǎng)的投資現(xiàn)狀進(jìn)行客觀的分析和評(píng)價(jià)了。
我們并不否認(rèn),，中國概念股在海外、特別是美國市場(chǎng),，確實(shí)經(jīng)常遭排擠、遭打壓,，在待遇上不公平。但是,，透過這些年中國概念股遭打壓的實(shí)際情況來看,，似乎也不完全是國外監(jiān)管機(jī)構(gòu),、投資者對(duì)中國概念股有什么特別的不滿意、不公平,，有嚴(yán)重的排他思想,，更多情況下,，是中國概念股自身存在的問題被發(fā)現(xiàn),，自身缺陷被抓住,，才導(dǎo)致中國概念股被國外監(jiān)管機(jī)構(gòu)做文章。如財(cái)務(wù)造假引發(fā)的中國概念股被集體調(diào)查,，就是自身不過硬的表現(xiàn),。
相反,，此類問題如果發(fā)生在A股,，卻常常能夠僥幸過關(guān)或被輕輕發(fā)落，甚至市值不僅不會(huì)大減,，反而會(huì)大漲,。兩者相比,，孰優(yōu)孰劣,，應(yīng)當(dāng)不難分清。如果中國概念股是因?yàn)檫@方面的原因要回歸A股,，不妨在審批方面慎重些,、嚴(yán)格些。目前,，A股市場(chǎng)也在規(guī)范，也在確立價(jià)值投資理念,，也在對(duì)企業(yè)的成長性予以更多關(guān)注,。特別是對(duì)提供虛假信息等違法違規(guī)行為,，也在加大打擊力度,，規(guī)范企業(yè)行為。為什么就不能讓更多的中國企業(yè)進(jìn)入海外市場(chǎng),，接受更多更好的規(guī)范監(jiān)管,，養(yǎng)成良好的習(xí)慣。即便回歸,，還可以帶動(dòng)A股市場(chǎng)向著更加健康,、規(guī)范、有序的方向發(fā)展,。為什么要讓不適應(yīng)海外市場(chǎng)的中國概念股回歸，難道這么多等待上市的公司還不如這些在海外市場(chǎng)“混”不下去的公司嗎?
雖然說中國概念股回歸A股不是什么不可接受的事,，也不存在什么政策障礙,，但是，以這樣的方式回歸,，總不是一件能夠讓人高興的事。如果A股是一個(gè)真正開放的市場(chǎng),，就不應(yīng)該只是中國企業(yè)的避風(fēng)塘、圈錢場(chǎng),，而應(yīng)當(dāng)吸引國外優(yōu)秀的公司來A股上市,，同時(shí),，把我們的優(yōu)秀企業(yè)推薦到海外市場(chǎng)上市,。只有這樣,，中國經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的交集才會(huì)越來越多，中國在國際市場(chǎng)的話語權(quán)才會(huì)越來越強(qiáng),。否則，只會(huì)閉門造車,。
