在A股大牛市誘惑之下,，中國概念股的海外退市步伐越來越快,。據(jù)不完全統(tǒng)計，從4月至現(xiàn)在的短短兩個月內,，已經有10家中概股收到私有化邀約,，其它還有一些公司簽署了最終私有化協(xié)議，即將退市,。
雖然中國概念股通過私有化的方式從海外市場回歸A股,，或轉向H股，并不是什么新鮮事,，像飛鶴奶粉等企業(yè)早就通過私有化實現(xiàn)了轉移,。但是，像現(xiàn)在這樣如此集中地進行私有化,、向A股回歸的現(xiàn)象,，倒也不多見。一方面,，說明A股市場的持續(xù)上漲,，已經大大增強了投資者信心，讓更多投資者涌向A股市場,，從而帶動整個市場的繁榮,，帶動中國概念股回歸的熱情;另一方面，A股市場的快速升溫,，特別是成交量的不斷創(chuàng)新高,，也讓在海外上市的公司回歸A股的熱情提升，對A股市場的信任度提高,。要知道,，這些準備回歸的公司，絕大多數(shù)都是在前些年A股市場持續(xù)低迷,、上市前景很暗淡的情況下,，尋求海外上市的,。
不過,，對中國概念股紛紛準備回歸A股，也不要太過高興,，太過當一回事,。因為,，這些準備回歸A股的中國概念股，并不都是優(yōu)質公司,。他們之所以選擇回歸,，除了中國概念股時常遭受外國機構和投資者聯(lián)手打壓、聯(lián)手排擠,，并以此打擊中國企業(yè),、遏制中國企業(yè)進軍國際市場之外，更多的還是企業(yè)自身不適應海外市場的嚴厲監(jiān)管,，以及投資者理性投資的習慣,。也正是因為如此，凡是在海外上市的中國公司,，除阿里等極少數(shù)公司之外,，絕大多數(shù)在市場上的表現(xiàn)都差強人意，與在國內上市的公司在估值上無法相比,。如博納影業(yè)在美國的市值約8.16億美元,，不到50億元人民幣，而與其業(yè)務相近的華誼兄弟,、光線傳媒,，在A股的市值則分別達到790億元和730億元，相差15倍,。自然,，也就竭力想通過回歸迅速提升估值。
更重要的,，暴風科技回歸遭爆炒的案例,，也一定程度上激活了中國概念股回歸A股的熱情。只是,，中概股大量回歸,，到底能給A股帶來什么，除了爆炒,、除了市值在短期內出現(xiàn)快速上升的現(xiàn)象之外,，還有什么更多的價值和意義，值得觀察,。如果這些在海外市場“混”不下去的公司,，一到A股就立刻成為“香餑餑”，成為炒作對象,，那就更應當對A股市場的投資現(xiàn)狀進行客觀的分析和評價了,。
我們并不否認，中國概念股在海外、特別是美國市場,，確實經常遭排擠,、遭打壓，在待遇上不公平,。但是,，透過這些年中國概念股遭打壓的實際情況來看，似乎也不完全是國外監(jiān)管機構,、投資者對中國概念股有什么特別的不滿意,、不公平，有嚴重的排他思想,，更多情況下,，是中國概念股自身存在的問題被發(fā)現(xiàn)，自身缺陷被抓住,，才導致中國概念股被國外監(jiān)管機構做文章,。如財務造假引發(fā)的中國概念股被集體調查，就是自身不過硬的表現(xiàn),。
相反,，此類問題如果發(fā)生在A股，卻常常能夠僥幸過關或被輕輕發(fā)落,，甚至市值不僅不會大減,，反而會大漲。兩者相比,，孰優(yōu)孰劣,，應當不難分清。如果中國概念股是因為這方面的原因要回歸A股,，不妨在審批方面慎重些,、嚴格些。目前,，A股市場也在規(guī)范,，也在確立價值投資理念，也在對企業(yè)的成長性予以更多關注,。特別是對提供虛假信息等違法違規(guī)行為,，也在加大打擊力度，規(guī)范企業(yè)行為,。為什么就不能讓更多的中國企業(yè)進入海外市場,，接受更多更好的規(guī)范監(jiān)管，養(yǎng)成良好的習慣,。即便回歸,，還可以帶動A股市場向著更加健康,、規(guī)范、有序的方向發(fā)展,。為什么要讓不適應海外市場的中國概念股回歸，難道這么多等待上市的公司還不如這些在海外市場“混”不下去的公司嗎?
雖然說中國概念股回歸A股不是什么不可接受的事,，也不存在什么政策障礙,，但是，以這樣的方式回歸,，總不是一件能夠讓人高興的事,。如果A股是一個真正開放的市場，就不應該只是中國企業(yè)的避風塘,、圈錢場,，而應當吸引國外優(yōu)秀的公司來A股上市，同時,，把我們的優(yōu)秀企業(yè)推薦到海外市場上市,。只有這樣，中國經濟與國際經濟的交集才會越來越多,，中國在國際市場的話語權才會越來越強,。否則，只會閉門造車,。
