證監(jiān)會(huì)說(shuō)不許證券公司為場(chǎng)外配資提供便利,，這說(shuō)明以前場(chǎng)外配資都是券商有意促成,，配資是否合法合規(guī)，或許是很多人都搞不明白的問(wèn)題。假如合法,，為什么現(xiàn)在卻要禁止?假如不合法，為何以往又成為券商的重要業(yè)務(wù),，還有軟件商專門為其定制軟件?或許現(xiàn)在是到了該說(shuō)清楚的時(shí)候了,。
牛市中有長(zhǎng)沙股民跳樓身亡，不可不說(shuō)是悲劇,，170萬(wàn)元1：4配資買入中國(guó)中車,，藍(lán)籌股、績(jī)優(yōu)股,，結(jié)果兩個(gè)跌停就變成了跳樓身亡,，讓人心情沉重。假如沒(méi)有1：4的配資,，長(zhǎng)沙股民最多也就是郁悶一下,，就算是通過(guò)融資融券買入股票，也不可能有1：4的杠桿,，于是,，長(zhǎng)沙股民跳樓，與高比例配資關(guān)系密切,。
配資到底合不合規(guī)?證監(jiān)會(huì)一直沒(méi)說(shuō),，但有兩條相關(guān)法律法規(guī)可能與此相關(guān)。一是早前的銀行信貸資金不得違規(guī)流入股市,。國(guó)家規(guī)定,，銀行貸款不得直接或者間接進(jìn)入股市，后來(lái)有了融資融券,，投資者除了融資融券業(yè)務(wù)之外,，也不得使用銀行信貸資金炒股。但是,，很多場(chǎng)外配資的融出資金來(lái)源,，都是銀行信貸，這是配資業(yè)務(wù)一個(gè)可能的違規(guī)點(diǎn),。
第二是投資者不得將證券賬戶轉(zhuǎn)借給他人炒股,。配資業(yè)務(wù)一般都是投資者把錢打入融出資金者的賬戶，然后自己進(jìn)行交易,，融出資金者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,。這就客觀上造成了融出資金者把賬戶交給其他人進(jìn)行交易,，存在違規(guī)的嫌疑。
但若說(shuō)場(chǎng)外配資非法,，那么為何其能夠暢行許久?難道在2000點(diǎn)配資就不違規(guī),，到了5000點(diǎn)就變成違規(guī)了嗎?如果場(chǎng)外配資違法，那么證監(jiān)會(huì)為何不查處相關(guān)的資金融入融出方,，而僅僅是不許券商為配資提供便利?是不是說(shuō)假如資金融入融出方自行約定配資,，券商沒(méi)有提供便利，那么配資交易還能夠繼續(xù)進(jìn)行?
或許,，證監(jiān)會(huì)也不知道配資是否應(yīng)定義為違規(guī),，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度看，有人需要資金,，有人愿意提供資金,，本無(wú)可厚非，但是配資業(yè)務(wù)又帶來(lái)了巨大的投資風(fēng)險(xiǎn),，甚至引發(fā)投資者跳樓身亡,，那么配資又必須要加以節(jié)制，故證監(jiān)會(huì)只好要求券商不得為場(chǎng)外配資提供便利,。
本欄認(rèn)為,，證監(jiān)會(huì)應(yīng)給配資一個(gè)明確的定義。配資是否合法,，未來(lái)是否允許投資者配資,，配資能不能陽(yáng)光化，配資比例參照融資交易標(biāo)準(zhǔn),，等同于融資業(yè)務(wù)管理,，融資成本可以由投資者與出資方自行協(xié)商，或許場(chǎng)外配資如能得到有效的管理,，將能成為融資融券業(yè)務(wù)的有益補(bǔ)充,。但如果讓場(chǎng)外配資長(zhǎng)期處于灰色地帶，游走于合法與不合法之間,，將來(lái)肯定會(huì)引發(fā)更多的問(wèn)題,。
