中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇,、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(zhǎng)安講壇第272期日前召開,。論壇成員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任李揚(yáng)發(fā)表了題為“理解經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的主題演講,。李揚(yáng)表示,，中國(guó)講的新常態(tài)概念與國(guó)際不同，主要指經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新發(fā)展階段,。從長(zhǎng)周期角度看,，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是一個(gè)必然結(jié)果，各國(guó)情況都差不多,，縮短這個(gè)下行階段都要靠改革創(chuàng)新,。而誰改革得快，誰的決心大,，關(guān)鍵要看是否有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng),、智慧的領(lǐng)導(dǎo)層帶領(lǐng)民眾走過這段時(shí)光。三中全會(huì),、四中全會(huì)的決定將領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)實(shí)現(xiàn)新常態(tài)戰(zhàn)略愿景,。
中國(guó)的新常態(tài)意味著經(jīng)濟(jì)浴火重生
李揚(yáng)說，首先討論一下概念,。因?yàn)楝F(xiàn)在從有關(guān)部門的傾向來說,，希望把新常態(tài)理論化，所以就需要探討概念,、概念體系以及它的邏輯關(guān)系,。
李揚(yáng)認(rèn)為，關(guān)于新常態(tài)的概念應(yīng)該從國(guó)際國(guó)內(nèi)兩方面看。
從國(guó)際上來看,，最早在2002年,，新常態(tài)出現(xiàn)在西方媒體上。用的大致上較隨意,，但是想表達(dá)的意思是清楚的。就是說從2002年開始,，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況和過去有很大的不同,，而且那個(gè)時(shí)候已經(jīng)出現(xiàn)了所謂無就業(yè)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這種情況延續(xù)到了2010年也沒有變好,，于是太平洋投資管理公司CEO埃里安寫了一篇論文《駕馭工業(yè)化國(guó)家的新常態(tài)》,。在這里，他說的新常態(tài)是危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)新特征,。從那以后,，國(guó)外的媒體和理論界經(jīng)常使用這個(gè)概念，認(rèn)為在新常態(tài)下發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)特征可以概括為低增長(zhǎng),、高失業(yè)以及投資的低回報(bào),。
到2014年，已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了,，情況還在延續(xù),，完全符合長(zhǎng)周期的概念。所以埃里安進(jìn)一步闡釋,，新常態(tài)主要指的是：西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)過后陷入長(zhǎng)期疲弱,、失業(yè)率高企的泥沼。造成這一個(gè)情況的原因是杠桿率超高,，已經(jīng)到了危機(jī),。在埃里安看，由于它是一個(gè)基于長(zhǎng)周期的變化,，那么正常的宏觀調(diào)控政策是不能夠應(yīng)對(duì)的,，所以必須采取超常的政策。同年,，國(guó)際貨幣基金組織開始進(jìn)入對(duì)全球形勢(shì)判斷的行列,，總裁拉加德指出：新常態(tài)可以更貼切地被表述為全球發(fā)展的“新平庸”，其基本表現(xiàn)是標(biāo)配標(biāo)準(zhǔn)化的描述,，弱復(fù)蘇,、慢增長(zhǎng)、低就業(yè),、高風(fēng)險(xiǎn),。
在國(guó)內(nèi)，新常態(tài)概念和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新發(fā)展階段密切相聯(lián)。中國(guó)學(xué)者在2014年之前也用這個(gè)概念,，但是不太多,。習(xí)近平總書記2014年5月考察河南的時(shí)候首次使用這個(gè)概念，明確指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段,。理解新常態(tài)的第一個(gè)要點(diǎn)就是新階段,，從此以后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)方面特征都不同了。這是一個(gè)非常大的概念,，因?yàn)樗菑拇司筒煌�,，所以它才能夠�(qū)?yīng)長(zhǎng)周期的上行期和下行期。
11月10日,，總書記在北京召開的APEC會(huì)上闡述了我國(guó)新常態(tài)的速度變化,、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)化三大特點(diǎn),。2014年12月9日,，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)將新常態(tài)進(jìn)一步上升為中國(guó)目前及未來一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大戰(zhàn)略。會(huì)上,，總書記從9個(gè)方面全面論述了中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的表現(xiàn),、成因，以及發(fā)展方向,，明確地指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征的必然反映,。他說到必然性，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,。不是政策使然,，也不是我們平時(shí)說的小周期使然。認(rèn)識(shí)新常態(tài),，適應(yīng)新常態(tài),，引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯,。這樣,，新常態(tài)的概念在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的位置就擺清楚了，它的理論價(jià)值也就呈現(xiàn)出來,。
比較來看,，李揚(yáng)認(rèn)為，國(guó)際上講新常態(tài)更多是被動(dòng)地刻劃了自上世紀(jì)80年代以來全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)周期的階段轉(zhuǎn)換,。中國(guó)則是邁向更高級(jí)發(fā)展階段的宣示,，中國(guó)已經(jīng)知道有問題，也早就準(zhǔn)備調(diào)這些問題,，只是一直沒有一個(gè)合適的機(jī)會(huì),，如今這個(gè)機(jī)會(huì)到了,。所以在中國(guó)，提出新常態(tài)意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的浴火重生,。
新常態(tài)應(yīng)是有質(zhì)量的中高速增長(zhǎng)
其次,，從長(zhǎng)周期角度看從舊常態(tài)到新常態(tài)的嬗變。李揚(yáng)說,，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是有周期的,，最短的周期是1年，還有3年周期,、5年周期,、10年周期、25年到30年周期,，最長(zhǎng)是50年到60年周期。每一種周期都對(duì)應(yīng)著它的物質(zhì)變化,，因?yàn)槲镔|(zhì)是基礎(chǔ),。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的研究，科技革命引發(fā)創(chuàng)新,，創(chuàng)新則帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，創(chuàng)新是新生產(chǎn)函數(shù)的建立，是對(duì)生產(chǎn)要素的重新組合,。創(chuàng)新帶來著名的概念就是創(chuàng)造性破壞,，但是之后是創(chuàng)造，是新的世界,。好像膠卷企業(yè)被打得無影無蹤,，結(jié)果得到了數(shù)碼，我們的生活有了改善,，在數(shù)碼基礎(chǔ)上進(jìn)一步前行,。這樣的話形成了創(chuàng)新周期。
根據(jù)這樣一個(gè)概念,，列一下18世紀(jì)末以來的5次長(zhǎng)周期,。第一次：上升期出現(xiàn)在1795-1825年，以蒸汽機(jī)為代表的基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)新以及紡織技術(shù)的發(fā)展是其顯著標(biāo)志,。第二次：上升期出現(xiàn)在1850-1873年,，這主要?dú)w功于煤炭、鋼鐵和鐵路方面的創(chuàng)新,。第三次：上升期出現(xiàn)在1890-1913年,。電氣、汽車制造等技術(shù)的創(chuàng)新,，使電氣,、汽車和化學(xué)工業(yè)快速發(fā)展。第四次：上升期發(fā)生在1945-1973年。包括電子計(jì)算機(jī),、生物,、航天和新材料等領(lǐng)域的創(chuàng)新和應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化,。第五次：上升期發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)八十年代末到本輪危機(jī)到達(dá)之前,。它的特征是新的信息技術(shù)高科技產(chǎn)業(yè)，高端的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),，經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期持續(xù)了30年,。
李揚(yáng)表示，非常大跨度地看,，現(xiàn)在是第五次長(zhǎng)周期的下行階段,。如果把下行階段說成是新常態(tài)的話，它的上行階段就可以對(duì)應(yīng)說是舊常態(tài),。關(guān)于舊常態(tài),，國(guó)際上也有一個(gè)概括，叫作大穩(wěn)定,。大穩(wěn)定時(shí)期,，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，低通脹,、低失業(yè)率而且經(jīng)濟(jì)波動(dòng)似乎已經(jīng)都被熨平了,。
現(xiàn)在進(jìn)入了下半段。這個(gè)時(shí)候,，新常態(tài)的表現(xiàn)主要有五個(gè)方面,。第一，弱復(fù)蘇,、慢增長(zhǎng),、低就業(yè)、高風(fēng)險(xiǎn),。第二,，各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行非同步，大宗產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng),，國(guó)際游資肆虐,，息差交易盛行。第三,，宏觀經(jīng)濟(jì)政策陷入“去杠桿化”和“修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表”兩難,，致使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)難現(xiàn)。第四,，貿(mào)易保護(hù)主義升溫,，地緣政治緊張,，局部戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍。第五,，全球治理真空,。
在這樣的背景下討論一下中國(guó)的問題。從2011年開始,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),。為何會(huì)有這樣一種變化呢？
原因一：資源分配的效率下降,。在新常態(tài)發(fā)生之前的30多年,，中國(guó)的資源配置是大量人口和資源從農(nóng)村、農(nóng)業(yè)向城市,、工業(yè)轉(zhuǎn)移,。這個(gè)轉(zhuǎn)移是個(gè)不可阻擋的過程，而且皆大歡喜,。如今情況變了,，制造業(yè)飽和，人開始向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,。但是,，中國(guó)服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比制造業(yè)低，于是中國(guó)一邊歡呼服務(wù)業(yè)的比重超過制造業(yè),，一邊看到中國(guó)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率下降,。
原因二：要素供給效率下降,。生產(chǎn)三要素是勞動(dòng)、資本,、技術(shù)進(jìn)步。在舊常態(tài)下,，中國(guó)勞動(dòng)投入逐年增加,，資本投入逐年增加，過去30年平均固定資產(chǎn)投資率27%�,，F(xiàn)在資本投入下降,，勞動(dòng)投入逐漸減少，招工難成為一個(gè)問題,�,？萍歼M(jìn)步又不可能很快見效,，所以不可避免地會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下降。
原因三：創(chuàng)新能力滯后,。在中國(guó)創(chuàng)新是個(gè)很廣義的概念,，包括引進(jìn)。過去30年有很多的創(chuàng)新是引進(jìn)來的,。通過引進(jìn)跨國(guó)公司,，甚至把跨國(guó)公司的研發(fā)中心放在中國(guó)，讓中國(guó)整個(gè)科技水平有了很大的提高,。但是到了如今,，中國(guó)的創(chuàng)新跟國(guó)外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)處在一個(gè)水平，或者人家還有很多好東西但是已經(jīng)不讓中國(guó)學(xué)了,，那就只有靠自己創(chuàng)新,。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，專利轉(zhuǎn)化日本經(jīng)過了幾十年的努力,，中國(guó)也需要時(shí)間,。
原因四：環(huán)境資源約束增強(qiáng)。
即使中國(guó)的增長(zhǎng)只有6%甚至5%,，在世界上也可能是最好的,。如果像新常態(tài)的愿景那樣,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下到中高速,，但是質(zhì)量提高，可持續(xù)性增強(qiáng),，環(huán)境保護(hù)加強(qiáng)，那是一個(gè)非常好的結(jié)果,，沿著這條路走中國(guó)才能變成一個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型要有一個(gè)穩(wěn)定的宏觀環(huán)境
如何引領(lǐng)新常態(tài),。李揚(yáng)認(rèn)為，主要可以強(qiáng)調(diào)四個(gè)領(lǐng)域,。
第一，發(fā)揮投資的關(guān)鍵作用,。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的問題是要去投資依賴,，但是又不得不依賴投資,。中國(guó)陷入這樣一個(gè)非常微妙的狀態(tài)，所以再投資肯定不能像原來那樣去做,，而是要以改革的方式研究投資問題。三個(gè)問題：一,，投什么？促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的是教育,、健康、文化,、醫(yī)療保健、節(jié)能,、環(huán)保、生態(tài)修復(fù),，這就是需要投資的。接下來的問題是這些領(lǐng)域的投資沒有現(xiàn)金流,，于是就要改革,，要讓社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資有穩(wěn)定的現(xiàn)金流，這樣才會(huì)有私人資本進(jìn)入,。二，如何投,？現(xiàn)在的中國(guó)金融體制，只要投資就借錢,，借錢就負(fù)債，負(fù)債杠桿率提高,、債務(wù)提高,。想要投資繼續(xù)增加,，但是不要杠桿率提高，不要負(fù)債率太高,，于是就有了金融體系如何安排的問題。三,，誰來投？要讓民間資本發(fā)揮作用,。
第二，打造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新引擎,。
這是老話，但是老話要新作,。歷來是這樣的，說要搞創(chuàng)新大家都要錢,，把錢一分，哪里由誰來干,。那是政府主導(dǎo)而不是市場(chǎng)主導(dǎo)。現(xiàn)在要以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ),，以企業(yè)為主導(dǎo)。這不意味著政府不干事,，政府應(yīng)當(dāng)更好地干事。三個(gè)方面：一是創(chuàng)造并維護(hù)一個(gè)有利于企業(yè)創(chuàng)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,。二是在創(chuàng)新的公共品領(lǐng)域。三是要像投資銀行家那樣,，不能像投資家那樣。所以打造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)又是一個(gè)體制改革問題,。
第三,，構(gòu)筑全面對(duì)外開放新格局,。
李揚(yáng)認(rèn)為,，最有全局性的內(nèi)容有兩條，一是自貿(mào)區(qū),，二是一帶一路。全球經(jīng)濟(jì)的新的治理結(jié)構(gòu)是以投資的自由化為基礎(chǔ),，全球經(jīng)濟(jì)治理體系的三大支柱是貨幣、貿(mào)易,、投資。從關(guān)系上來說,，投資是涵蓋貿(mào)易也涵蓋貨幣，所以投資的治理是最高的治理�,，F(xiàn)在在這方面的努力，是以推行自貿(mào)區(qū)為載體的,。上海不夠,，擴(kuò)大到天津、福建,、廣東,。本國(guó)不夠，談判中日韓自貿(mào)區(qū),，和新西蘭、瑞士也都在簽自由貿(mào)易,。而且在國(guó)內(nèi)減少審批,，逐漸也會(huì)實(shí)行負(fù)面清單,。所有這些東西都指向一個(gè)方向，全球新的治理監(jiān)控,。一帶一路也是一樣，既是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略,，也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略，同時(shí)是打造國(guó)際合作新格局的戰(zhàn)略,。
第四，向生態(tài)文明建設(shè)要經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。
治理環(huán)境在中國(guó)現(xiàn)在的框架里面是要付出成本的，結(jié)果誰都不愿意干,，政府又沒錢干。2013年美國(guó)改革了統(tǒng)計(jì)核算,，鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)，把研發(fā)成本變成產(chǎn)出,，版稅也變成產(chǎn)出。這個(gè)思路絕對(duì)是正確的,，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)局也在研究。
最后,，李揚(yáng)進(jìn)行結(jié)語。
他說,，新常態(tài)不是中國(guó)自己的事，是全世界的事,，而且全世界都在一個(gè)長(zhǎng)周期的邏輯中，各國(guó)之間有一些差別，但是趨勢(shì)改變不了,。而且由于是在下行階段，大家都要縮短這個(gè)下行階段,，于是都在改革創(chuàng)新。現(xiàn)在的世界的本質(zhì)是改革的競(jìng)爭(zhēng),。誰改革得快，誰的決心大,，就會(huì)在未來占領(lǐng)先機(jī)，現(xiàn)在看起來中國(guó)還是不錯(cuò)的,。春節(jié)前接待美聯(lián)儲(chǔ)主席，問美國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么樣,？美聯(lián)儲(chǔ)的主席說短期還行，長(zhǎng)期不行,。不行的原因就是上述列舉的那些，科技沒看到大的變化,，人口開始惡化，利率水平也不有利,。雖然中國(guó)也一樣，但是美聯(lián)儲(chǔ)主席還說,，面臨這種態(tài)勢(shì)就看哪個(gè)國(guó)家政治領(lǐng)袖能看到這樣一種狀況，并且引導(dǎo)大家走出,，這樣的領(lǐng)導(dǎo)階層你們有，我們沒有,。
李揚(yáng)表示，美國(guó)人看得很清楚,，大家都在長(zhǎng)周期下，差不多，這時(shí)候就看是不是有幸地遇到一個(gè)堅(jiān)強(qiáng),、智慧的領(lǐng)導(dǎo)層帶領(lǐng)民眾走過去這段時(shí)光,。美聯(lián)儲(chǔ)主席說得非常客觀,，改革競(jìng)爭(zhēng)中,，中國(guó)三中全會(huì)、四中全會(huì)的決定將領(lǐng)導(dǎo)我們實(shí)現(xiàn)新常態(tài)愿景的戰(zhàn)略,。
李揚(yáng)還表示,，新常態(tài)的特征已經(jīng)展開，從此看中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),，不能只看增長(zhǎng),、物價(jià)、財(cái)政收支,，還要看三個(gè)層面：一是看當(dāng)代東西,，二是看質(zhì)量效益的提高，三是看改革是不是取得了穩(wěn)步進(jìn)展,。但是所有的事情要想有條不紊地完成必須有個(gè)穩(wěn)定的宏觀環(huán)境,。具體到當(dāng)前來說，就是失速不能太快,，太快什么事都做不了,。因此面對(duì)一些情況，急需有戰(zhàn)略應(yīng)對(duì),，三個(gè)方面比較重要,。一是宏觀調(diào)控政策要靈活安排；二是保持定力,，只要不沖破底線就要堅(jiān)定不移推進(jìn)各領(lǐng)域的改革,；三是做好托底，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)調(diào)整是很殘酷的,，一定會(huì)有很多不良資產(chǎn),，還有很多失業(yè)，不能讓結(jié)構(gòu)調(diào)整變成社會(huì)動(dòng)蕩,。
問與答
問：我不理解的是關(guān)于環(huán)境治理,，國(guó)家可以通過一些財(cái)政補(bǔ)貼形式。但是您說,，環(huán)境治理等也可以進(jìn)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）核算,，怎么樣形成的，這是不是一種市場(chǎng)化行為,？
李揚(yáng)：現(xiàn)在變統(tǒng)計(jì)框架,，所以是不同的東西,。但是框架不能隨便變，GDP必須進(jìn)入交易才能夠進(jìn)入GDP,。所以就是說,，像研發(fā)，必須有可交易的對(duì)象,，可以識(shí)別產(chǎn)品并且這個(gè)產(chǎn)品可以交易才能進(jìn)入GDP,。2013年，英國(guó),、澳大利亞把販毒,、妓女、慰安服務(wù)都計(jì)為GDP,。而且這也是一種市場(chǎng)化行為,。GDP統(tǒng)計(jì)范圍的擴(kuò)大就是市場(chǎng)化不斷加深的過程。我們雖然極力主張把“研究與開發(fā)”（R&D,，research and development）統(tǒng)計(jì)為GDP,，把環(huán)境治理統(tǒng)計(jì)為GDP，但是我們也要看到,，有沒有可識(shí)別的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行交易�,，F(xiàn)在這個(gè)問題并沒有全部解決，所以對(duì)我們的智慧提出很多的挑戰(zhàn),。
問：您剛才講到我們處于長(zhǎng)周期的下行階段,，主要是科技原因。但是我們看到,，美國(guó)新一輪工業(yè)革命已經(jīng)開始了,，我們可能還處于上一輪的工業(yè)革命，這種情況下是不是意味著新常態(tài)下行的時(shí)間會(huì)超過美國(guó)10年以上呢,？
李揚(yáng)：你的判斷有些問題,。美國(guó)在這個(gè)階段上行或者下行，我們是在上個(gè)階段的上行,、下行,，看著我們好像落后了，其實(shí)這正是我們優(yōu)勢(shì)所在,。我們?cè)谧龈麄円粯拥氖虑�,，也有它已�?jīng)做過我們還沒有做的事情。我們之所以能夠穩(wěn)定地比它增長(zhǎng)高出一些,，是因?yàn)橛兴呀?jīng)做了我們還沒有做的事情,。我們同樣在一個(gè)平臺(tái)上做一個(gè)事情追不上它，但是它已有成熟經(jīng)驗(yàn),，我再拿過來做,，就會(huì)更快,。我自己覺得，我們所以穩(wěn)定比發(fā)達(dá)國(guó)家高出3%,、4%的增長(zhǎng)，就是在于我們是很低的成本獲得成果,。有補(bǔ)課性質(zhì)的,，而且在一定意義上是學(xué)習(xí)，通過學(xué)習(xí)創(chuàng)造出GDP,，創(chuàng)造出增長(zhǎng)。這正是我們的優(yōu)勢(shì)所在,。我們差距確實(shí)有很多方面,，但是過去周期的差距現(xiàn)在是我們的優(yōu)勢(shì),，學(xué)來就行,，拿來就是我們的成長(zhǎng)。習(xí)近平和李克強(qiáng)他們的哲學(xué)思維非常好,，差距就是增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。那我們跟美國(guó)相比的時(shí)候也應(yīng)當(dāng)用這樣一種智慧來看待,。
李揚(yáng)簡(jiǎn)介
李揚(yáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員,。1981、1984,、1989年分別于安徽大學(xué),、復(fù)旦大學(xué),、中國(guó)人民大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、碩士,、博士學(xué)位,。1998～1999年,，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)訪問學(xué)者。
曾任中國(guó)社科院黨組成員,、副院長(zhǎng)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院首批學(xué)部委員,，研究員,，博士生導(dǎo)師,。第三任中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員。中國(guó)人民大學(xué),、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué),、中國(guó)科技大學(xué)等大學(xué)兼職教授。
中國(guó)金融學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),，中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),，中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)交叉研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，若干省市政府顧問,。
1992年獲“國(guó)家級(jí)有突出貢獻(xiàn)中青年專家”稱號(hào),，同年享受國(guó)務(wù)院“政府特殊津貼”,。曾五次獲得“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)”著作獎(jiǎng)和論文獎(jiǎng)。已出版專著,、譯著23部，發(fā)表論文400余篇,，主編大型金融工具書6部。主持國(guó)際合作,、國(guó)家及部委以上研究項(xiàng)目40余項(xiàng),。
