國(guó)務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于取消非行政許可審批事項(xiàng)的決定》,,在前期大幅減少部門非行政許可審批事項(xiàng)的基礎(chǔ)上,,再取消49項(xiàng)非行政許可審批事項(xiàng),,將84項(xiàng)非行政許可審批事項(xiàng)調(diào)整為政府內(nèi)部審批事項(xiàng),。 特別引人關(guān)注的是,,食鹽生產(chǎn)限額年度計(jì)劃審批,、企業(yè)發(fā)行外債的額度審批,、探礦權(quán)采礦權(quán)協(xié)議出讓申請(qǐng)審批等諸多事項(xiàng)均被取消,。并且,,《決定》要求,,今后不再保留“非行政許可審批”這一審批類別。 對(duì)此,,專家指出,,這是國(guó)務(wù)院新一輪“簡(jiǎn)政放權(quán)”的新舉措。特別是食鹽生產(chǎn)限額年度計(jì)劃審批的取消,,意味著鹽業(yè)將更加市場(chǎng)化,。事實(shí)上,我國(guó)的鹽業(yè)改革呼聲一直較高,,這項(xiàng)改革直到現(xiàn)在才有明確的進(jìn)展,。那么群眾對(duì)鹽業(yè)改革的呼聲為何如此之高? 其一,,中鹽及旗下各級(jí)鹽業(yè)公司既是管理者,,又是經(jīng)營(yíng)者,而外資和民營(yíng)資本很難涉足,。百姓在購(gòu)買食鹽方面沒有更多的選擇余地,,我國(guó)鹽業(yè)專營(yíng)壟斷一直飽受詬病。其二,,由于鹽業(yè)專營(yíng)體制經(jīng)營(yíng)與監(jiān)管不分,,導(dǎo)致“鹽業(yè)腐敗”叢生,急需市場(chǎng)化改革,。 鑒于此,,為充分利用好國(guó)內(nèi)外鹽業(yè)資源,讓民眾得實(shí)惠,,使鹽化工產(chǎn)業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展,,廢止現(xiàn)有與時(shí)代發(fā)展脫節(jié)的鹽業(yè)專營(yíng)乃大勢(shì)所趨。 當(dāng)然,,鹽業(yè)專營(yíng)至今,,并非一無是處。工業(yè)鹽比食用鹽便宜好幾倍,。在鹽業(yè)專營(yíng)體制下,,至少大體確保了民眾食鹽的基本安全,,特別是避免了“調(diào)包坑民”惡性事件的頻繁發(fā)生。 推進(jìn)鹽業(yè)改革應(yīng)從這幾個(gè)方面入手,。首先,,廢除鹽業(yè)專營(yíng),將食鹽經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)化,,一些黑心商人可能在食鹽上做手腳,,或者制售假鹽,或者把工業(yè)廢鹽賣給老百姓,,或者向食鹽中添加各種有害物質(zhì),。一旦食鹽出現(xiàn)問題,對(duì)于民眾危害極大,,因?yàn)橐蝗杖驼l也離不開它,。所以鹽業(yè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)化后,相關(guān)職能部門必須要管控得力,、完善監(jiān)管,,這樣才能確保食鹽質(zhì)量安全。 再者,,食鹽專營(yíng)一旦市場(chǎng)化后,,食鹽可能“漲價(jià)”,,特別是在微觀調(diào)控能力缺失的情況下,,更容易出問題。筆者認(rèn)為,,食鹽市場(chǎng)化并不意味著政府完全放手不管,,改革初期對(duì)食鹽價(jià)格進(jìn)行適度干預(yù)很有必要。 最后,,我們更需看到,,廢止鹽業(yè)專營(yíng)和鹽業(yè)市場(chǎng)化改革,并不意味著中鹽公司將退出市場(chǎng),,而是以“混改”的形式參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來,。 廢止鹽業(yè)專營(yíng),打破鹽業(yè)壟斷格局,,這是大勢(shì)所趨,。但鹽業(yè)市場(chǎng)化改革要有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不可能一蹴而就,。剛開始政府部門應(yīng)該慢慢放開食鹽價(jià)格,,對(duì)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行有效調(diào)控。同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管,,防止食鹽出現(xiàn)安全問題,。在做好這兩步基本工作之后,,再著力將中鹽公司進(jìn)行“混改”,讓中鹽公司以混合所有制的方式參與鹽業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),。
|