20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出：國家鼓勵和支持使用高效低毒低殘留農(nóng)藥,，推動劇毒、高毒農(nóng)藥替代產(chǎn)品的研發(fā)和應用,，加快淘汰劇毒,、高毒農(nóng)藥,。劇毒、高毒農(nóng)藥不得用于蔬菜,、瓜果,、茶葉和中草藥材。(4月20日新華社)
劇毒,、高毒農(nóng)藥大面積用在農(nóng)作物上,，造成的農(nóng)藥殘留會嚴重威脅人體健康，這并不是什么新鮮的知識,，而是已經(jīng)被無數(shù)次提及的常識,。將淘汰劇毒,、高毒農(nóng)藥納入到了食品安全法修訂草案的討論范圍中，體現(xiàn)了依法治理農(nóng)藥殘留問題的態(tài)度,。然而,，這也從一個側(cè)面反映出劇毒、高毒農(nóng)藥的使用在現(xiàn)實生活中仍然十分普遍,，此前已有的相關(guān)規(guī)定約束性有限,，不得不通過立法來尋求更有效的治理。
前不久,，山東青島多位市民因食用“問題西瓜”住進了醫(yī)院,，后經(jīng)監(jiān)管部門初步查明，這些“問題西瓜”來自海南,，存在農(nóng)藥殘留超標問題,，其中檢出的農(nóng)藥“涕滅威”，更是國家明令禁止使用的農(nóng)藥,。毒性頗大的“涕滅威”為何能躲避過監(jiān)管繼續(xù)使用?還有多少類似的劇毒,、高毒農(nóng)藥游離在監(jiān)管之外?在淘汰劇毒農(nóng)藥的問題上，還有一個常識必須被提及,，那就是不管是條例,、規(guī)定，還是法律,，只有不折不扣地執(zhí)行了,，才能夠成為剛性的規(guī)則，否則,，便只是一紙空文,。淘汰劇毒、高毒農(nóng)藥納入立法的考量之中令人期待,，但還是得先問一句,，監(jiān)管準備好了嗎，相比立法層面的升級,，監(jiān)管方面的升級或許更為重要,。
在農(nóng)藥使用問題上，監(jiān)管存在的問題是顯而易見的,，還是以山東青島發(fā)生的毒西瓜事件為例,，海南也曾明令禁止使用劇毒農(nóng)藥“涕滅威”，但依然被一些農(nóng)戶用于西瓜種植,。大量本被禁用的劇毒農(nóng)藥順利生產(chǎn)并一路暢通地進入市場,，并最終用在瓜果種植上。在劇毒農(nóng)藥的生產(chǎn),、運輸,，以及銷售使用環(huán)節(jié),，監(jiān)管都可謂形同虛設。違規(guī)生產(chǎn),、使用劇毒農(nóng)藥是為了節(jié)省成本,，以獲得更多利潤。而只要存在不正常的利益糾葛,，權(quán)力就會失其本分,，因此，監(jiān)管不力不僅是工作作風問題,，也可能存在腐敗問題,。那么，淘汰劇毒,、高毒農(nóng)藥,，首先要實現(xiàn)的其實是監(jiān)管的歸位。只有監(jiān)管部門負起了應有的責任,，劇毒農(nóng)藥的生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)才能得到有效的監(jiān)管,，這是源頭治理的第一步。
而要徹底的杜絕劇毒,、高毒農(nóng)藥在蔬菜,、果樹、茶葉和中草藥材等與人體健康息息相關(guān)的農(nóng)作物上的使用,，還須大力推廣低毒農(nóng)藥,，使得劇毒,、高毒農(nóng)藥失去市場,。在現(xiàn)實中，種植戶們往往只算經(jīng)濟賬,，如果低毒農(nóng)藥仍然昂貴,，而劇毒、高毒農(nóng)藥仍然是“物美價廉”,，那么對于高毒農(nóng)藥的市場需求就會一直存在,，也就難以實現(xiàn)徹底淘汰。因此,，解決農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留問題,，農(nóng)業(yè)部門很有必要大力支持新型低毒農(nóng)藥的研發(fā)，并根據(jù)市場情況,，對生產(chǎn)低毒農(nóng)藥的企業(yè)和使用低毒農(nóng)藥的農(nóng)戶進行專項補貼,。如此，劇毒,、高毒農(nóng)藥才會徹底失去市場,。
實現(xiàn)農(nóng)藥的低毒化,、高效化，既需要監(jiān)管模式的升級,，也需要根據(jù)市場規(guī)則設計出可行方案,。農(nóng)藥殘留問題關(guān)乎每個人的健康，不管淘汰劇毒,、高毒農(nóng)藥最終會不會寫進食品安全法,，我們都必須盡快行動起來，去直面源頭問題,。
