年初,,江西某市一中央商務(wù)區(qū)規(guī)劃設(shè)計競賽邀請了8家單位,,一位國內(nèi)知名的規(guī)劃專家當場發(fā)現(xiàn)兩家“美國設(shè)計事務(wù)所”的設(shè)計圖質(zhì)量較差,。后經(jīng)核實,這兩家所謂的“美國設(shè)計事務(wù)所”均為國內(nèi)公司假冒,。
貴州省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳總規(guī)劃師王春告訴《經(jīng)濟參考報》記者,規(guī)劃領(lǐng)域“假洋鬼子”很多,,一些人瞄準了個別地方領(lǐng)導(dǎo)喜歡“跟洋沾邊”的心理,,接規(guī)劃時張口就要上千萬元,有的比實際價格高出10多倍,。
記者近日在多地采訪發(fā)現(xiàn),,隨著我國城鎮(zhèn)化的不斷深入,規(guī)劃行業(yè)出現(xiàn)規(guī)劃師掛靠成風,、規(guī)劃方案貪大媚洋等惡疾,。專家表示,規(guī)劃市場的亂象不僅造成資源浪費,,也成為“過度規(guī)劃”和“隨意規(guī)劃”的推手,。
小縣城人口三四萬 規(guī)劃做到二三十萬
規(guī)劃規(guī)模做得越大,,規(guī)劃院的收入就越多。一些規(guī)劃師便投地方領(lǐng)導(dǎo)所好,,將原本只有三四萬人口的小縣城總體規(guī)劃做到了二三十萬人,。
據(jù)不完全統(tǒng)計,目前,,全國擁有住建部頒發(fā)的城市規(guī)劃編制資質(zhì)的機構(gòu)近300家,,其中大部分是由各省級或市級城市規(guī)劃設(shè)計研究院改企轉(zhuǎn)制而來,民營企業(yè)也占有相當比例,,逐步形成了具有一定競爭力的規(guī)劃編制服務(wù)市場,。隨著“規(guī)劃熱”的出現(xiàn),一些不良傾向也逐漸凸顯,。
除了不少地方不同程度地存在媚洋心態(tài),,個別地方“為洋而洋”,導(dǎo)致規(guī)劃設(shè)計行業(yè)出現(xiàn)許多“假洋鬼子”從中牟利之外,,“亂掛靠”現(xiàn)象亦較為普遍,。
《經(jīng)濟參考報》記者了解到,當前主要存在兩種掛靠行為,,一種是一些沒有資質(zhì)或能力差的規(guī)劃師給正規(guī)規(guī)劃設(shè)計公司上繳掛靠費接活,,另一種是某些規(guī)劃設(shè)計公司為了維持資質(zhì)必須吸收一些注冊規(guī)劃師掛靠。
海南雅克設(shè)計有限公司副總經(jīng)理陳德雄表示,,“掛靠”成風造成一些不懂規(guī)劃的人在規(guī)劃市場上濫竽充數(shù),,做出的規(guī)劃設(shè)計往往粗制濫造,有的甚至將別人的規(guī)劃照搬照抄,,敷衍了事,。
此外,部分規(guī)劃機構(gòu)及從業(yè)者“逐利心”較重,,社會責任感缺失,。專家表示,當前規(guī)劃編制機構(gòu)多為有自身經(jīng)濟利益訴求的企事業(yè)單位,,同時還面臨著激烈的市場競爭,,使得很多機構(gòu)為了利益最大化,不僅盲從地方領(lǐng)導(dǎo)的意志,,甚至推波助瀾,。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這與目前實行的以規(guī)劃面積和人口規(guī)模為依據(jù)的收費制度不無關(guān)系,,規(guī)劃編制機構(gòu)和希望“以地生財”,、彰顯政績的地方政府在盲目做大規(guī)模上達成了默契。
管理錯位掛靠成風 規(guī)劃違法難被問責
管理錯位,、管理依據(jù)不足及追責機制缺失,,導(dǎo)致規(guī)劃市場問題頻現(xiàn),。專家稱,由于專業(yè)化水平不高,,很多新入行的從業(yè)者往往沖破規(guī)劃底線,。
專家表示,當前相關(guān)部門對規(guī)劃行業(yè)施行資質(zhì)管理,,盡管行業(yè)已經(jīng)開始實行“注冊規(guī)劃師”制度,,但仍存在“重機構(gòu)資質(zhì)、輕個人資質(zhì)”的狀況,。
中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院副院長楊保軍說:“管理機構(gòu)肯定比管個人要容易得多,現(xiàn)在重管公司輕管個人,,重公司資質(zhì),,輕個人資格,導(dǎo)致一些有能力的注冊規(guī)劃師不通過掛靠就無法立足,�,!�
同時,規(guī)劃領(lǐng)域存在管理依據(jù)不足,,管理難度大,。據(jù)了解,國家有關(guān)部門聯(lián)合制定的《城鄉(xiāng)規(guī)劃違法違紀行為處分辦法》出臺已有兩年,,但對案件的查處力度不夠,、影響力不大,目前尚無一起因規(guī)劃違法而被問責的案件,。
“這主要因為規(guī)劃的質(zhì)量管理難度較大,,規(guī)劃的綜合性不同于建筑設(shè)計,決定其質(zhì)量責任難以清晰,,目前在全國范圍內(nèi)未能制定詳細的規(guī)劃設(shè)計質(zhì)量標準,。”安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院院長胡厚國說,。
海南省住建廳總規(guī)劃師劉釗軍表示,,對規(guī)劃設(shè)計院的管理是重要環(huán)節(jié),但即使發(fā)現(xiàn)某個設(shè)計院違規(guī)了,,處罰的手段也有限,。而且規(guī)劃市場流動性比較大,對本省的容易監(jiān)管,,但是對流動的,、掛靠的規(guī)劃設(shè)計師缺少管理手段和管理依據(jù)。
《經(jīng)濟參考報》記者還發(fā)現(xiàn),,目前,,對規(guī)劃從業(yè)者還沒有建立相應(yīng)的責任追究機制,。近年來,極少出現(xiàn)規(guī)劃機構(gòu)或個人因其所編制的規(guī)劃造成嚴重浪費或重大經(jīng)濟后果,,而承擔過相應(yīng)的經(jīng)濟責任或法律責任的案例,。
此外,規(guī)劃專業(yè)人才不足導(dǎo)致規(guī)劃設(shè)計水平整體受限,。中山大學地理科學與規(guī)劃學院教授袁奇峰說,,當前規(guī)劃市場的繁榮帶來專業(yè)人才需求旺盛,國內(nèi)很多大學相繼開設(shè)規(guī)劃設(shè)計專業(yè),,但專業(yè)化教育水平不高,。“目前全國有180多家高校開設(shè)相關(guān)專業(yè),,但很多院系連基本的師資都不夠”,。
中國建筑設(shè)計研究院顧問韓秀琦說,規(guī)劃設(shè)計行業(yè)最強的力量都集中在幾個高等院校和北上廣等一線城市,,目前行業(yè)人才的市場需求量很大,,但高素質(zhì)的人才奇缺,在中西部尤其突出,,地級市以下和落后地區(qū)就更不用說了,。
封閉話語圈亟須打破 終身追責機制有待建立
針對我國規(guī)劃市場存在的突出問題,業(yè)內(nèi)人士建議,,進一步改革,,完善相關(guān)制度,強化管理,,引導(dǎo)規(guī)劃市場健康發(fā)展,。
袁奇峰表示,資質(zhì)管理的背后是“利益的壟斷”,。一些規(guī)劃機構(gòu)代表了各自主管部門的利益,,相互交叉銜接少。有些部門通過規(guī)劃機構(gòu)的資質(zhì)管理,,抬高了準入門檻,,形成壟斷。同時,,造成規(guī)劃學科單一,,形成了一個個封閉的學科話語圈,容不得外界提出批評和質(zhì)疑,。
專家建議,,打破規(guī)劃資質(zhì)的部門壟斷,進一步放開市場競爭,逐步取消各類機構(gòu)資質(zhì)資格許可和認定,,強化個人專業(yè)資質(zhì)和法律責任,。規(guī)范規(guī)劃市場首先就是要責任到人,管到規(guī)劃設(shè)計從業(yè)者,,真正實施“注冊規(guī)劃師”制度,,建立設(shè)計單位技術(shù)人員網(wǎng)上登記,便于業(yè)主選擇,,避免因資質(zhì)問題而產(chǎn)生的隨意掛靠現(xiàn)象,。
同時,須完善規(guī)劃評價體系,,建立規(guī)劃終身責任追究機制,。一些地方規(guī)劃部門建議,為避免出現(xiàn)“貪大媚洋”的規(guī)劃惡疾,,亟須建立對規(guī)劃編制主體的利益約束機制,,探索按照編制質(zhì)量和實施效果來確定規(guī)劃服務(wù)付費標準,破除盲目按照人口,、面積來確定收費的既有規(guī)則,。
有專家指出,,應(yīng)對違法違規(guī),、設(shè)計質(zhì)量低下、損害社會公共利益的建筑設(shè)計,,依法對設(shè)計企業(yè)和設(shè)計人員進行處罰,。若規(guī)劃本身出現(xiàn)了重大失誤,應(yīng)該追責,,并依法承擔經(jīng)濟賠償責任,。“對編制超越發(fā)展階段,,脫離城鎮(zhèn)發(fā)展實際,,規(guī)劃目標與發(fā)展實際嚴重不符的規(guī)劃機構(gòu)和個人取消從業(yè)資格�,!睏畋\娬f,。
此外,還應(yīng)制定行業(yè)準則,,建立“黑名單”制度,,并加快專業(yè)人才培養(yǎng),建立行業(yè)信息平臺,,促進行業(yè)自律,。
胡厚國建議,建立規(guī)劃單位信用記錄制度,并進行信息公開,,對于存在嚴重信用問題的設(shè)計單位實行淘汰制,。同時,加強省外,、國外規(guī)劃咨詢單位隊伍管理,。實行嚴格的資質(zhì)審查和備案制度,地方規(guī)劃管理部門或委托第三方有相關(guān)資質(zhì)的規(guī)劃編制單位進行項目全過程質(zhì)量監(jiān)督及后期質(zhì)量追蹤,,實施項目檔案管理,。
袁奇峰認為,當務(wù)之急是加強規(guī)劃人員的培養(yǎng)和培訓(xùn),。同時,,發(fā)揮主管部門及行業(yè)協(xié)會作用,建立統(tǒng)一規(guī)范的規(guī)劃市場信息平臺,,提供國內(nèi)外規(guī)劃編制機構(gòu)的資質(zhì)查詢服務(wù),。還可建立舉報平臺,加大公眾參與力度,,清除規(guī)劃市場“害群之馬”,。
記者了解到,一些發(fā)達地區(qū)已經(jīng)開始探索建立規(guī)劃信息平臺,,讓規(guī)劃市場在陽光下運行,。廣東省惠州市正在探索建立規(guī)劃市場中介超市,通過向全國公平開放,、資源共享,、信用管理、強化監(jiān)管等進一步規(guī)范規(guī)劃市場,。
|
集鎮(zhèn)規(guī)劃無序 違法建房占地幾近失控 |
《經(jīng)濟參考報》記者在多個農(nóng)村地區(qū)走訪看到,,一些地方的新農(nóng)村集中居住區(qū),成排的房屋外墻上整齊劃一地刷上了黃色涂料,,遠遠望去就像軍隊營房,,不僅沒了農(nóng)村的味道,也不符合農(nóng)村生產(chǎn)的就近性和便利性,,喪失了農(nóng)村的田野風情,,也缺乏建筑美感;還有些地方則直接數(shù)棟高樓拔地而起,,被強迫洗腳上樓后的農(nóng)民抱怨,,雞鴨豬羊沒地方養(yǎng)了,農(nóng)田耕作離不開的農(nóng)活器具沒地方放置了,,到農(nóng)田干活走的路更遠了,,生活生產(chǎn)反而沒有以前方便了。
“我國城市化歷經(jīng)30多年快速發(fā)展,當前到了重視縣以下規(guī)劃問題時候了,�,!焙戏适袕]陽區(qū)區(qū)長黃衛(wèi)東說。
合肥市規(guī)劃編制研究中心編研所副所長吳亞偉認為,,當前的規(guī)劃業(yè)界和政府職能部門,,只要談及規(guī)劃,普遍是針對城市,,對集鎮(zhèn)農(nóng)村的規(guī)劃理念,、實際操作經(jīng)驗等都比較匱乏,縣以下的集鎮(zhèn)農(nóng)村層面長期得不到應(yīng)有重視,,要么沒規(guī)劃,,要么是比較普遍的對城市規(guī)劃的生搬硬套。
當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村地區(qū)土地浪費問題突出,。安徽省副省長陳樹隆說,,從1996到2009年,農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移了1200萬人,,但是農(nóng)村建設(shè)用地不減反增,,同時期增加了163萬畝。如此反差鮮明的數(shù)字,,從一個側(cè)面顯示出集鎮(zhèn)農(nóng)村地區(qū)的土地使用效率極低的問題,。他在基層調(diào)研發(fā)現(xiàn),阜陽,、亳州,、宿州等皖北平原地區(qū)的集鎮(zhèn)和村莊都毫無規(guī)劃,,在基本農(nóng)田范圍內(nèi)隨意建房的情況極為普遍,。其中有地方政府規(guī)劃缺失的問題,也有農(nóng)民規(guī)劃意識淡薄的問題,,也有國家宏觀政策的原因,。
農(nóng)民被迫違法占地
在皖北等地,由于缺乏整體規(guī)劃,,在一些集鎮(zhèn)或者村莊的周邊,,沿著道路建房、占用耕地的情況比較常見,,這種“夾心餅”式的房屋布局不僅浪費土地,,而且由于狹長形,電網(wǎng),、水網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施配套也成本較高,。
記者發(fā)現(xiàn),縣以下規(guī)劃主要存在兩方面問題。一是集鎮(zhèn)農(nóng)村建房違法占地普遍,,農(nóng)民“被逼違法”,。從事規(guī)劃工作13年多的霍山縣國土局副局長余曉春介紹,農(nóng)村建房違法占地情況基本處于失控狀態(tài),。法規(guī)落實環(huán)節(jié)遭遇腸梗阻,,比如土地管理法規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地依法用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的,,由縣級人民政府登記造冊,,確認建設(shè)用地使用權(quán),但農(nóng)民向哪個部門申請報批等可具操作性的環(huán)節(jié)缺乏明確規(guī)定,,這使得農(nóng)民即使想申請報批也不知道該去找誰,。事實上,即使農(nóng)民提了申請,,地方政府也不會批準,,因為政府普遍傾向于把土地指標用于工業(yè)項目發(fā)展經(jīng)濟,比如霍山縣一年土地指標150畝,,而全縣需要土地兩三千畝,,土地資源極為稀缺,政府自己用都不夠,,不管法規(guī)層面還是落實,,都等于是在逼著農(nóng)民違法占地。
尤其是在霍山縣這樣的山區(qū),,農(nóng)民不能在山上毀林,,不能占用河道建房,還要避開地質(zhì)災(zāi)害區(qū),,全村范圍內(nèi)能建房的地塊可能只有地勢平坦但數(shù)量稀少的農(nóng)田所在地,。同時,如果走報批程序,,征地報批費大概是4萬多元一畝,,農(nóng)民在自家田地建房還繳費,自然不會主動報批,,就偷偷建房,,被發(fā)現(xiàn)了就強建。
二是規(guī)劃長期缺失與規(guī)劃導(dǎo)向特色缺失并存,。一些地方連鎮(zhèn)域規(guī)劃所需的地形測繪圖都沒有,,鎮(zhèn)域規(guī)劃更是無從談起。陜西省延安市城鄉(xiāng)規(guī)劃局副局長郝生富說,,在全國范圍而言,,不能簡單地建立在美麗鄉(xiāng)村層面上,。做好鎮(zhèn)域規(guī)劃工作的最突出問題,就是關(guān)于城鄉(xiāng)規(guī)劃的費用納入本級財政預(yù)算,,雖然城鄉(xiāng)規(guī)劃法有這個規(guī)定,,但從來沒有落實保障,沒有辦法顧及鎮(zhèn)域,�,!艾F(xiàn)在啟動鎮(zhèn)域規(guī)劃已經(jīng)很遲了,這是一個國家生產(chǎn)力水平比較低的表現(xiàn),�,!彼f。
還有一些地方一哄而上批量生產(chǎn)搞規(guī)劃,。安徽省一名縣規(guī)劃局局長說,,一些地方對鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃予以考核評比,一時間各地小城鎮(zhèn)規(guī)劃大批量生產(chǎn),、一哄而上,,比數(shù)量、拼速度,,使得規(guī)劃水平較差,。大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃,都存在過于重視鎮(zhèn)區(qū)和村莊規(guī)劃而忽略全域統(tǒng)籌,、關(guān)注建設(shè)用地規(guī)模擴大而忽視內(nèi)涵提升,、關(guān)注資源開發(fā)利用而忽視生態(tài)環(huán)境保護、關(guān)注物質(zhì)空間布局而忽視歷史文化傳承等問題,,在建設(shè)用地布局上較為粗放,,在城鎮(zhèn)風貌上對地域文化的發(fā)掘和自然資源的利用不夠。例如,,一些地方的縣政府以紅頭文件形式下發(fā),,大搞不顧城鎮(zhèn)實際的“行政規(guī)劃”。
運動式規(guī)劃不可取
小城鎮(zhèn)建設(shè)不能貪大求全,。郝生富認為,,要根據(jù)不同的資源稟賦,、人口,、環(huán)境等因素,每個鎮(zhèn)規(guī)模能發(fā)展多大,,是這些因素共同決定的,,比如一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃10萬人,必須要考慮周邊各村的總?cè)丝�,、集�?zhèn)現(xiàn)有人口,、集鎮(zhèn)向周邊的輻射距離和能力等,,如果把握考慮不充分容易造成浪費。
小城鎮(zhèn)規(guī)劃重點應(yīng)改善人居環(huán)境,。郝生富認為,,鎮(zhèn)域規(guī)劃要能服務(wù)好周邊地區(qū)需求,必須有學校等基礎(chǔ)設(shè)施在一定范圍內(nèi)可以共享,,比如兩公里左右步行不能超過半小時,,要堅持公共基礎(chǔ)服務(wù)帶動人口聚集,編制規(guī)劃時要注重公共服務(wù)的公平分配,。
“好的小城鎮(zhèn)規(guī)劃怎么編,?評判一個規(guī)劃的標準,應(yīng)該呼應(yīng)當?shù)厣钌a(chǎn)方式,�,!被羯娇h住建局局長陳世宏建議,集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村規(guī)劃要順地形,、順民意,、倡服務(wù)、重環(huán)境,,就像皖南的西遞宏村,,很多年沿襲下來,水系暢通,,環(huán)境優(yōu)美,,是農(nóng)村地區(qū)規(guī)劃的經(jīng)典范例。
小城鎮(zhèn)規(guī)劃編制套用照搬城市規(guī)劃問題亟待扭轉(zhuǎn),。安徽省住建廳村鎮(zhèn)處處長鄒桂武認為,,目前我國關(guān)于小城鎮(zhèn)規(guī)劃編制的技術(shù)標準與規(guī)范不完善,小城鎮(zhèn)規(guī)劃編制在很大程度上仍然套用城市規(guī)劃標準,,不能體現(xiàn)小城鎮(zhèn)的特點,,導(dǎo)致規(guī)劃適用性不強。
“建議國家盡快制定相關(guān)標準,,或是鼓勵省級制定地方標準或技術(shù)導(dǎo)則,,滿足各地小城鎮(zhèn)發(fā)展的階段性和區(qū)域性要求,提升規(guī)劃的科學性和適用性,�,!编u桂武說。
專家認為,,從長遠發(fā)展看,,農(nóng)村人口減少,同時為之服務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量減少將是城鎮(zhèn)化的必然結(jié)果,。隨著發(fā)展,,一部分小城鎮(zhèn)將與城市緊密聯(lián)系,、互動發(fā)展,成為有機整體,;一部分小城鎮(zhèn)將發(fā)展壯大,,逐步轉(zhuǎn)型為小城市;而一部分小城鎮(zhèn)將沉淀在廣大農(nóng)村地域中,,回歸為社區(qū)或中心村,。建議國家應(yīng)要求地方政府根據(jù)小城鎮(zhèn)不同的發(fā)展方向確定相應(yīng)的規(guī)劃編制要求,不能一刀切,,搞運動式的規(guī)劃編制,,重點要加強有可能發(fā)展成為小城市的鎮(zhèn)的規(guī)劃編制工作。