已經(jīng)有了世行,、IMF和亞洲開發(fā)銀行(以下簡稱“亞行”),而且亞行的職能之一就是為亞洲各國基礎(chǔ)設(shè)施提供融資,,為何還要成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱“亞投行”)呢?這是發(fā)達(dá)國家反對成立“亞投行”,,并拒絕加入“亞投行”的理由之一。但是,,先不說世行和IMF,,單看亞行。自1966年亞行成立以來,,9位行長均來自日本,,而日本人壟斷亞行行長早就與美國人壟斷世行行長、歐洲人壟斷IMF總裁一樣,,成為了不成文的慣例,。
2013年3月,日本召回亞行前行長黑田東彥,,任命其為本國央行行長,。本來,亞洲新興經(jīng)濟(jì)體對日本壟斷亞行頗具微詞,,希望借此機(jī)會在中國,、印度等大型經(jīng)濟(jì)體,甚至是越南和泰國等新興國家代表尋找接班人,。但是,,第一捐資比例賦予的投票權(quán)非常“任性”,,日本在第一時(shí)間就宣布了他們中意的候選人——日本財(cái)政部官員中尾武彥,,毫不顧忌別人的感受,。其他亞洲國家再一次失望,此后一直到提名截止日,,都沒有新的候選人提議,,讓整個行長選舉變成了日本人毫無懸念的加冕儀式。
大家看看,,2016年就是亞行成立20周年了,,但亞行干了什么呢?很多人甚至不知道有亞行的存在。亞洲除了日本,、韓國,、新加坡等成為了發(fā)達(dá)國家,其他46個國家二戰(zhàn)結(jié)束后貧困的局面目前并無多大改觀,。美國懷疑,,在治理能力、環(huán)境和社會保障上,,中國主導(dǎo)的“亞投行”能否體現(xiàn)世行、IMF以及亞行的高標(biāo)準(zhǔn),,而堅(jiān)持同樣意識形態(tài)和市場規(guī)則的亞行,,也同樣高昂著頭顱來俯視亞洲各國的扶貧需求。
因此,,我們看到,,唯美國馬首是瞻的日本,同樣采取了世行和IMF的標(biāo)準(zhǔn),。擺在亞洲貧困國家面前的,,同樣是信用級別、政府透明度,、財(cái)政緊縮,、國企比例等等西方的標(biāo)準(zhǔn)。但是,,誰也沒有認(rèn)識到,,哪個洲也不像亞洲,48個國家在意識形態(tài),、發(fā)展差異,、歷史宗教問題和現(xiàn)實(shí)矛盾上的差異是這么大!如果采取西方的標(biāo)準(zhǔn),沒有幾個國家能夠拿到亞行的扶貧款,。扶貧款都很難拿到,,就別提基礎(chǔ)設(shè)施投資了。亞行統(tǒng)計(jì)過,,2010年至2020年亞洲各國國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施投資合計(jì)約需8萬億美元,,另需近3000億美元用于區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),。以東亞少數(shù)發(fā)達(dá)國家(地區(qū))為主,亞洲集聚了62萬億美元的私人資本,,但亞行無所作為,。
看到日韓過上了好生活,起初,,亞洲國家也聽從美日的安排,,憧憬能夠走上一條逐漸吸收更多“自由市場資本主義”政策的未來繁榮之路,包括通過放松國家對銀行,、利率和匯率的控制,,使經(jīng)濟(jì)向市場開放。亞洲金融危機(jī)發(fā)生時(shí),,IMF基于自由放任的“華盛頓共識”為泰國,、印尼、馬來西亞等國開出了猛藥,,要求這些國家削減政府開支,,不顧經(jīng)濟(jì)衰退來提高利率,并且放松監(jiān)管,。但是,,這樣一條繁榮之路現(xiàn)在看起來越來越危險(xiǎn),可能被繁榮與蕭條的循環(huán)以及金融災(zāi)難所吞噬,。
令人驚詫的是,,2008年金融危機(jī)后,西方經(jīng)濟(jì)體卻為自己開出幾乎相反的藥方,,它們在加大財(cái)政政策力度,、政府買單、降低利率,,并利用政府資金為銀行紓困,。而且,為了減輕危機(jī)的沖擊,,讓全球人民買單,,希望中國這個大國“搞刺激”不說,不惜給亞洲新興國家?guī)砗[過后的狼藉,,大規(guī)模地從亞洲新興國家撤資,。從亞洲的角度來看,西方所信奉的關(guān)于應(yīng)如何管理經(jīng)濟(jì)的論調(diào),,都成了空話,,西方的藥方充其量只能稱得上偽善。
從來沒有救世主,,一切只能靠自己,。中國一直致力于循序漸進(jìn)的市場
改革,,取得了出人意料的成功�,!笆谌擞隰~,,不如授人于漁”,相比外資和援助,,自己發(fā)展更靠譜,,完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一國(地區(qū))市場化和國內(nèi)需求的基礎(chǔ)。臺灣,、日本,、韓國承接了從美國轉(zhuǎn)移過來的制造業(yè),結(jié)果他們都發(fā)達(dá)了;中國又承接了從臺灣,、日本和韓國轉(zhuǎn)移過來的制造業(yè),,結(jié)果國力大增。
下一步,,南亞和東南亞將有望承接從中國轉(zhuǎn)移過來的制造業(yè),,但這些國家沒有像中國一樣完善的基礎(chǔ)設(shè)施。費(fèi)力捕捉一些并不是機(jī)會的“機(jī)會”,,而真正的機(jī)會來了,,卻沒有能力抓住,這是最可悲的,。日本主導(dǎo)的亞行相當(dāng)刻板、相當(dāng)苛刻,,靠不住,。中國是全球制造業(yè)基地、有強(qiáng)大的外匯儲備,、成熟的基礎(chǔ)設(shè)施制造技術(shù),,更關(guān)鍵的是,中國不會要求這些國家政府治理透明,、信用評級較高,、財(cái)政緊縮,這是他們需要的,。亞投行來了,,亞行請靠邊站!