|
【案例】
成立于2008年在北京擁有四家門店的北京尚丹尼美發(fā)中心（以下簡稱尚丹尼中心）,，一直使用“尚·丹尼造型”門頭及指示牌,，突然遭到前員工家屬譚女士的起訴,，要求該中心禁用“尚丹尼”字樣,，并賠償各項(xiàng)損失20萬元,，原因是譚女士在同類服務(wù)注冊了尚丹尼文字商標(biāo),。
尚丹尼中心于2008年1月11日核準(zhǔn)成立,。隨后,，四個(gè)店面陸續(xù)開業(yè),。尚丹尼中心的四家店面均經(jīng)營理發(fā)業(yè)務(wù),，四家店面的門頭、路邊指示牌均使用“尚·丹尼造型”字樣,。
2008年1月至今,，尚丹尼中心一直通過大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)以“尚·丹尼造型”名義推廣其多家店面，并提供團(tuán)購服務(wù),，其尚丹尼建國門店大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)累計(jì)點(diǎn)評(píng)1960次,，并被標(biāo)注為五星服務(wù)。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上多家店面地址也以“尚丹尼造型”作為位置指向標(biāo),。另外,，尚丹尼中心還通過新浪微博進(jìn)行推廣,，并購買“微博卡企業(yè)版服務(wù)”促進(jìn)微博粉絲到店消費(fèi)。
2010年10月至2011年2月,，原告譚女士的丈夫邵先生在尚丹尼中心工作,。
2012年8月16日，譚女士提出尚丹尼商標(biāo)注冊申請(qǐng),。2014年1月,，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)譚女士在第44類服務(wù)注冊了“尚丹尼”文字商標(biāo)，該類服務(wù)包括醫(yī)療按摩,、美容院,、理發(fā)店、保健,、化妝師,、芳香療法、動(dòng)物飼養(yǎng),、庭園設(shè)計(jì),、眼鏡行、衛(wèi)生設(shè)備出租等,，商標(biāo)注冊有效期為2014年1月14日至2024年1月13日,。
譚女士主張，尚丹尼中心未經(jīng)其許可,，擅自使用尚丹尼商標(biāo),，侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)，要求判令尚丹尼中心立即停止在經(jīng)營場所使用尚丹尼字樣,，銷毀帶有尚丹尼字樣的產(chǎn)品宣傳資料,、店面招牌，停止使用尚丹尼進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳,，賠償經(jīng)濟(jì)損失18.5萬,、律師費(fèi)1萬、公證費(fèi)5000元,。
尚丹尼中心辯稱,，該中心是尚丹尼商標(biāo)及字號(hào)的在先權(quán)利人，經(jīng)不斷推廣已經(jīng)具有良好的口碑和一定的影響力,。譚女士并未實(shí)際使用注冊商標(biāo),，其系中心前員工的愛人，其行為屬于惡意搶注,，請(qǐng)求法院駁回譚女士的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：尚丹尼中心自2008年成立以來,，一直以尚丹尼作為商業(yè)標(biāo)識(shí)使用,，這種標(biāo)識(shí)經(jīng)過長期使用已經(jīng)可以界定為商標(biāo)性使用,，即已構(gòu)成未注冊商標(biāo)。尚丹尼中心盡管未進(jìn)行商標(biāo)注冊,，但是根據(jù)其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣的事實(shí),，可以確認(rèn)其將尚丹尼作為商標(biāo)使用已經(jīng)在一定范圍內(nèi)具有了一定影響。雖然尚丹尼中心使用尚丹尼商標(biāo)的服務(wù)范圍與譚女士享有商標(biāo)專用權(quán)的涉案商標(biāo)屬于相同服務(wù),，且商標(biāo)標(biāo)識(shí)一致,，但是，尚丹尼中心在譚女士申請(qǐng)涉案商標(biāo)注冊前,，已經(jīng)在理發(fā)服務(wù)上使用未注冊商標(biāo)尚丹尼多年,，尚丹尼中心屬于使用在先。綜上,，尚丹尼中心對(duì)涉案商標(biāo)的使用行為符合《商標(biāo)法》第59條第3款的規(guī)定,，譚女士無權(quán)禁止尚丹尼中心在涉案使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用尚丹尼商標(biāo)。
同時(shí),，法院指出,，尚丹尼中心對(duì)尚丹尼商標(biāo)的使用不得超出涉案范圍，譚女士亦可以要求尚丹尼中心在使用涉案商標(biāo)時(shí)適當(dāng)附加區(qū)別標(biāo)識(shí)以區(qū)別服務(wù)來源,。
最終,，法院一審判決駁回了譚女士的全部訴訟請(qǐng)求。
【分析】
修訂后的《商標(biāo)法》自2014年5月1日正式實(shí)施,。修訂后的《商標(biāo)法》第59條第3款,，是我國《商標(biāo)法》首次確立商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則。
《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定：“商標(biāo)注冊人申請(qǐng)商標(biāo)注冊前,，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí),�,！�
|
