在所有的“不容易”中,，最突出的“不容易”很可能是財(cái)政。去年財(cái)政增8.3%,，今年隨著結(jié)構(gòu)調(diào)整尤其是壓縮過剩產(chǎn)能做減法,，以及“財(cái)政提款機(jī)”房地產(chǎn)業(yè)高峰已結(jié)束，財(cái)政增幅有可能繼續(xù)下行,，部分資源型省份的財(cái)政甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)增長,。
去年GDP同比增幅7.4%——國家統(tǒng)計(jì)局昨天上午公布了衡量去年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢分量最重的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),。
各界對去年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)評價(jià)不一。官方的評價(jià)是：去年國民經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下保持平穩(wěn)運(yùn)行,，呈現(xiàn)出增長平穩(wěn),、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量提升,、民生改善的良好態(tài)勢,。與此同時(shí)，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂也在昨天的新聞發(fā)布會上加了一句“總之2014年非常不容易”,。
馬建堂的一句“非常不容易”道出了去年中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)情,。鑒于去年中國經(jīng)濟(jì)的三大傳統(tǒng)動力依然是投資、外貿(mào)和消費(fèi),，我們不妨從這三個(gè)方面著手辨析和體味去年中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)怎樣的“非常不容易”?
投資倚重基礎(chǔ)設(shè)施 新興產(chǎn)業(yè)面臨饑渴
先看投資,。去年投資同比增長15.7%，單看總量,，該數(shù)據(jù)雖說比過去幾年的均值要低一截,，但總體上還算拿得出手�,？赐顿Y的屬性分布,，國有投資增長15.7%，民間投資增長18.1%(總占比已達(dá)64.1%),，可見向民間資本開放投資領(lǐng)域的系列改革措施已部分見效,。再看投資分布,，一產(chǎn)投資增幅33.9%,，二產(chǎn)投資增幅13.2%，三產(chǎn)投資增幅16.8%,，說明投資的總體投向與中央經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大方向基本吻合,。
然而，在投資增幅尚說得過去的同時(shí),，我們還要看投資的具體投向,。從公布的各行業(yè)產(chǎn)業(yè)去年實(shí)際投資增幅看，假如沒有去年基礎(chǔ)設(shè)施投資的一再加碼(譬如,，僅鐵路投資一項(xiàng),，去年全年就比年初計(jì)劃追加了四次)，去年全年投資增速的實(shí)際跌幅就會大出許多,。
人們樂見事關(guān)夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)和民生改善的基礎(chǔ)設(shè)施投資的大幅增長,，但老實(shí)說，即便繼續(xù)維持這樣的大強(qiáng)度增長,，許多項(xiàng)目對中西部民生改善而言,，依然屬于“雪中送炭”而非“錦上添花”。問題在于，投資的增幅也有一個(gè)在各行業(yè)內(nèi)部的平衡問題,，許多投資尤其是重大基礎(chǔ)設(shè)施投資,，如果把握好投資節(jié)奏，利用節(jié)奏的空隙期把前期論證和設(shè)計(jì)做得更為充分和優(yōu)化,，建成后的費(fèi)效比一定會更高,。
若對去年高鐵、貨鐵,、高速公路,、港口、機(jī)場等重大基礎(chǔ)設(shè)施投資一再加碼的現(xiàn)狀稍作深探,，不難發(fā)現(xiàn),，其中多少帶有避免宏觀經(jīng)濟(jì)失速過大的功利性考慮。如此情形,，猶如一定程度的“寅吃卯糧”,，雖說此舉屬于避免市場信心更大流失而采取的不得已而為之，但由此伴生的副作用亦不能忽視——至少,，它在一定程度上擠占和減弱了同樣面臨資本饑渴的新興產(chǎn)業(yè)的投資力度和強(qiáng)度,，并產(chǎn)生新的行業(yè)間的結(jié)構(gòu)性投資失衡。
由靠量取勝到靠質(zhì)增效 外貿(mào)轉(zhuǎn)型很難一步到位
其次看外貿(mào),。昨天的發(fā)布會后,，多位在央媒亮相點(diǎn)評的專家力挺去年的對外貿(mào)易數(shù)據(jù)。去年進(jìn)出口同比增幅只有2.3%,，已連續(xù)第三年未能完成年初確定目標(biāo),。盡管去年的數(shù)據(jù)更為難堪，但換個(gè)角度亦比前年更顯“好看”,。其中道理,，就在于去年國際原油、鐵礦石,、有色金屬,、橡膠、棉花,、大豆等中國需求最大的基礎(chǔ)原材料和大宗農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格普遍大跌,。如果把這層因素考慮進(jìn)來，中國去年的進(jìn)口呈現(xiàn)為實(shí)物進(jìn)口數(shù)量大增而價(jià)格大跌,。此外,，由于全球經(jīng)濟(jì)依然疲軟，去年出口商品價(jià)格也在一路走低,。
故而,，若把上述兩大因素考慮進(jìn)來,，若改用2012年的價(jià)格重作計(jì)算，商務(wù)部專家稱“剔除跌價(jià)因素后去年外貿(mào)實(shí)際增幅至少達(dá)到8%”,，這一結(jié)論是可以成立的,。問題在于，當(dāng)下中國外貿(mào)面臨的突出困惑是,，中國外貿(mào)由靠量取勝到靠質(zhì)增效的轉(zhuǎn)型很難一步到位,。由此判斷，外貿(mào)在未來數(shù)年很難再作為拉動經(jīng)濟(jì)增幅的“第一動力”,，外貿(mào)連年失速狀態(tài)至少還得持續(xù)若干年,。
網(wǎng)絡(luò)購物“消費(fèi)泡沫” 居民收入增速遲緩
再看消費(fèi)�,？鄢飪r(jià)上漲因素后,，去年城鄉(xiāng)居民收入增幅是8%。城鄉(xiāng)居民同口徑消費(fèi)增幅是10.1%,。就事論事看,，去年的實(shí)際消費(fèi)增速大于收入增速2.1個(gè)百分點(diǎn)。問題在于消費(fèi)增速大于收入增速的消費(fèi)增長,，往往后勁不足,。它只能說明，目前的消費(fèi)增速中,，隱含著一定程度的以體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)購物快感和便捷感帶來的“非實(shí)際需求消費(fèi)”的泡沫,。這個(gè)判斷，可從去年網(wǎng)絡(luò)銷售增幅49.7%的“超常增速”中得到某種驗(yàn)證,。然而,，由于若干年內(nèi)，無論是淘汰落后產(chǎn)能和壓縮剩余產(chǎn)能,，還是囿于諸多新產(chǎn)業(yè)在初級發(fā)展階段產(chǎn)出率不高之現(xiàn)狀,，都對部分從業(yè)者的收入增長帶來客觀的“被壓制”狀態(tài),。如是,，對于全社會而言，意味著收入遞增和遞減的雙重因素同時(shí)存在,，意味著未來數(shù)年居民收入增速不大可能出現(xiàn)較樂觀的“放量”,。若承認(rèn)這一現(xiàn)狀和趨勢，又意味著未來數(shù)年,，消費(fèi)這駕馬車的動力也很難有進(jìn)一步的提升,。
令人憂中有喜的是就業(yè)。去年初確定的全年新增就業(yè)數(shù)量是1000萬人,，實(shí)際新增就業(yè)數(shù)量達(dá)到1380萬人,。這一可喜局面已經(jīng)持續(xù)3年,。一方面經(jīng)濟(jì)增速在下滑，另一方面就業(yè)狀況不斷趨好,，這中間的奧妙首先緣于結(jié)構(gòu)調(diào)整開始收效,。一般而論，制造業(yè)每增1個(gè)百分點(diǎn),，能新增就業(yè)80-100萬人;服務(wù)業(yè)每增加一個(gè)百分點(diǎn),，能新增就業(yè)120-140萬人。去年服務(wù)業(yè)占全部GDP的比重新增1.3個(gè)百分點(diǎn)(總占比達(dá)到48.2%),，無疑為就業(yè)數(shù)據(jù)的光鮮靚麗提供了實(shí)際支撐,。倘若今年及“十三五”前期能繼續(xù)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，就業(yè)及就業(yè)結(jié)構(gòu)有望進(jìn)一步改善,。
深化改革,、結(jié)構(gòu)調(diào)整 咬緊牙關(guān)砥礪前行
經(jīng)濟(jì)下滑，人們出于本能,，往往要求央行放松銀根,。然而，中央則決定今年繼續(xù)實(shí)行積極財(cái)政政策和穩(wěn)健貨幣政策,，如此悖論令人費(fèi)解,。實(shí)際情形是，去年貨幣投放增幅大于7.3%的GDP增幅,。這說明,，眼下的市場總體上不缺錢，只不過同時(shí)存在“申貸難”,、“借貸貴”和“放貸難”三種情形之交織,。放貸難是好項(xiàng)目少，借貸貴在于新興產(chǎn)業(yè)可抵押物少,，申貸難則緣于實(shí)體經(jīng)濟(jì)大部分行業(yè)皆面臨產(chǎn)業(yè)過剩導(dǎo)致銀行十分謹(jǐn)慎,。因此，簡單放松銀根很難解開上述“兩難一貴”之扣,。
需要另提一筆的是,，去年GDP7.4%的實(shí)際增幅中，政府簡政放權(quán)的一系列舉措,，亦是改善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行外環(huán)境,、正面促推“穩(wěn)增長”的積極因素。問題在于從“放權(quán)”到“搞活”有一個(gè)自然滯后期,。今年當(dāng)繼續(xù)在“存量”和“增量”兩個(gè)層面對簡政放權(quán)施以更大力度,。
馬建堂局長把去年之所以“非常不容易”解釋為，中國經(jīng)濟(jì)面臨“增長速度處于換擋,、結(jié)構(gòu)調(diào)整處于陣痛,、以往刺激政策帶來的副作用有待消化”之“三個(gè)疊加”造成的困境,，大而化之地看，這無疑是實(shí)情,�,；谝陨纤鞲唧w的分析，尤其從中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的一系列結(jié)構(gòu)性矛盾理還亂的現(xiàn)狀出發(fā),，從2013年初起,，我們對走出“三個(gè)疊加”周期所需時(shí)期的估計(jì)顯然就過于樂觀。現(xiàn)在回頭看,，不光今年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“依然不容易”,，可能整個(gè)“十三五”中期之前，我們都將面臨這樣的“不容易”,。在所有的“不容易”中,，最突出的“不容易”很可能是財(cái)政。去年財(cái)政增8.3%,，今年隨著結(jié)構(gòu)調(diào)整尤其是壓縮過剩產(chǎn)能做減法,，以及“財(cái)政提款機(jī)”房地產(chǎn)業(yè)高峰已結(jié)束，財(cái)政增幅有可能繼續(xù)下行,，部分資源型省份的財(cái)政甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)增長,。
怎么辦?中央早有口徑，市場與社會亦有共識,。筆者想說的是,，深化改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整只能繼續(xù)咬緊牙關(guān)砥礪前行,。
