剛辦好信用卡,,持卡人信息便被以區(qū)區(qū)0.5元價格打包售賣。假若知曉個人信用卡信息竟然如此毫無隱私,,信用卡究竟還辦不辦,,恐怕很多人都要重新掂量。 既然個人信用卡信息是由銀行方面管理,,這一信息的泄露,,銀行當然難辭其咎,。然而,不管銀行流程多么嚴密,,一個信用卡的辦理,,在銀行內(nèi)部要經(jīng)多人過手,做到信息保密上完全徹底,、天衣無縫,,也的確很難。因此,,對這種“內(nèi)鬼”與合作公司聯(lián)手的違規(guī)行為,,由銀行獨自承擔風險,似乎有些嚴苛,。但作為個人信用卡登記辦理機構(gòu),,銀行對信用卡信息安全保障,顯然需承擔第一責任,。無論信息泄露是在哪個環(huán)節(jié),,“內(nèi)鬼”也好,合作公司也罷,,也都與銀行對個人信用卡信息的保護不利,、管理出現(xiàn)漏洞有關(guān)。 國外銀行對客戶信息有著嚴格的保護守則,,并必須接受嚴格的風險監(jiān)管與評估,。包括銀行是否有專人對客戶信息系統(tǒng)進行風險評估,是否按照時間進行周期性評估,,采取什么樣的方法進行風險評估,,是否有足夠的控制措施來減輕泄密風險等等。銀行必須承諾建立合理的預防措施,。除必須有控制風險的政策,、程序及系統(tǒng),這些流程更將任何訪問,、收集,、存儲、應用,、傳遞,、保護及處理客戶信息的過程都涵蓋在內(nèi)。為此,,銀行對接觸客戶敏感數(shù)據(jù)的雇員背景要進行詳細調(diào)查,,以剔除銀行內(nèi)部流程中信息泄露的風險。在選擇合作商時,,保護消費者個人財務隱私同樣是必須遵循的準則,。消費者的哪些財務隱私被哪些第三方知曉,,和第三方簽訂履行保密義務服務協(xié)議,并對之建立監(jiān)督機制,,更是行業(yè)慣例,。國外銀行在保護客戶信息上不敢掉以輕心且并舍得投入,并非完全出于自覺,,而是一旦泄露客戶信息,,將面臨法律追責與經(jīng)濟罰責。 反觀國內(nèi)現(xiàn)實,,銀行違反客戶信息保密原則,,除民事責任與行政責任外,并無刑事責任的追究,。違規(guī)成本如此之低,,信用卡信息售賣又怎能不猖獗?
|