剛辦好信用卡,,持卡人信息便被以區(qū)區(qū)0.5元價格打包售賣,。假若知曉個人信用卡信息竟然如此毫無隱私,,信用卡究竟還辦不辦,,恐怕很多人都要重新掂量。 既然個人信用卡信息是由銀行方面管理,,這一信息的泄露,,銀行當(dāng)然難辭其咎。然而,,不管銀行流程多么嚴密,,一個信用卡的辦理,在銀行內(nèi)部要經(jīng)多人過手,,做到信息保密上完全徹底,、天衣無縫,也的確很難,。因此,,對這種“內(nèi)鬼”與合作公司聯(lián)手的違規(guī)行為,由銀行獨自承擔(dān)風(fēng)險,似乎有些嚴苛,。但作為個人信用卡登記辦理機構(gòu),,銀行對信用卡信息安全保障,顯然需承擔(dān)第一責(zé)任,。無論信息泄露是在哪個環(huán)節(jié),,“內(nèi)鬼”也好,合作公司也罷,,也都與銀行對個人信用卡信息的保護不利,、管理出現(xiàn)漏洞有關(guān),。 國外銀行對客戶信息有著嚴格的保護守則,,并必須接受嚴格的風(fēng)險監(jiān)管與評估。包括銀行是否有專人對客戶信息系統(tǒng)進行風(fēng)險評估,,是否按照時間進行周期性評估,,采取什么樣的方法進行風(fēng)險評估,是否有足夠的控制措施來減輕泄密風(fēng)險等等,。銀行必須承諾建立合理的預(yù)防措施,。除必須有控制風(fēng)險的政策、程序及系統(tǒng),,這些流程更將任何訪問,、收集、存儲,、應(yīng)用,、傳遞、保護及處理客戶信息的過程都涵蓋在內(nèi),。為此,,銀行對接觸客戶敏感數(shù)據(jù)的雇員背景要進行詳細調(diào)查,以剔除銀行內(nèi)部流程中信息泄露的風(fēng)險,。在選擇合作商時,,保護消費者個人財務(wù)隱私同樣是必須遵循的準則。消費者的哪些財務(wù)隱私被哪些第三方知曉,,和第三方簽訂履行保密義務(wù)服務(wù)協(xié)議,,并對之建立監(jiān)督機制,更是行業(yè)慣例,。國外銀行在保護客戶信息上不敢掉以輕心且并舍得投入,,并非完全出于自覺,而是一旦泄露客戶信息,,將面臨法律追責(zé)與經(jīng)濟罰責(zé),。 反觀國內(nèi)現(xiàn)實,銀行違反客戶信息保密原則,除民事責(zé)任與行政責(zé)任外,,并無刑事責(zé)任的追究,。違規(guī)成本如此之低,信用卡信息售賣又怎能不猖獗,?
|